Propuneri modificari regulament turneu AvP 2007

[Danoc]

subscriu si eu acestor propuneri cu mentiunea ca punctul 9 nu se inpaca cu punctul 3, deci ar trebui renuntat la punctul 9 iar in ceea ce priveste dimensiunile pestilor ar trebui stabilite in functie de locatie dar anuntate din timp fara surpriza modificarilor de ultim moment supuse la vot.

Care e legatura intrepunctul 3 si 9?? Daca te referi la posibilitatea de antrenament pe locatia respectiva, ea exista - cu exceptia ultimei saptamani,oricand.

[Danoc]

Si anul asta a fost la fel si au fost destule discutii referitor la dim.pestilor de la o pista la alta,biban eligibil de la 15cm la Rogojesti si Gilau,20cm la Dirvari ,25 cm.Gostile si deloc la Belis.
Cred ca ar fi mult mai bine daca am avea aceleasi dimensiuni peste tot
chiar cu "riscul" de-a inlocui unele piste cu altele noi care sa indeplineasca noile criterii si nu ar mai fi atitea discutii.
Organizatorii au si asa destule de facut pt.a sustine un concurs si ar aplica mai usor regulamentul cadru evitind discutiile inutile.
Se mai naste o intrebare :ce ar trebui sa primeze incurajarea competitiei reale sau traditia unor piste?

Pana la urma organizatorii au decis dimensiunea punctabila...si dupa concurs nu stiu sa mai fi fost discutii.
Si pt ca iarasi ai o mare pb cu "capra vecinului" cred ca ar fi timpul sa inveti sa prinzi biban....atunci nu o sa mai ai nimic cu locatiile si speciile care puncteaza. Sincer, foloseste-ti motto-ul ....si exerseaza.

[oby 1]

echitabil pt organizatori(si nu numai)ar fi si tragerea din caciula a ordinii etapelor

[MihaiV]

echitabil pt organizatori(si nu numai)ar fi si tragerea din caciula a ordinii etapelor

Un argument contra acestei idei ar fi ca anumite specii se prind mai bine pe capetele de sezon, altele la mijloc. Daca la tragerea la sorti iese fix invers? Nu mai bine le punem cu mana astfel incat sa fie toata lumea multumita, asa cum s-a intamplat in 2006? Oameni suntem, ne-om intelege noi!

[Stefan Tudose]

- Acces liber la antrenament pentru toti concurentii pe toate pistele de concurs.

- Interzicerea accesului pe o pista in saptamana concursului nici nici nu cred ca e legala pe apele publice. Odata ce ai platit dreptul de pescuit pe apele alea, nu cred ca poate cineva sa te impiedice sa pescuiesti, nu? Si nici o asociatie legal constituita nu are voie sa promoveze activitati care contravin legislatiei in vigoare.

V-am lasat ca plec la stiuca.

[adriano]

Am si eu o propunere legata de dimensiunea pestilor.Cred ca o mai buna diferentiere intre concurenti ar fi acordarea de puncte diferite in functie de marime pt. diferite specii.Un exemplu:
biban de la 12 cm la 25 - 1 punct, de la 25 cm in sus - 5 puncte;
salau,stiuca de la 40 cm la 45 cm - 1 punct iar de la 45 in sus - 5 puncte.
Cred ca ar fi un stimul in plus si fiecare i-si va adopta o tactica de concurs in consecinta.
In alta ordine de idei cred ca acest site ar trebui folosit mai mult ca o unealta care sa ajute pasionatii de spining la schimbul de opinii si idei constructive si nu la fel si fel de atacuri interminabile.Sa nu uitam ca majoritatea dintre noi vrem sa aducem schimbari benefice acestui tip de pescuit si competitii, dar pentru asta e nevoie sa schimbam in primul rand atitudinea si mentalitatea noastra.Fir intins.

[vali stratonov]

Si anul asta a fost la fel si au fost destule discutii referitor la dim.pestilor de la o pista la alta,biban eligibil de la 15cm la Rogojesti si Gilau,20cm la Dirvari ,25 cm.Gostile si deloc la Belis.
Cred ca ar fi mult mai bine daca am avea aceleasi dimensiuni peste tot
chiar cu "riscul" de-a inlocui unele piste cu altele noi care sa indeplineasca noile criterii si nu ar mai fi atitea discutii.
Organizatorii au si asa destule de facut pt.a sustine un concurs si ar aplica mai usor regulamentul cadru evitind discutiile inutile.
Se mai naste o intrebare :ce ar trebui sa primeze incurajarea competitiei reale sau traditia unor piste?

Pana la urma organizatorii au decis dimensiunea punctabila...si dupa concurs nu stiu sa mai fi fost discutii.
Si pt ca iarasi ai o mare pb cu "capra vecinului" cred ca ar fi timpul sa inveti sa prinzi biban....atunci nu o sa mai ai nimic cu locatiile si speciile care puncteaza. Sincer, foloseste-ti motto-ul ....si exerseaza.

Dupa cum observ nu respecti ceea ce chiar tu ai propus adica sa ne dam cu parerea s-au poate intre timp te-ai sucit si trebuie facute si comentarii.
Nu am scris nicaieri ca au existat comentarii dupa concurs ci inainte vezi Gostile.
Referitor la piste incercam sa sugerez ca probabil in anul viitor se vor oferi si alte asoc. sa puna la dispozitie piste noi si dupa o analiza corecta ar trebui inlocuite cele slabe din 2006 chiar daca au traditie.
Multumesc pt.sfat d-le profesor, dar inainte poate ar trebui chiar tu sa-l pui in aplicare sa nu patesti ca in ultima etapa desfasurata in" RAIUL BIBANILOR".

[romica]

eu as zice ca sonarul sa fie permis si-n concursuri. pentru cei care nu cunosc balta si nu au timp de antrenamente prea multe ar fi singura solutie sa gaseasca rapid structurile si sa isi dea seama de conformatia fundului apei

[StefanDinu]

Mai intai cateva ganduri personale:

1. M-am cam saturat ca atunci cand ajung la un concurs sa fie privit ca un infractor: "nu omorati pestii", "nu faceti mizerie", "nu calcati iarba" !! M-am saturat ca mai intai sa mi se expuna pedepsele si dupa aceea regulile. M-am saturat de atitudinea "marilor patroni" de balti care gandesc cam asa: "au venit si papuasii astia sa-mi manance pestele crud direct din balta" ... mai avem putin si la plecare trebuie sa trecem un amanuntit examen rectal ca nu prea ies toti pestii la numar.
Si cine imi impun aceste reguli? Tatal braconierilor ... "patronul"!

2. Ma enerveaza atitudinea unora care argumenteaza ca "patronilor" nu le prea convine sa organizeze un concurs pe balta lor.
Sa fim seriosi !!! Avantaje: renume creat (Cupa mondiala de crap a facut Sarulestiul si nu invers), bani grup (o parte din taxa intra in buzunarul patronului), concurenti care vor deveni clienti fideli; dezavantaje: putinele situatii de victime colaterale (pesti omorati).
A venit timpul sa nu ne mai intoarcem cu spatele tot timpul ... noi platim ... pe ei ... si le convine. Trebuie numai sa stim sa punem problema clar si raspicat. Turneul nu mai este o adunatura de diletanti care nu au ce face wk - urile acasa. Exista interes, acoperire media, participanti, sponsori ... intr-un cuvant BANI !!!! Mingea e la noi !!!
In paranteaza fie spus salau este mult mai expus decesului survenit in urma prinderii, manevrarii si eliberarii decat stiuca si somnul (asta ca sa ma mai lase unii cu "specii valoroase/ protejate" ).

3. Urmaresc indeaproape Walleye Profesional Trail (USA) fiind abonat al revistei Walleye in-sider (organizatorul concursului). In acest turneu nu ca sunt permise dar sunt chiar incurajate antrenamentele. Lacurile sunt cunoscute si pescuite in mod constat de catre competitori pentru a permite o buna cunoastere a pistelor de cocurs. Este inutil sa va spun de barcile de pescuit, GPS-uri, sonare si alte gageturi.

Acum referitor la regulile concursului:

1. Antrenamentele sunt permise in toate concursurile si cupele. De ce facem noi reguli mai speciale decat altii?
Plata lui este o problema pe care trebuie sa o reglementeze proprietarul baltii. Dar in mod rezonabil ... nu consider ca pe Gostilele, de exemplu, desi la liber ziua de pescuit este 50 RON, antrenamentul sa fie mai scump (iar ajungem la "lipsa de interes" a patronilor).
Deci: Antrenamentul trebuie permis.

2. Sonarul ... de ce sonarul este permis numai in antrenamente ???? Iar discutam iluzii precum "egalitatea de sanse" ?
Deci: Sonarul trebuie permis pe parcursul intregului concurs

3. Limita pestilor.
Desi inital am fost de parere ca trebuie determinata unic la nivelul turneului, am ajuns la concluzia ca ar fi mai bine ca acest aspect sa fie reglementat loco. Acest lucru nu inflenteaza rezultatul in nici un fel.
Totusi trebuie impus faptul ca toate speciile pot puncta in etapa respectiva ... indiferent daca exista sau nu pe pista respectiva.

4. Punctarea pestilor.
Personal consider ca ar trebui incurajat pescuitul trofeelor. Modul de punctare al muscarilor imi place. Dar e un concurs si numarul cm conteaza. Plus ca asta este sistemul international. Deci ramane asa cum este acum!

5. Acesta este un aspect pe care il tot critica Gerula si pe care personal l-am observat si eu in timpul concursului: comunicarea intre concurenti cu privire la aspecte clar tehnice ale concursului: unde, cu ce, ce culoare. Aici nu includ dicutiile gen: "cum merge?", "ai prins ceva?" !!!!
Comunicarea intre concurenti trebuie interzisa in timpul mansei indiferent de mijloace (discutii, statii, celulare, fum etc)

6. Cel mai mare peste.
Ar trebui impus un sistem ponderat de evaluare a pestilor in functie de specie.

7. Foile de arbritaj
Modelul prezentat la Gostilele si Sarulesti sunt cele mai bune ... insa concurestul trebuie obligat sa-si completeze foaia la sfarsitul masei ... indiferent de rezultate.

8. Rezultate intermediare
Organizatorul trebuie sa faca publice rezultate intermediare, atunci cand acest lucru este posibil. Adica atunci cand sunt doua manse in doua zile diferite. La "Cupa 3 lacuri" nu era fezabil publicarea rezultatelor intre mansa a 2-a si a 3-a, desi putea fi realizat acest lucru.

Atat deocamdata.

[MihaiV]

- Interzicerea accesului pe o pista in saptamana concursului nici nici nu cred ca e legala pe apele publice.

Legala ar fi, fiindca un concurent ar accepta regula prin achitarea taxei de concurs. Deci pescuitul pe pista de concurs le-ar fi interzis doar concurentilor in saptamana respectiva.
E o propunere.
Ce alte idei mai aveti pentru a evita situatiile in care pe unele piste antrenamentele sunt complet libere, iar pe altele doar amicii patronilor se pot antrena?