Propuneri modificari regulament turneu AvP 2007

discutii despre competitiile de pescuit la rapitori

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 13 Noi 2006, 14:37

Am impresia ca nu s-a povestit nimic despre numarul de etape. Ce parere aveti? Cate ar trebui sa fie?

Variante pe care le-am auzit:
- ca si pana acum
- mai multe etape, puncteaza toate participarile
- mai multe etape, puncteaza cele mai bune 6 participari

Aveti alte propuneri? Care dintre cele de mai sus vi se pare mai buna?

malin
senior
senior
Mesaje: 334
Membru din: 12 Mai 2005, 16:50
Localitate: Bucuresti

intalnire

Mesaj de malin » 13 Noi 2006, 16:01

Frati pescari! Am navigat pe apele tulburi ale restaurantelor, ale localelor si bombelor de cartier, am luptat cu nuntile, botezurile si intalnirile de 80 de ani ale absolventilor de licee. Nu in ultimul rand am avut atacuri la baioneta cu sponsorii si trebuie sa va spun - ca in bancul cu Radio Erevan - ca nu ne-au dat o bicicleta, ci ne-au luat-o.
In aceste conditii va anunt ca festivitatea de premiere a Turneului AVP nu s-a anulat, ci va avea loc.Vineri 17 noiembrie, ora 16.00, la Resaturant Casa Rustic. Adresa este Str. Valea Oltului nr. 113 - 115 , Tel.: 021 - 444.79.29; 0788 - 44.78.22. Pentru informatii suplimentare sunati la 0724383824. Sunt asteptati primii cinci clasati + toti cei care au organizat, participat si punctat in etapele acestui turneu. Vor fi bucate alese, calde si reci, vin si alte bauturi pentru cei care nu sunt cu cercul.
P.S.
Pe langa premii si alte showuri vor fi prezentate schimbarile de regulament care s-au dovedit necesare, noi organizatori si calendarul competitional international 2007. Discutiile acestea vor fi doar informative, un preambul la intalnirea din ianuarie, cand vom face a doua lovitura de palat. La asta e bine sa nu lipseasca nimeni. :wink:

Avatar utilizator
StefanDinu
veteran
veteran
Mesaje: 1515
Membru din: 31 Ian 2006, 17:02
Localitate: Question EVERYTHING!
Contact:

Mesaj de StefanDinu » 13 Noi 2006, 19:52

++++ Nu stiu exact cum a fost la Camp Mondial de spinning, dar la Camp Europene si Mondiale de musca e interzis pescuitul pe zona de concurs cu o saptamana sau o luna inainte de concurs!! Antrenamentele se fac pe alte ape, din zona.

Nu compara raul cu lacul (sau balta in unele cazuri)
Personal nu vad de ce ar trebui limitate antrenamentele ... nu cred nici in deranjarea pestelui ... nici in abuzurile patronului.


Totusi trebuie impus faptul ca toate speciile pot puncta in etapa respectiva ... indiferent daca exista sau nu pe pista respectiva.
++++ La care specii te referi? La toate speciile de pesti din Romania? Deci sa-i obligam de exemplu pe cei de la Darvari sa stabileasca un punctaj pentru pastravul din Darvari?


++++ sunt mai multe sisteme internationale. Exista si sistemul cu 1 peste = 1 punct! Discutiile la varful federatiilor internationale tind spre acest sistem, atat la musca, cat si la spinning.

sistemul este chiar mai slab decat prezentul sistem de punctare

5. Acesta este un aspect pe care il tot critica Gerula si pe care personal l-am observat si eu in timpul concursului: comunicarea intre concurenti cu privire la aspecte clar tehnice ale concursului: unde, cu ce, ce culoare. Aici nu includ dicutiile gen: "cum merge?", "ai prins ceva?" !!!!
Comunicarea intre concurenti trebuie interzisa in timpul mansei indiferent de mijloace (discutii, statii, celulare, fum etc)
++++ De ce? Argumenteaza te rog.


Situatia 1: Am un grup de prieteni. Eu dau cu alb si sidef, ala cu rosu si oranje, altul cu galben, etc ... care il dibuieste primul da alarma.
Situatia 2: Eu sunt singur. Pana gasesc combinatia de uloare, prezentare si localizare s-a terminat concursul. Iar conjugat cu faptul ca antrenamentele sunt oarecum prohibite ....

6. Cel mai mare peste.
Ar trebui impus un sistem ponderat de evaluare a pestilor in functie de specie.
++++ Trofeul AVP nu are treaba cu "cel mai mare peste". Acesta e un premiu suplimentar oferit de organizator sau sponsor, daca vrea sa-l ofere, pe ce criterii vrea. Deci nu cred ca e treaba nostra sa hotaram in aceasta privinta.

Am mai primit raspunsul asta ... ma gandeam la justetea regulamentului ... poate o recomandare!

8. Rezultate intermediare
Organizatorul trebuie sa faca publice rezultate intermediare, atunci cand acest lucru este posibil. Adica atunci cand sunt doua manse in doua zile diferite. La "Cupa 3 lacuri" nu era fezabil publicarea rezultatelor intre mansa a 2-a si a 3-a, desi putea fi realizat acest lucru.

++++ N-am inteles deloc ce ai vrut sa spui la acest punct. Te rog sa reformulezi. Cum e cu fezabilitatea asta? Merci!


Adica daca intre runda 2 si 3 ai 2 ore in care trebuie sa desumflii barca, sa o incarci, sa schimbi lacul, sa umfli barca la loc nu cred ca mai are importanta pe ce loc ai terminat runda precedenta.
Concluzia ar fi ca este recomndat sa se afiseze rezultate intermediare.

Problema etapelor:
6 etape este rezonabil ... dar personal cred ca mai pot exista inca maxim 2 etape aditionale (septembrie si noiembrie). puncteaza toate. Parerea mea.
Ștefan DINU proud member of CsPR | LRS | Street Fishing ROMANIA | Trout Area ROMANIA | #PuieMopescu

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 13 Noi 2006, 20:14

StefanDinu scrie:++++ Nu stiu exact cum a fost la Camp Mondial de spinning, dar la Camp Europene si Mondiale de musca e interzis pescuitul pe zona de concurs cu o saptamana sau o luna inainte de concurs!! Antrenamentele se fac pe alte ape, din zona.

Nu compara raul cu lacul (sau balta in unele cazuri)
Cine le compara? De lac vorbeam!

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 13 Noi 2006, 20:16

StefanDinu scrie:
++++ sunt mai multe sisteme internationale. Exista si sistemul cu 1 peste = 1 punct! Discutiile la varful federatiilor internationale tind spre acest sistem, atat la musca, cat si la spinning.

sistemul este chiar mai slab decat prezentul sistem de punctare
Stii argumentele acelui sistem? Ce argumente ai pentru afirmatia de mai sus?

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 13 Noi 2006, 20:30

StefanDinu scrie:
Situatia 1: Am un grup de prieteni. Eu dau cu alb si sidef, ala cu rosu si oranje, altul cu galben, etc ... care il dibuieste primul da alarma.
Si?
Ai gasit solutia prin care se poate opri orice comunicare si orice transmitere de informatie intre concurenti?

Adi
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 109
Membru din: 07 Mai 2004, 21:41
Localitate: Arad/Timisoara
Contact:

Mesaj de Adi » 13 Noi 2006, 20:31

Salut,
O alta idee sustinuta de voi, cei din Aqua Transilvae era tinerea a trei manse de minim 4 ore. E foarte adevarat ca in 3 manse se face o selectie mult mai aspra, factorul noroc fiind diminuat mult, insa in cazul pistelor cu o densitate piscicola mai redusa (dar exemplare mai mari) timpul mi se pare cam scurt. Asa ca sustin ca acest aspect ar trebui sa ramana la latitudinea organizatorilor. Sincer prefer sa prind 3 pesti de 2 kg fiecare, in loc de 30 de 200gr.

Adi
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 109
Membru din: 07 Mai 2004, 21:41
Localitate: Arad/Timisoara
Contact:

Mesaj de Adi » 13 Noi 2006, 20:32

Am uitat sa va felicit pentru initiativa de-a posta concluziile. :D
Numai bine!

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 13 Noi 2006, 20:33

StefanDinu scrie:Concluzia ar fi ca este recomandat sa se afiseze rezultate intermediare.
Cred ca asta ar favoriza doar dezvoltarea strategiilor de echipa, impotriva carora inteleg ca esti. De ce crezi ca daca stii rezultatele intermediare vei pescui mai bine in mansa urmatoare, singur fiind, fara echipa?

Avatar utilizator
MihaiV
Moderator
Moderator
Mesaje: 3849
Membru din: 11 Mai 2004, 08:40
Localitate: Cluj-Napoca

Mesaj de MihaiV » 13 Noi 2006, 20:36

Adi scrie:Salut,
O alta idee sustinuta de voi, cei din Aqua Transilvae era tinerea a trei manse de minim 4 ore. E foarte adevarat ca in 3 manse se face o selectie mult mai aspra, factorul noroc fiind diminuat mult, insa in cazul pistelor cu o densitate piscicola mai redusa (dar exemplare mai mari) timpul mi se pare cam scurt. Asa ca sustin ca acest aspect ar trebui sa ramana la latitudinea organizatorilor. Sincer prefer sa prind 3 pesti de 2 kg fiecare, in loc de 30 de 200gr.
Adi, scuza-ma dar n-am inteles: nu-ti plac mansele de minim 4 ore fiindca sunt prea scurte? "minim 4 ore" inseamna ca pot fi si mai lungi, la alegerea organizatorului. Tu cum ai propune mansele pe o astfel de apa, de genul celei de care zici?

Scrie răspuns