Dar sint situatii in care concurentii se intrec in conditii egale, de exemplu la spinning, unde fiecare poate sa mearga unde doreste pe balta, nefiindu-i impus un stand care poate sa difere de cel al vecinului. Sau destule concursuri de stationar se desfasoara pe baraje, ori pe canale unde standurile sunt aproximativ identice etc De ce, cu toate astea, pescuitul nu ar trebui sa fie considerat sport doar pentru ca in alte cazuri (sa zicem pe carpodrom) pot exista diferente intre standuri.SF scrie:Mai , ca sa fie sport si competitia in regula ar trebui sa concureze toti pe acelasi conditii de pista , ori balta ii variata ! Vezi standurile la stationar , la crap !
Acuma numit asa generic sport cam orice ii o chestie care se poate interpreta !
La Formula 1 concureaza toti in conditii egale ? Unii au masini mai performante, altii mai slabe. Si totusi este un sport.
La un concurs de inot concureaza toti in conditii egale, stiut fiind faptul ca culoarele din maluri sunt mai dezavantajoase decat cele din mijloc ?
In Champions League joaca toti in conditii egale, cand unele echipe sunt calificate direct in grupe pe cand altele trebuie sa treaca prin o serie intreaga de meciuri preliminarii ?
Sau la tenis cand un jucator serveste cu soarele in ochi, joaca in conditii egale cu adversarul sau care are soarele in spate ?
Si exemplele pot continua la nesfarsit.
Sunt posibile inegalitati acceptate de regulament si de cei care accepta sa joace in conditiile date. Conditiile pot fi dezavantajoase pentru tine sau pentru adversar, dar atat cat timp ele depind de hazard sunt acceptabile.
Caci nu e ca in spectacolele cu gladiatori, cand unii intrau in arena inarmati pana in dinti iar altii in curul gol. Ala nu era sport, intr-adevar, desi se bumbaceau pe aceeasi psita.
) pentru ca aia faceau concursuri inca de atunci !
ta...
