Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[semlecangheorghe]

Recep Popescian ...parintele jihadului halieutic..

[razvan m.]

Pana in 12 august mai sunt 17 zile. Daca se misca bine are vreme sa faca 3-4 cluburi de carton care sa ii confere o majoritate confortabila la adunarea generala ce urmeaza a fi convocata la o data ce va fi anuntata ulterior. Asta ar fi planul B.
Planul A ramane cel cu respingerea motiunii pentru ca nu e facuta cum cere statutul.

Oare vom avea un nou caz peal precum cel privind dezafilierea Craiovei sau membri Biroului Federal se vor gandi mai bine inainte sa voteze ? Cateva amanunte privind povestea cu Craiova aici: http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/reactia ... 80687.html

Poate ca ar fi fost bine ca o data cu motiunea de neincredere sa se ceara introducerea pe ordinea de zi a AG si a unui punct privind mutarea sediului autoritatii publice din casa soacrei ? Sau s-a cerut ?
Ca sa nu dea teroristii foc la arhiva, nu de alta !

[Mister Fisherman]

Atentiune !

Se zvonerste ca ar fi aparut un Pokemon in subsolul din Goga 7 ... 'r-ati ai dracu' cu cooperativa voastra !


Muahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[razvan m.]

Planul B, acela cu admiterea unor noi cluburi in federatia de carton, care ar urma sa voteze impotriva unei eventuale revocari, e destul de subred.
Din dorinta de a detine controlul total asupra federatiei si din teama de a se trezi cu unii care sa ii faca opozitie din interior, dom injiner a prevazut in statut ca admiterea de membri se hotaraste de catre adunarea generala cu o majoritate de 2/3 din numarul membrilor prezenti - art.19 lit.a liniuta a doua din Satut.
S-ar putea ca aceasta masura suplimentara de prevedere sa se intoarca acum impotriva sa. Daca jumatate din cluburile federale doresc revocarea sa, este foarte putin probabil ca 2/3 din cluburile prezente sa accepte noi membri in aceeasi sedinta a AG.
Deci pe scenariul acesta are putine sanse sa scape nepensionat.

De asemenea, dom injiner a mai gresit undeva. Pentru revocarea biroului federal, deci inclusi pentru revocarea excelentei sale, injinerul nu s-a gandit sa puna conditii speciale de majoritate. Deci revocarea prezidentului se poate face cu majoritatea simpla, adica jumatate plus unul din numarul membrilor prezenti - art.19 al.5 din Statut.

Prin urmare, daca motiunea ajunge in fata AG e ca si mancat. Bineinteles, cu conditia ca nimeni din cei care au semnat motiunea de neincredere sa nu intoarca armele.
Ramane de vazut daca motiunea va trece de Biroul Federal.

PS Toate aceste consideratii sunt valabile daca Statutul federatiei de carton este cel publicat la adresa http://frpsc.ro/statut-frps/ . E posibil si ca Statutul sa nu fie acesta, pentru ca ... alba-neagra !

[Tavi]

Pe de alta parte, eu unul nu mai vad sensul risipirii de resurse pentru debarcarea lui nea fane si preluarea federatiei.
Federatia nu are sau nu va mai avea aproape nimic in afara de eterna forma fara fond, celebra sacosa de hartii.
Nu are resurse umane, materiale sau de alta natura cu care sa poti face ceva...
Bani: Nu. De la buget cel mai probabil nu va mai primi, sponsori nema
Acces la competitii externe, respectiv aderare la FIPS - Nu. E ridicol sa mai speri dupa N respingeri.
Membri, competitori: prea putini si nerelevanti
Atragere de membri, concurenti: cam nu. Daca nu ai bani, nu ai FIPS ca sa mergi la competitii externe...Promisiunile nu le mai crede nimeni...
Organizare de competitii: fara bani si concurenti...inca un NU
Tragand linie si adunand...rezulta un mare NU merita.
Eu unul, in locul actualilor membri reali m-as retrage din Federatie fara sa ma mai obosesc sa preiau un proiect care se indreapta vizibil spre esec total si definitiv. Va ramane nea fane sa mai latre la luna pana se vor termina de tot banii....

[semlecangheorghe]

Chiar ma gandeam zilele astea cum ar rula un scenariu in care 'popescian 'e debarcat definitiv de la carma federatiei.Plus zvonurile cum ca de la anu' va fi iar un singur partid..nu ca e misto??Ceea ce blamau unii la popescu la ajvps va fi ..'normal'

[razvan m.]

Toata aceasta odiseea popesciana a avut si o parte buna. Lumea asta mica a pescuitului de competitie a avatat macar ceva, si anume ce ineamna o federatie sportiva:

- o structura birocratica cu o armata de functionari care trebuie platiti;
- o structura a carei functionare presupune un formalism excesiv, adica sedinte peste sedinte, peste sedinte (deplasari, cheltuieli cu reprezentantii, cheltuieli cu modificare actelor la tribunal etc);
- o structura care mai are o multime de alte cheltuieli pe langa cele de mai sus, care trebuie intretinuta cu bani de catre membri (findca surse exterioare se vede limpede ca nu sunt);
- alinierea pescuitului vazut ca sport la rigorile Legii sportului (sportivi legitimati, vize medicale, antrenori cu scoala speciala platiti de fiecare club, baze sportive omologate, competitii desfasurate strict dupa regulamentele adoptate de federatie, control din partea autoritatilor statului - prin MTS si structurile teritoriale etc etc)
- o renuntare benevola la autonomie din partea disciplinelor sportive consacrate (pescuit la rapitori, la crap, stationar, musca) si supunerea lor deciziilor respectivei structuri in care se vor intalni interesele tuturor si in care hotararile vor fi intotdeauna comune. Nu mai face fiecare ce doreste pe partea sa de interes, ci ceea ce ii dicteaza majoritatea de moment.

Ca ideea suna bine, daca nu stai sa o judeci la amanunt. Visul dintotdeauna al pescarilor de a avea o federatie a lor... Putere mai mare de influenta, coerenta in actiuni, motor de dezvolatre a pescuitului ca sport etc... parca asa propovaduiau sustinatorii de pe margine a visului federal, aia care ne indemnau prin manifeste, articole de presa si alte vorbe goale sa aderam la federatia lui Popescu, dar care nu s-au implicat cu nimic altceva decat vorbarie la realizarea acetui „vis”.

Merita platit pretul de mai sus pentru a baga toate disciplinele competitionale pescaresti in aceeasi oala si a-i pune capac ?
In opinia mea e cat se pote de limpede ca nu merita. Nivelul de dezvoltare al pescuitului ca sport pur si simplu nu cere asa ceva. Birocratizarea pescuitului sportiv acum e ultimul lucru de care acesta are nevoie, in conditiile actuale de lipsuri materiale. Cu atat mai mult cu cat s-a vazut pentru oricine are ochi sa vada ca federatia nu va da, ci va lua ca sa te „reprezinte” !

De aceea, acum e nevoie mai mult ca oricand de vorbitorii mai sus amintiti, care sa ne arate la ce e buna federatia !

[Mister Fisherman]

Si mai trebuie mentional un lucru important, anume ca : Scopul pentru care a fost infiintata acesta cooperativa a fost acela de a pune mana pe banii celor care pescuiesc recreativ

[razvan m.]

Vazand cum apartinatorii federatiei de carton se lupta pentru putere la capul mortului, m-a apucat nostalgia avantului inceputurilor federale.
Asa ca am recitit cu placere si nesilit de nimeni una din cele mai intense zbateri pro-federale, intense aidoma zbaterii pestelui ajuns pe uscat, care din pacate a ramas la nivelul de creatie literara lispita de utilitate practica. Si e pacat pentru valoarea ei artistica sa dispara in negura uitarii !

Este vorba de ampla vorbire scriptica MANIFEST - Ganduri federaliste de aici: http://fishingandhuntingtv.com/ro/pescu ... liste.html , care a incercat sa schimbe lumea prin puterea pixului. N-a reusit sa convinga la momentul respectiv, poate pentru ca pescarii de competitie erau prea prosti, manati de mici interese si orgolii marunte cu care isi faceau mai mult rau. Pur si simplu lumea pescareasca nu a reusit sa se ridice la nivelul vizionar al autorului, care a sfarsit prin a se indeparta scarbit de lumea pescuitului de competitie din care, de altfel, nici nu a facut parte vreodata. "A pus umarul" indemnand pescarii sa faca ceea ce e "bine", intr-un moment critic pentru pescuitul competitional, dar apoi si-a vazut mai departe de treburile sale...

Dar mai bine sa vedem cu zugravea autorul, in urma cu trei ani, sfarsitul firesc si inevitabil al achilozatei Ligi Romane de Spinning:

"In ritmul în care pornise LRS, recuperarea handicapului acesta enorm, nici nu ar fi părut o luptă cu morile de vânt. Singura piedică a constituit-o, pe lângă lipsa de viziune şi interesele personale ale unor oameni, forma primitivă ca structură şi incapabilă fizic, organizatoric, economic şi juridic, a asociaţiei Liga Română de Spinning, de a se extinde şi a evolua. Paradoxal, chiar în perioada de apogeu, când LRS era pregătită de revoluţie, o revoluţie de catifea, nu cu vărsare de sânge, dar îi lipsea propria conştienţă de sine, infamul Ştefan Popescu, aprinda scânteia federaţiei dar în ligă începuse deja războiul civil."


"S-a ajuns până acolo încât, cei cărora le trecea numai prin cap ideea de federaţie sau alt tip de organizare, erau amenintaţi public la fel ca pe vremea Inchiziţiei, cu excluderea din toate cercurile agreate, sub pretext de trădare a Frăţiei. Era un fel de şantaj la nivel de onoare şi imagine de pescar, pentru a se încerca reactivarea unităţii şi fraternităţii de altădată a ligii, principii care au fost însă poate prea mult puse la încercare şi irosite, chiar de aceleaşi persoane care, au devenit peste noapte, şi procurori şi judecători, în apărarea unui sistem căruia altădată îi căutau pricină. S-a pus presiune pe cluburi, s-a discutat pe după perdele, s-au făcut liste de persoane indezirabile iar luptele s-au mutat de la nivelul retoricii la îmbrâncelile de pe pistele de concurs. Vânătoarea de vrăjitoare avea însă loc pe fondul unei scăderi profunde şi constante a încrederii maselor, a pescarilor altădată nerăbdători să se vadă la fiecare etapă cu fraţii lor de peste munţi. Nici nu cred că îşi puneau mai multe speranţe în liga proaspăt sfâşiată şi plină de sânge, decât în Popescu şi federaţia lui, pe care majoritatea nu-l cunoşteau, dar auziseră poveştile, însă din bun simţ, moderaţie, respect şi chiar frica de a fi luaţi în gura lumii – de fapt a câtorva persoane, au preferat să nu ia parte la mascaradă."


Rescriem regulamente, reorganizam tot, pompăm bani câţi om avea, ne promitem unul altuia marea cu sarea, ne votăm, ne dăm afară, facem bilanţuri şi balanţe încercând printr-o alchimie pescărească să renaştem Liga din propria cenuşă. Liga va putea învia, cu eforturi mari financiare dar şi morale, numai pentru a reajunge la apogeul din 2010, când se va lovi de acelaşi zid. Sisif, încearcă încă din vremea Olimpului, să ducă bolovanul în vârful muntelui. Între timp, americanii pun între noi 70 de ani distanţă.

Acesta era sfarsitul LRS, in viziunea noului prooroc. In antiteza cu vechea si anchilozata liga, venea noua federatia de la Alba in care o conducere solidă se bazează pe o structură complexă şi organizată, care nu permite derapaje, care este transparentă, şi care trebuie numai populată cu oameni competenţi şi bineintenţionaţi. Nimeni nu e de neînlocuit iar procedurile, regulamentele, controlul celorlalte instituţii din administraţia statului şi actele juridice şi administrative, pun maşinăria în mişcare, nu un preşedinte.

Stramba proorocire si falsele adevaruri predicate de meteoricul predicator sunt mai evidente astazi ca oricand. Liga e bine merci, n-a murit inca si nici nu da semne ca ar urma sa o faca. Atat doar ca intre timp a mai obtinut nistre rezultate laudabile in plan competitional extern.
La fel si prin alte parti, necuprinse de viziunea autorului manifestului, viata competitionala continua mai departe, cu greutatile ei de zi cu zi...
In schimb mirabila, minunata si moderna structura din beciul de la Alba nici acum n-a inceput sa miste !

Si acesta e doar preambulul amplului Manifest. Toate binefacerile pe care avea sa le aduca noua federatie, timpurile noi si luminoase ce aveau sa vina o data cu forma moderna ca structură şi capabilă fizic, organizatoric, economic şi juridic, ni le vom reaminti cu aceeasi nostalgie intr-o editie viitoare !

[ticairlandezu]