Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[razvan m.]

Un nou episod din seria „Greu de pensionat” ??!!

[razvan m.]

.....

[Tavi]

Scoate din joben cateva cluburi noi, si asa se rezolva majoritatea ceruta pentru respingerea motiunii si mentinerea in functie

Doar daca isi incalca propriul statut care spune asa:
”Art .10. Calitatea de membru al F.R.P.S. se dobândeşte, prin afiliere, ca urmare a Hotărârii Adunării Generale, la propunerea biroului.
Biroul poate hotărî afilierea cu titlu provizoriu, a unui nou membru, în termen de 30 zile de la data înregistrării cererii. Această hotărâre urmeaza a fi supusă aprobării primei Adunări Generale a F.R.P.S, care va decide afilierea definitivă. Membrul afiliat cu titlu provizoriu beneficiază de toate drepturile prevăzute în statutul F.R.P.S., cu excepţia dreptului la vot.”
Deci la sedinta Biroului, daca cluburile membre cu drept de vot vor sa-l puna pe faras n-are cum sa fie salvat de cluburi noi, daca statutul nu e ...optional. Cum spuneam, sa nu-i subestimam imaginatia.

[lazarini]

Scoate din joben cateva cluburi noi, si asa se rezolva majoritatea ceruta pentru respingerea motiunii si mentinerea in functie

Doar daca isi incalca propriul statut care spune asa:
”Art .10. Calitatea de membru al F.R.P.S. se dobândeşte, prin afiliere, ca urmare a Hotărârii Adunării Generale, la propunerea biroului.
Biroul poate hotărî afilierea cu titlu provizoriu, a unui nou membru, în termen de 30 zile de la data înregistrării cererii. Această hotărâre urmeaza a fi supusă aprobării primei Adunări Generale a F.R.P.S, care va decide afilierea definitivă. Membrul afiliat cu titlu provizoriu beneficiază de toate drepturile prevăzute în statutul F.R.P.S., cu excepţia dreptului la vot.”
Deci la sedinta Biroului, daca cluburile membre cu drept de vot vor sa-l puna pe faras n-are cum sa fie salvat de cluburi noi, daca statutul nu e ...optional. Cum spuneam, sa nu-i subestimam imaginatia.

Biroul nu are cum sa-l puna pe faras, competenta privind alegerea/revocarea membrilor biroului executiv si/sau a presedintului revine exclusiv adunarii generale.

Cred ca nea fane e acum in situatia asta:
Adunarea Generală Extraordinară poate fi convocată:
21.3. Printr-o moţiune de neîncredere în activitatea Biroului, semnată de cel putin ½ din delegaţii cu drept de vot care au participat la ultima Adunare Generală.

Iar daca adunarea generala convocata urmare a motiunii de neincredere are ca prim punct pe ordinea de zi afilierea definitiva a cluburilor ce urmeaza a fi afiliate provizoriu de biroul executiv in sedinta pe care tocmai a convocat-o, rezutatul votului privind motiunea este cat se poate de previzibil
Ideea e ca nu consider deloc intamplatoare aparitia problemei afilierii de noi membrii tocmai acum, cand se pune in discutie o motiunea impotriva conducerii federatiei
Parca la un moment dat s-a decis chiar suspendarea afilierii de noi membrii, probabil ca acum s-a revenit de urgenta asupra acestei masuri

[Tavi]

Posibil. Corect, democratic, transparent si mai ales legitim. Cine mai poate contesta autoritatea si legitimitatea unui presedinte care are in spate ditamai sustinerea populara?
Putem deja presupune ca daca puciul esueaza vor urma epurari dupa modelul turcesc?

[razvan m.]

Cred ca nea fane e acum in situatia asta:
Adunarea Generală Extraordinară poate fi convocată:
21.3. Printr-o moţiune de neîncredere în activitatea Biroului, semnată de cel putin ½ din delegaţii cu drept de vot care au participat la ultima Adunare Generală.

Observati cat de curvit e formulata smecheria cu motiunea. Ea nu trebuie sa fie semnata de 1/2 din membri afiliati la federatie (cum ar fi normal). Nu trebuie semnata nici de 1/2 din membri federali prezenti la ultima AG. Motiunea trebuie sa fie semnata de "cel putin ½ din delegaţii cu drept de vot care au participat la ultima Adunare Generală".
Deci cel putin jumatate din persoanele fizice care au participat propriu-zis ca si delegati si care au avut drept de vot la ultima AG.

Sa vedem daca "motiunea de neincredere" indeplineste aceste conditii aberante prevazute de statut. Nu m-as mira ca in data de 12 august sa auzim ca Biroul Federal a decis sa respinga motiunea de neincredere tocmai pe motiv ca nu indeplineste conditiile de forma statutare.

[lazarini]

Putem deja presupune ca daca puciul esueaza vor urma epurari dupa modelul turcesc?

Poate tot atunci vom afla si cine joaca rolul lui Fethullah Gülen

[jhonny]

Si cum la ultima AG a fost numai el si 2 acoliti rezulta ca vor vota....... si gata RESPINSA!!!!!

[Mister Fisherman]

Trebuie avut in vedere si faptul ca mitomanul , pe langa multe alte tromboane (afiliere CIPS FIPS , banii de la MTS ,bani licenta pescuit ...etc ) , le-a promis celor care care acum ii contesta pozitia in cooperativa ... si salarii gen FRF Si el pana acum n-a platit 1leu la nimeni , iar totul la cooperativa merge pana la bani


Muahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[razvan m.]

Nemultumirile sunt multe, din cate transpira pe afara din culisele federale, insa nu e suficient ca lucrurile sa mearga prost pentru a se schimba conducerea. Aici vom avea o batalie juridica pe statutul facut de popescu dupa chipul si asemanarea sa. Sa vedem, a fost destul de dibaci incat sa isi asigure tronul ori ba !

Meciul e interesant si din perspectiva echipelor de pe teren. Pe de o parte sunt initiatorii motiunii, care beneficiaza de asistenta juridica din partea unei societati de avocatura specializata in litigii sportive, daca zvonurile sunt adevarate.
Pe cealalta parte avem discipolii gurului albaiulian, carora le-a promis verzi si uscate si care sunt constienti ca nu sunt in stare de nimic fara musiu prezident, dar si cativa avocati de profesie.

Uitati-va la componenta biroului federal, care va lua in discutie „motiunea de neincredere in activitatea biroului federal” ( http://frpsc.ro/category/conducerea-frps/ ):

1. Popescu Ștefan – președinte
2. Av. Blăniță Petru – vicepreședinte
3. Av Grasu Marius – vicepreședinte
4. Av. Florea Răzvan Nicolae – vicepreședinte
5. Av. Muntoiu Aurel Constantin – secretar general
6. Kiss Cătălina – membru
7. Stoica Ioan – membru
8. Rudeanu Sorin – membru
9. Borchin Marius – membru
10 Podaru Sandu – membru
11. Diaconița Petru – membru

Patru avocati si cativa fanatici neconditionati ai prezidentului vor judeca motiunea inainte de a-i da curs, respectiv inainte de a convoca adunarea generala extraordinara. Sa vedem daca o vor convoca !

Va fi un meci interesant !