Explicația este foarte simplă și este tipic românească. Fiecare dintre vorbitori este de acord cu necesitatea unei federații sportive naționale serioase, dar nu este bună decât dacă este făcută de el. Credeam că ai înțeles acest lucru.georgelukas scrie:Si, ca sa fiu consecvent, uitati si asociatii de pescuit gen asociatii si nu federatii sportive:
http://www.anglingtrust.net/default.asp
http://portale.fipsas.it/
Deci, se poate si asa. De ce puii mei nu se poate in Romania, intr-o forma sau alta? Chiar nu puteti da mana toti cei implicati in organizari sa faceti un lucru ca lumea? Va injurati, va balacariti, va atacati non stop, si fiecare ar vrea sa fie rege pe domeniul lui. Nu se poate. Adica, nu se mai poate. E contra perfomant.
Ca atare, Federatie, AGVPS, Ligi, Cluburi dati-va mana si faceti un lucru bun pentru pescari si vor fi lucruri bune pentru toata lumea. Altfel doar neghina vom culege toti!
Problema AGVPSR este una simplă, dar nu vrea să o accepte. Ea, fiind înregistrată ca asociație, nu se poate califica drept federație sportivă ci doar ca și club sportiv. Prin adresă oficială, am notificat AGVPSR de faptul că federația s-a constituit și i-am rugat să se autorizeze ca structură sportivă și pot formula cerere de afiliere la federație. AGVPSR a făcut demersurile necesare la MTS, dar i s-a pus condiția ca să despartă pescuitul sportiv de vânătoare întrucât vânătoarea nu este sport, iar lucrul acesta a părut AGVPSR de neacceptat. Problema era că prin separarea celor două activități, trebuia împărțit patrimoniul, iar aici este o problemă care nu poate fi rezolvată decât de DIICOT. Și știu ce spun!