CINE TREBUIE SA REPREZINTE PESCUITUL RECREATIV LA ANPA ?

discutii despre competitiile de pescuit la rapitori

Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori

Scrie răspuns
flydb
veteran
veteran
Mesaje: 615
Membru din: 13 Mar 2005, 14:43
Localitate: Targoviste

Mesaj de flydb » 28 Oct 2011, 14:00

@Bass Assassin
Propunerea nu este aberanta, dar nerealista este. Eu am inteles ca facem propuneri sa iasa un ordin de ministru mai bun si nu sa modificam parti din lege.

flydb
veteran
veteran
Mesaje: 615
Membru din: 13 Mar 2005, 14:43
Localitate: Targoviste

Mesaj de flydb » 28 Oct 2011, 14:25

@ Miky
Se pune intrebarea daca primariile pot sa administreze zone de pescuit, pe actuala legislatie piscicola? Eu as zice ca da, deoarece, sunt institutii publice ale statului, iar OUG 23/2008 spune:
Art.4(4) Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură poate delega, pe bază de protocol, administrarea resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale către alte instituţii publice ale statului.

Deci ANPA poate sa incheie protocoale de delegare a administrarii cu primariile care doresc sa se implice, iar primariile pot sa faca administrarea in partenerit public-privat cu asociatiile de pescari.

jhonny
veteran
veteran
Mesaje: 1186
Membru din: 05 Feb 2010, 20:03

Mesaj de jhonny » 28 Oct 2011, 14:38

Cu tot respectul ai notat-o asta cu primariile d-l cezar.ch.
Este o chestie concreta si buna? Votez DA.

Avatar utilizator
Bass Assassin
senior
senior
Mesaje: 363
Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
Localitate: Cape Town

Mesaj de Bass Assassin » 28 Oct 2011, 14:43

Permisul de pescuit emis de ANPA este valbil ,fara alte taxe ,conform ordinului nr. 15 din 20 ianuarie 2011 doar in conformitate cu

Art. 9
(1)În zonele de pescuit recreativ/sportiv pentru care nu au fost emise autorizaţii, precum şi în zonele care nu fac obiectul autorizării (Dunărea, Marea Neagră şi lacurile de acumulare unde se practică pescuitul comercial) pescuitul poate fi practicat de orice posesor de permis de pescuit recreativ/ sportiv, cu respectarea reglementărilor în vigoare.

Trebuie schimbat sau adaugat ceva la acest articol ?

Avatar utilizator
semlecangheorghe
veteran
veteran
Mesaje: 9544
Membru din: 04 Mai 2009, 07:05
Localitate: Arad

Mesaj de semlecangheorghe » 28 Oct 2011, 14:46

Daca prin administrare ,intelegeti(si) paza si protectia resurselor acvatice vii,legea spune ca aceste doua activitati revin beneficiarilor acestei ,adica pescarilor...Gresesc??Atunci inseamna ca ,cerind trecerea in administrarea autoritatilor locale,veti cere schimbarea acestei legi.Sint sanse,ce ziceti domnule Cezar??Sau am inteles eu gresit??

E. In domeniul activitatii de control si inspectie piscicola:
a) organizeaza si desfasoara activitati permanente de control si inspectie piscicola privind respectarea legislatiei in domeniu;
b) verifica modul de executare a atributiilor de paza si protectie a resurselor acvatice vii de catre beneficiarii dreptului de pescuit
Si-Gi Lures wobblers&more..

.

Avatar utilizator
anem
veteran
veteran
Mesaje: 3046
Membru din: 30 Mar 2006, 11:54
Localitate: carpi

Mesaj de anem » 28 Oct 2011, 14:53

Bass Assassin scrie:Permisul de pescuit emis de ANPA este valbil ,fara alte taxe ,conform ordinului nr. 15 din 20 ianuarie 2011 doar in conformitate cu

Art. 9
(1)În zonele de pescuit recreativ/sportiv pentru care nu au fost emise autorizaţii, precum şi în zonele care nu fac obiectul autorizării (Dunărea, Marea Neagră şi lacurile de acumulare unde se practică pescuitul comercial) pescuitul poate fi practicat de orice posesor de permis de pescuit recreativ/ sportiv, cu respectarea reglementărilor în vigoare.

Trebuie schimbat sau adaugat ceva la acest articol ?
da ... ar fi de scos expresia aia cu pescuitul comercial de acolo ... :cry: :cry: :cry:
C&R ... un alt mod de a savura un peste ...

flydb
veteran
veteran
Mesaje: 615
Membru din: 13 Mar 2005, 14:43
Localitate: Targoviste

Mesaj de flydb » 28 Oct 2011, 14:58

Bass Assassin scrie:Permisul de pescuit emis de ANPA este valbil ,fara alte taxe ,conform ordinului nr. 15 din 20 ianuarie 2011 doar in conformitate cu

Art. 9
(1)�n zonele de pescuit recreativ/sportiv pentru care nu au fost emise autorizaţii, precum şi �n zonele care nu fac obiectul autorizării (Dunărea, Marea Neagră şi lacurile de acumulare unde se practică pescuitul comercial) pescuitul poate fi practicat de orice posesor de permis de pescuit recreativ/ sportiv, cu respectarea reglementărilor �n vigoare.

Trebuie schimbat sau adaugat ceva la acest articol ?
Cred ca acest articol ar trebui sa sune asa:

Art. 9
(1)In zonele de pescuit recreativ/sportiv pentru care nu au fost emise autorizaţii, in zonele care nu fac obiectul autorizării (Dunărea, Marea Neagră şi lacurile de acumulare unde se practică pescuitul comercial) precum si in zonele care nu fac obiectul unor protocoale de delegare a administrii resurselor acvatice vii catre alte institutii publice ale statului pescuitul poate fi practicat de orice posesor de permis de pescuit recreativ/ sportiv, cu respectarea reglementărilor �n vigoare.

Avatar utilizator
Bass Assassin
senior
senior
Mesaje: 363
Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
Localitate: Cape Town

Mesaj de Bass Assassin » 28 Oct 2011, 15:13

Daca Dunarea si Marea Neagra (banuiesc) ca sunt cunoscute de toata lumea , cum ramane cu lacurile de acumulare si zonele care nu fac obiectul unor protocoale de delegare a administrii resurselor acvatice vii catre alte institutii publice ale statului ?

Nu trebuie ca acestea sa fie facute publice printr-o anexa ?

flydb
veteran
veteran
Mesaje: 615
Membru din: 13 Mar 2005, 14:43
Localitate: Targoviste

Mesaj de flydb » 28 Oct 2011, 15:19

Asta se rezolva usor, ANPA fiind obligata sa publice pe site lista cu toate zonele de pescuit pentru care s-au emis autorizatii si toate zonele pentru care au fost incheiate protocoale de delegare a administrarii. Evident, aceasta lista trebuie actualizata permanent.

Avatar utilizator
Bass Assassin
senior
senior
Mesaje: 363
Membru din: 02 Dec 2010, 00:02
Localitate: Cape Town

Mesaj de Bass Assassin » 28 Oct 2011, 15:29

Aici este o problema , eu vreau sa fie facute plublice zonele pentru care nu s-au emis autorizatii si toate zonele pentru care nu au fost incheiate protocoale de delegare a administrarii.


Tot in acest ordin la articolul 1 alin 3 gasim urmatoare formulare :

(3)Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură, denumită în continuare ANPA, poate delega pe bază de protocol administrarea resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale din apele de munte către administratorul pădurilor proprietate publică a statului.

Este normal ? Care sunt aceste ape de munte , unde se termina ?
De ce numai administratorul padurilor proprietate publica a statului poate administra apele de munte ?

Scrie răspuns