CINE TREBUIE SA REPREZINTE PESCUITUL RECREATIV LA ANPA ?

[apsalba]

Atentie la asociatii. Cica numai alea autorizate de ANST ar fi de pescari sportivi.
http://portal.just.ro/InstantaDosar.asp ... MDAxMzM0MA**

[razvan m.]

Uitati ce zice Popescu cu privire la acest demers:

[quote="apsalba"]Frustratii nu sunt primiti la discutii. Daca nu ati fi asa de natangi, ati putea observa ce scrie legea.
Ia cititi:
ART. 23
(1) Prin pescuit recreativ/sportiv se intelege pescuitul efectuat cu undita sau cu lanseta, in scop de agrement/performanta, pe baza unui permis nominal emis de Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura si eliberat de asociatiile de pescari sportivi.
(2) In termen de 90 de zile de la data intrarii in vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonante de urgenta, prin ordin al ministrului agriculturii, padurilor si dezvoltarii rurale se vor stabili conditiile de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, regulamentul de practicare a pescuitului recreativ/sportiv, precum si modelele permiselor de pescuit sportiv, la propunerea Agentiei Nationale pentru Pescuit si Acvacultura, dupa consultarea cu forurile de reprezentare ale asociatiilor de pescari sportivi legal constituite, la nivel national.

[apsalba]

Si nu este adevarat?

[apsalba]

Si nu este adevarat?
Avocat de doi lei, legea zice, nu Popescu.

[semlecangheorghe]

Ramine sa vedem ce se intelege prin for de reprezentare si cum se pot constituii pescarii in asa ceva..

[Bass Assassin]

Bai cap de guvide screlozat , aici vorbim de pescuit recreativ . Mars dracului cu pescuitul tau sportiv de aici !

[semlecangheorghe]

Ce-i popescule,ti-e frica???


Poi de ce??

Ca acolo sus o sa fie cineva care nu da doi bani pe logoreea ta??

Se scrie logoree sau gonoree?? Am zis bine??Ca pulimea nu prea stie multa carte..

[boistean]

un alt aspect - important zic eu - este posibilitatea REALA de a trage la raspundere administratorul/concesionarul apei. pentru ca in momentul actual, la capitolul "obligatii" pescarul conduce detasat.
in momentul in care am platit permisul, taxele etc., vreau sa fiu sigur ca pescuiesc relaxat, nu sa trebuiasca sa fug din fata ecranistilor, sa ma feresc de setci, sa fiu nevoit sa port dopuri in urechi contra manelelor sau sa respir fumul nu stiu caror grataragii.
toate acestea se intampla zi de zi pe malul apelor, fara a se lua vreo masura.

p.s. a propos - nici in acest an n-am intalnit, pe apele cutreierate, vreun control. in schimb baieti buni, la tot pasul...

[flydb]

Toata discutia inceputa aici, altfel foarte interesanta si utila, porneste de la premiza ca ANPA doreste sa initieze un nou ordin de pescuit recreativ/sportiv pentru 2012. Mai précis, ar fi vorba despre doua ordine de pescuit recreativ /sportiv, unul pentru zonele de pescuit din afara ariilor naturale protejate si un altul pentru zonele de pescuit situate in cuprinsul ariilor naturale protejate. Aceste ordine noi ar trebui sa inlocuiasca OM 15/2011 si OM 159/1266 / 2011. Dar eu nu sunt deloc sigur ca ANPA doreste acest lucru. Este adevarat ca OM 15/2011 este suspendat in instanta in momentul de fata, dar procesul dintre AJVPS Galati si MADR este in derulare la Inalta Curte de Casatie si Justitie( primul termen a fost pe 27.10.2011).Daca MADR va castiga acest proces OM15/2011 va ramane in vigoare si automat si OM 159/1266/2011. Deci autorizatiile emise de ANPA pentru asociatii vor ramane valabile 5 ani. In concluzie, ANPA va initia modificarea legislatiei secundare numai daca va pierde procesul de la ICCJ cu AJVPS Galati.

In alta ordine de idei legislatia primara la care trebuie sa ne raportam in momentul de fata este compusa din: OUG 23/2008, Legea 317/2009 de aprobare cu modificari a OUG 23/2008, Legea 219/2010 de modificare a OUG 23/2008 si OUG 127/2010 privind adoptarea unor masuri destinate dezvoltarii economico-sociale a zonei Deltei Dunarii.

As putea sa mai adaug ca, pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor, cu sanse foarte mari de adoptare, este initiativa legislativa PL –x 243 /2011, care va conferi si personalului silvic din cadrul RNP-Romsilva dreptul de a constata contraventiile si de a aplica sanctiunile prevazute de legislatia piscicola.In ipoteza extrem de probabila ca aceasta initiativa legislativa va fi adoptata situatia se va prezenta astfel:
-infractiunile vor putea fi constatate de: organele de urmarire penala, inspectorii ANPA, inspectorii Garzii Nationale de Mediu si Inspectorii ARBDD.
-contraventiile vor putea fi constatate si sanctionate de: tot personalul de la punctual anterior la care se mai adauga ofiterii si subofiterii din Politie, Politia de Frontiera si Jandarmeria Romana , precum si pesonalul silvic din cadrul Romsilva.

[semlecangheorghe]

un alt aspect - important zic eu - este posibilitatea REALA de a trage la raspundere administratorul/concesionarul apei. pentru ca in momentul actual, la capitolul "obligatii" pescarul conduce detasat.
in momentul in care am platit permisul, taxele etc., vreau sa fiu sigur ca pescuiesc relaxat, nu sa trebuiasca sa fug din fata ecranistilor, sa ma feresc de setci, sa fiu nevoit sa port dopuri in urechi contra manelelor sau sa respir fumul nu stiu caror grataragii.
toate acestea se intampla zi de zi pe malul apelor, fara a se lua vreo masura.

p.s. a propos - nici in acest an n-am intalnit, pe apele cutreierate, vreun control. in schimb baieti buni, la tot pasul...

Am o veste proasta.Legea zice ca beneficiarul resursei acvataice vii,trebuie sa pazeasca si sa protejeze aceasta resursa..
Cum nu stiu...poate unii mai invatati ne lumineaza..
Stiu,stiu ,si eu am dat de nenumarate ori telefon la A.N.P.A.si la Jandarmi...
A.n.p.a.,are 96 de angajati pe intreg teritoriul tarii,cu tot cu secretara si director ,presupun..Ce pot sa faca acestia la atitea ape..este din nou o problema care ma depaseste