nucus scrie:Sigur ca nu vrea nimeni !Astea sint conditiile ! Exceptia esti tu, doar ca tu te vrei si noi nu te vrem (vezi sa nu se intimple ca in Lapusneanu dupa celebra amenintare!) ! Crezi ca vesnicile amenintari ,insulte ,procese, promisiuni neonorate,rezolvari abramburiste a unor situatii (vezi problemele arbitrilor si antrenorilor 'federali' pe care ii ei de la niste structuri care ,spui tu, sint ilegale,vinderea pestilor la pret de dumping etc.etc) ti-au "comis" o imagine de presedinte de fed.? Crezi ca cei de linga tine (cei care au un cuvint serios si la obiect de spus :Vali,Petrush,Shoco... si probabil chiar Gerula)nu si-au dat seama cu cine au deaface ? Ca tu nu poti construi nimc ci poti doar distruge ?Preferi doar "vesnicile inceputuri" si trebuie sa spun ca,dupa parerea mea, nici aici nu ai "har" !
Nucu, prin prisma relatiei care ne-a legat de ani de zile si respectului pe care ti-l port din totdeauna, am sa te rog frumos sa nu faci prezumtii folosindu-te de numele meu.
Deciziile mele nu au la baza personalitatea vulcanica a domnului Popescu.
Mi-ar place sa expun mai mult problemele de care m-am lovit cand am acceptat sa particip la discutiile pentru infiintarea Federatiei, dar din pacate timpul, spatiul si intelegerea celor care citesc e limitata.
Pot sa va spun ca prin prisma unui business care il am in domeniu am fost si santajat si amenintat in mai multe feluri de la intreruperi de relatii contractuale cu mari furnizori , la ruperi de prietenii cu oameni care ii cunosc de foarte multa vreme.
Am ales pentru moment sa stau deoparte, dar urmaresc fenomenul.
Doresc sa va spun , in calitate de membru al echipei nationale de pescuit la Musca a Romaniei de 6 ani si in multiplele mele participari la Campionatele FIPS-CIPS, (pe banii mei) am tras niste concluzii destul de dureroase.Mai ales pentru anii mei si buzunarul meu.
Cel putin in domeniul in care activez, anul acesta ,am avut performanta fara echivoc sa fim singura echipa din Europa(probabil din lume) care inca isi mai suporta cheltuielile (toate,de la taxa participare - 1000-1300 euro, la deplasare, tot).
Multi nu isi permit asta si chiar pe marii campioni ai europei (francezii,cehii) i-am intrebat daca ar putea sa faca eforturile care le facem noi sau daca ar fi dispusi sa o faca.Nici vorba.
Din acest punct de vedere, suntem deja mult mai puternici ca ei.
Dar ma doare foarte mult sa vad ca rezultatele noastre stau pe loc din prisma faptului ca in loc sa ma pregatesc de banii aia si sa investesc in echipament, eu trebuie sa reprezint Romania pe banii mei.
Inclusiv costumele si steagul sunt cumparate de noi.
Nu este treaba mea sa fac autostrazi si spitale.
Eu vreau sa fac performanta.
Pentru asta am nevoie de un cadru unde sa ma dezvolt (ape) si o structura care sa ma sustina (Federatie).
De`a lungul anilor de cand activez in domeniul pescuitului am ajuns sa ii cunosc pe multi dintre dumneavoastra, unii dintre ei mari eroi la tastatura.
Imi place sa cred ca ma pricep la oameni,trecand peste pregatirea din domeniu.
V-o spun foarte sincer ca sunt foarte putini oameni capabili, dedicati si motivati sa detina postul de conducator al acestei Federatii.
Mai mult, v-o spun cu certitudine ca 90% dintre cei care se dau cu parerea n-ati sti nici de unde sa incepeti treaba,trecand peste experienta externa si relatiile privilegiate care le am cu diversi conducatori FIPS-CIPS si membrii ai altor federatii.
O vad atat prin discursul dumneavoastra, cat probabil si prin prisma meseriilor sau a realizarilor personale.
Meseria de politician, inginer, antreprenor sau pur si simplu om cu viziune si practic pe deasupra, nu este pentru oricine.
Personal nu ma intereseaza parerile tuturor.
Democratia este un concept prost inteles si in final va duce doar la anarhie.
Dar ce stiu cu siguranta, este ca eu nu mai am rabdare in mocirla asta inca 3-5-10 ani sa-mi arunc banii pe geam si nervii pe pereti.
Ca Fane Popescu nu este cel mai diplomat om si strategia lui de a reusi cu Federatia nu a fost cea mai buna abordare, nu e o noutate.I-am spus-o si eu.
Dar sunt convins ca dintre toti analfabetii (fara suparare pe multi ii cunosc) care au pareri dure aici, 99,9% n-ati fi fost in stare nici sa redactati o cerere.
Concluzii care le vad eu :
1.Mi-a placut abordarea lui Gyorg, dar nu e de ajuns.
Permiteti-mi sa motivez :
Pe fiecare disciplina in parte exista grupuri de interese, care (istoria a demonstrat-o) urmaresc afirmare,mici beneficii(sponsorizari) si majoritate politica.
Gresit.Toate posturile de conducere , ar trebui ocupate de tehnocrati si pro-bono.
Popescu a spus-o foarte bine, desi n-au inteles-o multi.In multe din aceste posturi nu e nevoie de pescari, DAR toate posturile de specialitate (presedintii comisiilor de specialitate) necesita oameni cu experienta in domeniu.
2.Puteti sa va certati pana rupeti tastatura.Nu o sa rezolvati nimic.Orgolii se vor ciocni, telefoane vor suna si timpul va trece, din pacate in defavoarea noastra, a tuturor.
Ape tot nu vom avea si cu siguranta in conditiile economice actuale, sponsorii vor disparea si sa vad atunci rezultate pe fiecare disciplina.
3.Pentru toti eroii care ar fi dispusi sa ia un glont in piept pentru sefia Federatiei sau a Comisiilor, v-as provoca la o sesiune de brainstorming sau concurs de idei, cu privire la strategia de dezvoltare a pescuitului in Romania, atat competitional cat si recreativ.Ape,legislatie si Federatie incluse.
Plan frumos redactat,grafice, tot tacamul, PDF.
4.Desi democratic si statutar corect, modul de alegere a oamenilor in conducerea Federatiei nu este si eficient.Asta pentru ca oamenii alesi nu sunt mereu si capabili si nu vor avea rezultate.
Prin urmare, oricine va fi ales in orice functie, va trebui sa depuna frumos un CV atat cu realizarile personale,educatie,limbi straine,experienta profesionala, cat si cu cea pescareasca (depinde de post).
Astfel as elimina foarte usor toti papagalii din schema.
Va sugerez sa consultati principiul meritocratiei.
5.Personal, as fi foarte capabil sa redactez o strategie pe cateva zeci de pagini, atat in vederea formarii si functionarii Federatiei, cat si o abordare inteligenta in vederea atragerii membrilor(cluburi) si un departament specializat de comunicare.
Sa fim realisti, acest forum e o gluma , iar oricine care ar sari la inaintare cu un discurs "poetic" ar trebui luat la raspundere pentru cele spuse.
6.Fara dubii ,aceasta structura va deveni mai devreme sau mai tarziu una politica.Chiar daca nu condusa de structuri guvernamentale(MTS,etc) cu siguranta condusa politic din interior.Nu e nici o problema cu asta, e absolut normal(consultati pricipiile si doctrinele partidelor politice).
DAR categoric fiind un domeniu specializat nu un business de locatie sau fler, trebuie gandit si dezvoltat de oameni capabili,tehnocrati cum s-ar spune.
E nevoie de avocati,manageri,economistioameni de vanzari,marketing, PR si specialisti piscicoli ca sa dezvolti aceasta structura.Ultimii pe lista sunt pescarii de competitii de weekend cu 8 clase si 70 de kg de silicoane japoneze.
Asta daca vreti sa nu reinventam roata. E mai simplu sa urmam modelul altora si sa implementam ceva sanatos din start.
Federatia va trebui sa aibe surse de finantare, un motor care sa functioneze si sa se autosustina.
Fara retinere , as scoate din schema AGVPS-ul si RNP-ul (doua SRL-uri care vand permise si distribuie profitul sub forma de salarii si prime) in privinta gestiunii si managementul apelor si resurselor acvatice.
In majoritatea tariilor europene, Federatia de pescuit din tara respectiva gestioneaza atat apele cat si pestii din ea.Au crescatorii proprii si nu cumpara de la Gogu` cu 10euro/kg.
Domnilor, cu respect, va stau oricand la dispozitie in vederea unei discutii serioase.
Ne mai citim prin Decembrie cand incepe sezonul pe forum, pentru ca presimt ca mai aveti resurse egocentristice..
) , nu-ti cere sa fii legitimat in nici un club , cum viseaza Popescu (apropos , poti sa comentezi ceva in legatura cu asta , zau , Popescu are o gramada de postari pe tema si nu dispar , deci nu-s gogonele ) .
