Poze sau fotografii ?

Adi_ · Mesaj de **Adi_** » 22 Iul 2008, 16:22

onesti, reciteste ce am scris eu cand am pus acele poze

exact asta am vrut sa scot in evidenta, ca e una sa faci poze bune, folosind unghiuri care sa accentueze ceva, si e alta cand cica focalizezi pestele dar de fapt tu vrei sa para mai mare ca sa-ti faca altii plecaciuni.

onesti · Mesaj de **onesti** » 22 Iul 2008, 16:25

Ai scris "exemple cu poze cu pesti impinsi in fatza", n-ai pomenit de unghiuri si alte alea. De asta am intervenit. Hai sa ascultam si alte pareri si sa vedem si alte poze. Amical.

Adi_ · Mesaj de **Adi_** » 22 Iul 2008, 16:32

da mai onesti, amical discutam

citatul complet era: exemple de poze cu pestii "impinsi in fata" dar f. faine, la care nimeni n-o sa zica "huuooo, e impins in fata" Smile

acuma, ca pestele e pozat de la cap spre coada cu botul lipit de lentila, sau ca e pozat din profil impins in fata, pescarul fiind mult in planul noi, efectul comun care se creaza e ca pestele pare mai mare.
evident ca ala care vrea sa fie artistic face poze ca cele de mai sus, iar ala care vrea sa minta, va face pozele in modul al doilea.

Tavi · Mesaj de **Tavi** » 22 Iul 2008, 16:37

Desi e de gustibus, io zic ca se cam vede din prima cand avem de-a face cu o fotografie, sau o poza de calitate in care pestele e impins in fata pentru efectul artistic sau avem de-a face cu o marlanie pentru efectul de kilogram.

razvan m. · Mesaj de **razvan m.** » 22 Iul 2008, 16:48

SF scrie:
Chiar si Razvan mi-a dedicat vreo doi avati , vezi doamne cit ii el de fin , pt. ca el o luat-o de ironie ce l-am intrebat eu despre Lucky Craft . Nu i-am comentat nimic , ca era prea usor , desi era o minge prea frumos ridicata , numa cum nu intelege ca eu si altii putem functiona si in alt fel acuma se plinge de comentariile de la poze

Fir Intins!!!

Nu ma plang deloc, ci am zis ce am avut de zis.
Da, la un moment dat m-au enervat unele comentarii, motiv pentru care nici nu am mai postat poze ceva timp. Intre timp m-am razgandit.

onesti · Mesaj de **onesti** » 22 Iul 2008, 16:52

BTW Razvan, la poza cu sarpele intrebasem la ce adancime a atacat voblerul (care recuperat se scufunda la o anumita adancime). Daca era popper nu intrebam. Merci.

razvan m. · Mesaj de **razvan m.** » 22 Iul 2008, 16:58

Voblerul a evoluat cam la 1 m adancime, in curent. Sarpele a stat o vreme aproape de mal atras probabil de pestii mici aglomerati in zona. Apoi a disparut. La un moment, tineam voblerul pe loc in curent si am simtit ceva ca o atingere, am intepat si asta e tot. Restul se vede in galeria foto.

Scuze celorlalti pentru off-topic.

onesti · Mesaj de **onesti** » 22 Iul 2008, 17:03

Interesant. Merci.

empthy_cluster · Mesaj de **empthy_cluster** » 22 Iul 2008, 17:21

razvan m. scrie: Da, la un moment dat m-au enervat unele comentarii, motiv pentru care nici nu am mai postat poze ceva timp. Intre timp m-am razgandit.

salut,

mie unul nu-mi vine a crede ce spui, scuze de oftopic, darr galeria nu tzi-ai sters-o din alte motive????? incredibil !!!!!

sper ca nu te superi.... darr nu-i corect!

in legatura cu pozele astea, cred ca important este pestele (in cazul meu), nu lokul nu pescarul nu echipamentul, consider o obscenitate un peste impins in fatza si umflata greutatea, sa fitzi iubitzi.

Mesaj de **Adelin** » 22 Iul 2008, 17:29

Mie imi plac fotografiile facute cu telefonul mobil, daca se poate cu catzi mai putzini pixeli si cu pestele spanzurat in fir.