Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
razvan m. scrie:Din punctul meu de vedere, atunci cand ma fotografiez cu un peste incerc ca acesta sa fie in prim plan, focalizarea sa fie facuta pe peste, iar eu sa apar intr-un plan secund. La genul asta de fotografie, peisajul este irelevant, zic eu, si de cele mai multe ori chiar indicat sa nu apara ().
De asemenea, cer celui care ma fotografiaza ca la incadrare sa tina cont si de pozitia mea, astfel incat in fotografie sa intre in intregime tringhiul format din capul subsemnatului si extremitatile pestelui.
Astea fiind zise, mai arat ca ma irita foarte tare aerul de cunoscator pe care il afiseaza unii atunci cand declara ca fiind "impins in fata" un peste. Pai de ce faci poza, colega ? Nu ca sa arati lumii pestele ? Sa te vada pe tine ce mandru esti ? Atunci fotografiaza-te fara peste, cu capul cat mai aproape de aparat daca asa crezi ca se obtine succesul.
Pe de alta parte, mi se pare ca orice pescar care s-a uitat mai atent la fotografii cu pesti isi poate da seama de dimensiunile aproximative ale pestelui prin raportare la dimensiunile mainilor pescarului, proportia sau disproportia dintre acestea si alte amanunte anatomice ale fetei, eventuale alte obiecte ce apar in fotografie etc. Deci nu e nicio filosofie treaba asta cu asa-zisa "impingere in fata".
La urma urmei, fotografia e un mijloc de exprimare si fiecare se exprima cum crede de cuviinta.
Referitor la fotografia cu echipamente de pescuit. Nu mi se pare ca ar fi un gest indecent, snob sau cum il mai vad unii.... De exemplu, pe un alt forum, frecventat de mult mai multi utilizatori, din intreaga lume - TackleTour Forum - nu se sfieste nimeni sa posteze fotografii cu ultimele achizitii, ultimile naluci sau bete custom, barci etc, care ce are. Si totusi nu am vazut pe vreunul sa se simta ofensat, nu am vazut izbucniri frustrate, iar comentariile sunt intotdeauna amiabile.
Sa tina chestia asta de civilizatie ?
. Nici macar asa nu am facut comentarii . Un colt de stiuca , de salau , un ochi de biba , detalii , daca-s faine si facute de tipi care controleaza ( nu-i cazu meu ) is misto . 
mai e loc de relaxare in tara asta? pai daca nici aici nu isi pot varsa unii frustrarile si invidia, atunci unde? Astia sunt...cu astia defilam...Michael scrie:galeria foto ar trebui sa fie un spatiu de relaxare/destindere pentru utilizatorii acestui forum, nu un camp de lupta unde moderatorii nici nu pot interveni...
asta cu prim-plan si plan secund nu e chiar asa simpla.razvan m. scrie:Din punctul meu de vedere, atunci cand ma fotografiez cu un peste incerc ca acesta sa fie in prim plan, focalizarea sa fie facuta pe peste, iar eu sa apar intr-un plan secund. La genul asta de fotografie, peisajul este irelevant, zic eu, si de cele mai multe ori chiar indicat sa nu apara (
De asemenea, cer celui care ma fotografiaza ca la incadrare sa tina cont si de pozitia mea, astfel incat in fotografie sa intre in intregime tringhiul format din capul subsemnatului si extremitatile pestelui.
Astea fiind zise, mai arat ca ma irita foarte tare aerul de cunoscator pe care il afiseaza unii atunci cand declara ca fiind "impins in fata" un peste. Pai de ce faci poza, colega ? Nu ca sa arati lumii pestele ? Sa te vada pe tine ce mandru esti ? Atunci fotografiaza-te fara peste, cu capul cat mai aproape de aparat daca asa crezi ca se obtine succesul.
Pe de alta parte, mi se pare ca orice pescar care s-a uitat mai atent la fotografii cu pesti isi poate da seama de dimensiunile aproximative ale pestelui prin raportare la dimensiunile mainilor pescarului, proportia sau disproportia dintre acestea si alte amanunte anatomice ale fetei, eventuale alte obiecte ce apar in fotografie etc. Deci nu e nicio filosofie treaba asta cu asa-zisa "impingere in fata".
La urma urmei, fotografia e un mijloc de exprimare si fiecare se exprima cum crede de cuviinta.
