tdum scrie: ↑12 Ian 2019, 09:26
Stimati colegi de forum, am sa va prezint in cele ce urmeaza o situatie jenanta care a aparut si o sa va rog sa va prezentati opiniile in legatura cu aceasta.
Userul ,, Kingofbests" cu rangul de veteran, membru activ pe acest forum (Activ ultima oar?:11 Ian 2019, 19:07) pe care multi dintre dv. il cunoasteti, a facut la adresa mea comentarii jignitoare in spatiul public si va arat in cele ce urmeaza despre ce este vorba, ca sa va puteti pronunta.
In postarea mea de pe acest topic, de la pagina 38 din 08 Ian 2019, orele 18:07 despre o mulineta Shimano Stella FJ (in garantie, dar cu ceva probleme), deasupra celei de a 2-a fotografii am scris despre jocurile mai mari ale axului acestei mulinete de generatie noua, fata de jocurile altora de generatie anterioara si se poate verifica:
,,Jocul e mai mare decât la Stella FI sau Vanquish ori Twin Power din acela?i leat cu FI:"
Afirmatiile userului ,,Kingofbeast"care se doreau un comentariu la propozitia mea de mai sus din postarea mea cu Stella FJ, sunt cele de mai jos si le-am adus aici cu copy/paste.
Deci, ,,Kingofbeasts" a afirmat in scris despre mine si citez:
" cineva care ?tie ce face nu compara cursa axului de Stella cu Vanquish sa TP ( postare pu?in mai sus pe acceasi pagina) .
Stella joaca in liga ei la capitolul tamburi fiind singurul model Shimano cu tamburul mai înalt ca restul modelelor( ma refer la partea activa care tine firul in primul rind) Din pricina asta ?i axul ei e mai lung ?i implicit cursa lui e mai mare . Când ?tii ce faci studiezi mai întâi subiectul ?i-ti faci temele cu privire la el înainte de orice altceva .
E o diferen?a între a ?tii ce faci ?i faci ce ?tii ."
Inchei citatul.
Asa cum se vede lesne, eu am vorbit despre un joc (pe care, am vazut de atatea ori impreuna cu dv. ca Shimano il neglijeaza in sistemul wormshft), iar ,,Kingofbests" mi-a atribuit un comentariu fals, (pe care nu l-am facut de fapt) ca mai apoi tot el sa sugereze ca nu stiu ceea ce fac. Nu am pomenit nimic de cursa axului! Vorbeam de jocuri!
Omul acesta mi-a zdruncinat (pentru a doua oara, fiindca a mai facut-o odata mai demult) increderea in capacitatea sa de analiza si de procesare a informatiilor. Multi il asculta insa fara replica...
,,Regele animalelor" a mai afirmat: ,, E o diferen?a între a ?tii ce faci ?i faci ce ?tii " Suna bine?
Sau era mai romanste asa: E o diferenta intre A STII CE FACi si A FACE CE STII.
sau la fel de corect e asa: E o diferenta intre STII CE FACI si FACI CE STII.
E clar, zic eu, ca mai sunt diferente si intre A STII CEEA CE VORBESTI si A VORBI CEEA CE STII, si intre multe altele...
Despre asta e vorba. Ma simt nedreptatit si va intreb cum ar trebui sa procedez. Sa astept scuze de la acest om, sau sa-l ignor, sau sa nu mai postez nimic ca sa nu mai poata fi interpretat eronat, etc. Voi tine cont de sugestiile dv. fiindca suntem o comunitate aici, pe acest forum si vreau sa am un aport agreabil pt. dv. Astept sugestii si va multumesc.
Rew.
Hai s-o l?murim ?i pe asta dac? tot am aflat de ea.
In primul rind de?i sunt membru pe multe forumuri , mai activez doar pe unul ?i ?la nu e asta . Da intru zilnic pe unele din ele dar merg direct la topicurile care con?in informa?ii care ma intereseaz? ?i topicul acesta, de?i îl consider util, nu era pe lista mea ?i nu-l urm?resc astfel ca abia azi , când am început sa primesc mesaje private in care ma întreab? lumea ce se întâmpla , am aflat de discu?ia asta .
Treaba sta cam a?a: la postarea aia cu Stella am ajuns in urma unui citat pe care ( prietenul “binevoitor” -o sa ma explic mai târziu vis-a-vis de ghilimele ) la pus pe cel?lat forum . Dac? tot am deschis linkul respectiv, m-am uitat sa v?d ce mai e pe-acolo , am dat de postarea cu Stella Fj, pe care, in graba ?i din neaten?ie,am interpretat-o eronat ?i am f?cut acele afirma?ii . Ulterior când mi s-a atras aten?ia ca sunt in eroare , am admis eroarea ?i am f?cut mea culpa. Probabil prietenul binevoitor a omis sa va comunice acest mic detaliu , ?i nici dumneavoastr? domnule @tdum nu v-a?i obosit sa verifica?i personal discu?ia de acolo ( care viza aspecte tehnice nu persoane)sau sa-mi cere?i personal explica?ii printr-un mesaj privat adresat direct sau chiar a?a public cum ati f?cut dar informând-ma direct ca am de dat explica?ii pe un anumit topic.
De altfel, o persoana cu verticalitate care are ceva de l?murit cu o alta persoana, abordeaz? persona ?i problema in mod direct ?i nu se smiorc?ie pe la colturi ca un copil .
Revenind la amic-ul binevoitor care v-a otr?vit mintea ?i va f?cut sa face?i din ?ân?ar arm?sar , e cunoscut faptul ca-mi poarta sâmbetele ?i cauta sa ma muste de *** de câte ori poate fiind ofticat ca nu-i dau satisfac?ie astfel ca, a profitat de ocazie sa bage zâzanie între noi bazându-se pe buna dumneavoastr? reputa?ie , ca sa ma pun? intr-o lumina proasta ?i sa-?i mângâie pu?in orgoliul.
Pe o schema simplista treaba e cam a?a:
Purtam o discu?ie tehnica cu “amicul” dumneavoastr? la care g?se?te de cuviin?? sa va citeze. La rindul meu , plecând din linkul lui ajung la postarea dumneavoastr? , fac o nefericita interpretare in graba ?i -i dau replica care v-a afectat iremediabil . Dezorientat ?i confuz fuge repede sa va întrebe cum e treaba ca sa ?tie , tace sau continua sa muste? Se l?mure?te ca eu sunt in eroare ?i vine iute sa-mi dea peste nas nu înainte de a va spune “uite ce-o zis ?la despre tine acolo “ .
Mi-o iau peste nas, admit ca a fost gre?eal? mea ?i-mi cer scuze dup? care , din punctul meu de vedere închid subiectul.
Dumneavoastr? , deschide?i întretimp aici un adev?rat proces public in care sunt acuzat , judecat ?i condamnat f?r? ca m?car sa am habar.
Vazand ca lucrurile nu se întâmpla cum sperase , de câteva zile pe cel?lat forum , amicul începe sa va fac? ode de pomenire ?i sa ma în?epe indirect acuzându-ma ca din cauza mea nu mai posteaz? @tdum , pana când încep oamenii sa-mi trimit? mesaje private întrebându-ma pe buna dreptate ce se întâmpla ?i cerându-mi sa intervin pentru a rezolva o problema despre care , repet , nici nu ?tiam ca exista.
Cam asta-i treaba pe scurt.
Acum, plecând de la asta la modul in care a?i g?sit de cuviin?? sa tratati aceasta problema, g?sesc comportamentul dumneavoastr? ca fiind cel pu?in copil?resc ?i lipsit de b?rb??ie ?i maturitate. Dac? la capitolul tehnic va respect munca si experien?a, pe latura uman? consider ca nu va ar?ta?i vârsta .
Dar pentru ca in odele lui “amicul” va considera un om deosebit , va spun aici in mod direct ceea ce tocmai am scris ?i dincolo:
Un om deosebit, con?tient de valoarea sa, ar trebui sa fie suficient de imun la p?rerile altora despre sine , încât sa nu se lase afectat de ele in decizii. Apoi, un om deosebit, ?tie sa în?eleag? o eroare, pentru care va cer in mod public ?i direct scuze aici, ?i ?tie sa treac? peste ea sau sa ceara explica?ii de la autor dac? este necesar.
..si .....poc !!!) , a 2 a a fost rupta in 3 ( rupta in aga?atura ...tras in du?m?nie de ea si ....poc ) , is reparate amandoua ...estetice nu sunt , func?ionale sunt chiar au prins pe?ti 
. 
...oricum o s? o repar de cate ori va cere pana nu o mai pot folosi deloc , is incapa?anat 
. 
a supravie?uit trecerii cu roata de la logan peste ea si.a luat parte la tractarea ?oldanei , ea fiind cea mai veche din cele 4 , cred ca o am de 5 ani . 
