STIATI CA..........................(e de citit)

[pityu]

Din pacate, este adevarat tot ce se sustine pe acest topic referitor la BRACONAJUL LEGALIZAT de pe OLT. Chiar daca stau la 200Km. si eu umblu cu prietenii la Olt, in special in zonele Dragasani, Slatinioara, Babiciu si chiar Izbiceni. In perioada comunista umblau tiganii noaptea cu carutele, erau pe mana cu cei de la baraj. Astia inchideau complet barajul
si tiganii adunau pestii cu mana, umpleau carutele si plecau. Adevarul este ca aia erau copii mici pe langa astia cu plasele mono sau multi filament. Apropo de necesitatea riveranilor de a avea acces la resursele acvatice vii, chiar si acest lucru s-ar putea rezolva pastrand niste limite.
Pe vremea bunicilor si pe Mures sau pe Tarnave riveranii pescuiau cu Varse confectionate artizanal din nuiele (un fel de cosuri) "tronconice" si prindeau strictul necesar pentru familia lor, sa aiba ce pune pe masa o data, de doua ori pe saptamana. Insa de aici si pana la pescuitul industrial in scop comercial (cum bine a zis cineva aici) fara nici un control, aviz medical-veterinar, e distanta ca de la cer la Pamant. Apoi acest gen de "braconaj" (ca nu poate fi numit sub nici o forma pescuit comercial!) nu numai ca aduce grave prejudicii domeniului public al statului (si imaginii tarii in Europa si in lume) dar constituie si un pericol pentru sanatatea publica. Poate va iesi cat de cat ceva scandal daca intr-o buna zi va izbucnii o epidemie gen "gripa aviara" si in piscicultura.
Pana atunci insa eu propun sa facem ceva mai mult decat niste discutii
libere.
Dady ! Am incredere ca aveti juristi buni in Federatie. Fiti voi initiatorii unei "adrese oficiale" (gasesc ei juristii un termen adecvat), catre Guvern, Parlament si chiar Presedintia tarii, spuneti-ne cand e gata si convocati toate asociatiile, chiar daca nu sunt afiliate (cazul nostru) sa-l semnam, stampilam, etc. si nu cred ca statul nu va lua atitudine si nu ne va da un raspuns concret! Eu daca trebuie vin personal sau trimit secretarul asociatiei si semnam. Ce parere ai (aveti) ?

[adiwolf]

Ce parere ai (aveti) ?

hmmmmmmm, :?pareri?
pai sunt asa multe ca nu suntem in stare sa ne intelegem si sa urmarim un scop comun

[Dady]

Infine, multumesc lui Dumnezeu ca incep baietii sa isi dea seama ca trebuie sa ne unim si sa actionam ca o reala forta. Chiar astazi am sa vorbesc cu D-nul presedinte si il voi ruga sa-mi transmita stadiul propunerilor noastre legislative. Vom face un demers in acest sens si vom dorii sa fim cit mai multi sustinatori ai luptei inportiva legalizarii braconajului in apele naturale ale domeniului public. Tin sa spun ca la sedinta de la Bucuresti cind s-a discutat proiectul noii legi, NU A FOST NICI UN REPREZENTANT AL AGVPS.Pe deasupra, se pare ca acestia nu numai ca nu au nici o opinie, dar nu vor sa supere pe nimeni....stiu ei de ce. Daca vom mai fii chemati acolo eu personal si cei din Federatie, asa cum am fost si acum vom venii si ne vom sustine punctele noastre de vedere. Sper, puncte de vedere ale celor mai multi pescari sportivi.

[Stefan Tudose]

Domnule Dady,
cei doi i de care dumneavoastra abuzati NU se folosesc in nici o forma de conjugare a verbelor limbii romane.

Singurele ocazii in care puteti sa ii folositi fara teama de a gresi sunt substantivele comune care au plural, cu articol hotarat.
De exemplu:
sg. nehotarat: un peste
sg. hotarat: pestele
pl. nehotarat: niste pesti
pl. hotarat: pestii
Exista si o exceptie, mai exact substantivul `copil`, unde pluralul nehotarat se ortografiaza cu doi i, iar cel hotarat cu trei i.

De asemenea inainte de b si p se foloseste intotdeauna litera `m` si nu `n`. Astfel corect se scrie `impotriva` si nu `inpotriva`.

Va rog sa nu va suparati pentru aceste corectii. Ele vin in spiritul dorintei dumneavoastra de a va perfectiona continuu, manifestata des in postarile de pana acum. Totodata exprimarea corecta in scris e considerata a fi o chestiune de respect fata de colegii de forum.
Pentru detalii ulterioare, eventual un manual de gramatica de clasa a VIII-a, va stau in continuare la dispozitie.
respect,
Stefan Tudose

[pescuitorul]

ptr Dady: nu a fost nici un reprezentant al AGVPS-ului ptr ca nu au fost anuntati.de fapt acest lucru s-a urmarit sa nu fie dansii prezenti.
ptr ady wolf: am vazut ca esti din valcea si din cate cunosc eu la voi in judet exista deja o asociatie care urmareste pescuitul comercial pe baraje.si acum ce-a mai atre faza: aceasta asociatie are contract incheiat peste cel al ajv-ului local.dar cand s-a mai trezit unu ca vrea pescuit comercial in judet celalalt a sarit in sus ca " cine si-a permis sa ii incalce lui contractul????". Tare nu?????????!!!!!!deci atentie

[@emil]

Salut la toata lumea. Imi spuneti va rog frumos cat este un permis pt anul acesta ? cu reducere pt elev:) multumesc

[adiwolf]

@ pescuitorul

daca nu dai nume totul este degeaba.sunt satul de tot felul de speculatii.
chestii de genul "prietenii stiu de ce" ma scoate din sarite.
spuneti lucrurilor pe nume ca stie si sa inteleaga tot romanul,explicati pe cat posibil afirmatiile si atunci nu vor mai exista tot felul de presupuneri si suspiciuni.

[Dady]

Nu a fost nimeni anuntat personal, anuntul s-a facut pe net cu mult timp inainte. Daca nu ma insel, cam cu o luna inainte, daca nu chiar mai mult. Chiar si Ionascu a facut un anunt similar, D-nul Trentea la fel . Discutii au tot fost pe forumuri in acest sens. Asa ca nu cred ca trebuia sa-i anunte cineva in mod special. Problema e ca asa cum nu s-au implicat nici pina acuma , asa nu se implica nici acum, si nu se vor implica veci. De fapt in teritoriu este o intelegere mutuala intre plasari si agvps.
Asa cum am promis am vorbit cu Federatia si lista cu problemele noastre este facuta si in acelasi timp deschisa in cazul ca mai sint probleme importante de adaugat. Se va face acest protest in forma actualului legislativ, protest la care se va cauta posibilitatea sa subscrie toti cei ce vor o reala combatere a braconajului in Romania. Asteptam sa vedem daca la Minister se va mai face o reuniune in sensul dezbaterii viitoarei legi a pescuitului, ocazie cu care ar trebuii sa vina cit mai multi adepti ai acestei problematici. Sa vedem ce se va restructura si ce va ramine din Minister, pt. ca la ora asta s-ar putea sa existe preocupari in cadrul Ministerului pe aceasta tema, iar treburile de care vorbim noi sa fie lasate la urma...cine stie.

[pikeman]

Nu a fost nimeni anuntat personal, anuntul s-a facut pe net cu mult timp inainte. Daca nu ma insel, cam cu o luna inainte, daca nu chiar mai mult. Chiar si Ionascu a facut un anunt similar, D-nul Trentea la fel . Discutii au tot fost pe forumuri in acest sens. Asa ca nu cred ca trebuia sa-i anunte cineva in mod special. Problema e ca asa cum nu s-au implicat nici pina acuma , asa nu se implica nici acum, si nu se vor implica veci. De fapt in teritoriu este o intelegere mutuala intre plasari si agvps.

...atata timp cat nu comunicati DEGEABA - scopul tuturor din cate vad eu aici este sa puneti mana pe sceptru puterii - adica in cazul de fata gestiunea apelor, daca erati asa de hotarati sa faceti ceva trebuia sa va uniti nu sa faceti concurs pe spatele pescarilor. " DA ati postat pe net...e ca si cand ati zice ca eu am postat pe net o chestie, iam zis si domnului X ba vezi ca am postat chestia aia, si apoi dupa ce s-a intamplat fapta postata le zic si la restu ca a fost postata si stia si domnu X de ea "
Facand o analogie ceea ce se face aici este intrun fel sau altul un mare si mega kkt - adica dati jos Ceausescu sa vina Iliescu - stimati domni nam nimic impotriva dati jos AJVPS dar cine ii va lua locul si cu ce scop
DRAGI PESCARI IN CINE SA AVEM INCREDERE? ca pana acum nam vazut decat interese personale in aceste treburi
CARE ajungeti acolo in fata sper ca va ganditi la toti nu doar la voi

[pityu]

Pikeman, ai si tu dreptate. Din pacate sunt multi care vor (...c-asa-i romanul) aceeasi Marie cu alta palarie. Ceea ce ma bucura pe mine este ca mai sunt totusi si oameni (asociatii) care au ganduri bune pentru ape, pescari si pesti. Ex. "Pescari 4Ever" dar si altii pe care poate nu-i stim noi.
Am spus nu odata pe Forum, ca asociatiile trebuie sa fie ale pescarilor, nu ale unor birocrati pe care nu-i poti clintii din scaune de 53 de ani. Fii optimist ! Mai rau decat a fost pana acum, nu poate fi. Intr-o asociatie de pescari toti pescarii sunt la fel de... asociati (ca sa spun asa). Atat presedintele cat si ultimul venit au aceleasi drepturi conform Statutului.
Conform Legii, intr-o asociatie hotararile se iau pe baza de VOT in "ADUNAREA GENERALA" unde pot participa toti membrii. Nimeni nu mai poate face pe DICTATORUL in tara asta, nici chiar AGVPS-ul !!!!!!!