Problema nu e la cel care te controleaza (presupunand ca stie care e diferenta dintre un permis de pescuit (are modelul in lege) si carnetul de membru care i se prezinta), ci la cel controlat. Daca cel controlat nu poate prezenta permisul (fiind inca la tiparit???) poate demonstra in schimb ca a achitat cf. legii taxa aferenta eliberarii lui. Acum, daca omul n-a platit la trezorerie dar a a facut-o la o AJVPS sau APS si pe chitanta nu i s-a specificat in MOD EXPRES ca suma achitata include si c/valoarea taxei pentru eliberarea permisului (corect ar fi ca pe factura sa fie trecute separat sumele si ce reprezinta fiecare, adica x ron cotizatia de membru si 30/10/0 ron taxa eliberare permis) in fata celui care-l controleaza el este vinovatul, fie ca ne place, fie ca nu, deoarece necunoasterea legii nu-l absolva de vina ...dan bobei scrie: ... Ca nu e vina pescarului, asa e, dar cu ce ai platit mai sus poti sa ai noroc sa dai peste unu care nu stie care e deosebirea dintre carnet de membru si permis de pescuit, atat.
AGVPS - odihneasca-se in pace
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Si daca pe chitanta eliberata de ajvps scrie suma X lei, din care 30/10/0 lei permis pescuit, Z lei viza ses+dunare (a se intelege cotizatie ceva, nu conteaza), si la intrebare clara daca acei 30 lei se refera strict la permisul ANPA care inca nu este tiparit s-a primit raspunsul DA, pe care il vom da cand le vom primi gratis, atunci mai e vinovat pescarul??fff scrie: Acum, daca omul n-a platit la trezorerie dar a a facut-o la o AJVPS sau APS si pe chitanta nu i s-a specificat in MOD EXPRES ca suma achitata include si c/valoarea taxei pentru eliberarea permisului (corect ar fi ca pe factura sa fie trecute separat sumele si ce reprezinta fiecare, adica x ron cotizatia de membru si 30/10/0 ron taxa eliberare permis) in fata celui care-l controleaza el este vinovatul, fie ca ne place, fie ca nu, deoarece necunoasterea legii nu-l absolva de vina ...
Cuantumul permisului de pescuit sportiv este stabilit prin HG1016/2008 si se achita conform art.5 litera e) de catre pescarul sportiv direct la trezorarie sau prin asociatiile de pescari sportivi. Acesta suma 30/10 RON constituie venit la bugetul de stat si se vireaza de catre asociatiile de pescari in contul nr. 20160103 deschis la Trezoraria Statului (art 10 din HG 1016/2008).
Relatarea de la Turnu Severin demonstreaza lipsa de profesionalism, o necunoastere crasa a legislatiei, o incercare de dezinformare a pescarilor. S-a incercat sa se induca ca s-au vizat ”permise false”, ca exista ”5000 de pescari pacaliti”, ca directorul a fugit, ca s-au intocmit dosare penale etc. etc. construindu-se astfel o actiune tendentioasa si interesata, demna pentru a sifona imaginea acelei asociatii. Cine are interes in acest sens? Sa fie un articol comandat? Din pacate cei afectati sunt numai pescarii de buna credinta care din dorinta de a practica pescuitul sportiv se lovesc de zidul inconstientei, birocratiei si indolentei functionarilor publici, acompaniati de redactori care la randul lor incearca sa deturneze RESPONSABILITATEA vinovatilor si vinovatiei.
Relatarea de la Turnu Severin demonstreaza lipsa de profesionalism, o necunoastere crasa a legislatiei, o incercare de dezinformare a pescarilor. S-a incercat sa se induca ca s-au vizat ”permise false”, ca exista ”5000 de pescari pacaliti”, ca directorul a fugit, ca s-au intocmit dosare penale etc. etc. construindu-se astfel o actiune tendentioasa si interesata, demna pentru a sifona imaginea acelei asociatii. Cine are interes in acest sens? Sa fie un articol comandat? Din pacate cei afectati sunt numai pescarii de buna credinta care din dorinta de a practica pescuitul sportiv se lovesc de zidul inconstientei, birocratiei si indolentei functionarilor publici, acompaniati de redactori care la randul lor incearca sa deturneze RESPONSABILITATEA vinovatilor si vinovatiei.
Intradevar, necunoasterea legii este o problema atat a pescarilor sportivi cat si celor care o aplica. Avem un exemplu clar in expozeul de mai sus semnat danubiu. Retineti expresia ''Cuantumul permisului de pescuit este stabilit de hg 1016/2008. O lecturare corecta a respectivei HG nu lasa dubii asupra faptului ca cei 30/10 lei sunt taxe platite statului pentru autorizarea detinatorului de a practica pescuitul sportiv (pentru eliberarea pemisului de pescuit). Ce se scapa din vedere sunt prevederile art. 10 alin. ultim care spune foarte clar:'' In cazul neindeplinirii conditiilor de autorizare taxa se restituie''. Care sunt acele conditii de autorizare nu stie nici anpa nici trezoreria. Rezulta ca cei care au elaborat actul normativ respectiv sunt niste semidocti, iar cei care ar trebui sa puna HG 1016/2008 in practica conform art. 11, (prin elaborarea unor norme de aplicare) se gandesc sa o schimbe. Trageti voi concluziile.
Pentru cei care au fost pacaliti, FNPSR este dispusa sa le ofere asistenta juridica gratuit.
Pentru cei care au fost pacaliti, FNPSR este dispusa sa le ofere asistenta juridica gratuit.
-
Gabor Gabriel
- utilizator constant
- Mesaje: 226
- Membru din: 05 Mar 2007, 21:16
- Localitate: Radauti
Am vizat acum 2 zile permisul la AJVPS.
pe chitanta scrie
cotizatie---80 lei
timbru------1 leu
P.G.-------7 lei.
Am lasat permisul la ei, si dumnealor il duc in judetul vecin unde pun viza de PG, eu ma prezint doar sa-l ridic.
Oare cat m-ar fi costat un permis de 30 lei, pentru care aveam de mers personal in alt judet sa pun PG-ul????
PG unde il puneam, pe chitanta de la trezorerie?
pe chitanta scrie
cotizatie---80 lei
timbru------1 leu
P.G.-------7 lei.
Am lasat permisul la ei, si dumnealor il duc in judetul vecin unde pun viza de PG, eu ma prezint doar sa-l ridic.
Oare cat m-ar fi costat un permis de 30 lei, pentru care aveam de mers personal in alt judet sa pun PG-ul????
PG unde il puneam, pe chitanta de la trezorerie?
Stimabile, vezi ca ti-am mai raspuns odata (pe topic-ul "abuzuri ale politiei de frontiera" ref la taxa pentru obtinerea/eliberarea permisului. Interpretezi Art. 10 din HG 1016/2008 dupa bunul plac si incorect ... Acolo scrie ca "neindeplinirea conditiilor de LICENTIERE sau AUTORIZARE" duce la restituirea taxei. Care taxa? Pai logic, DOAR taxa de licentiere sau autorizare, dupa caz! Taxa pentru eliberarea/acordarea permisului de pescuit recreativ/sportiv NU are nicio treaba cu conditiile de licentiere si/sau autorizare decat in cazul in care pescarul a platiti-o catre stat prin intermediul unei ASOCIATII de PESCARI SPORTIVI care NU intruneste conditiile necesare autorizarii si/sau licentierii.apsalba scrie:... Ce se scapa din vedere sunt prevederile art. 10 alin. ultim care spune foarte clar:'' In cazul neindeplinirii conditiilor de autorizare taxa se restituie''. Care sunt acele conditii de autorizare nu stie nici anpa nici trezoreria. Rezulta ca cei care au elaborat actul normativ respectiv sunt niste semidocti, iar cei care ar trebui sa puna HG 1016/2008 in practica conform art. 11, (prin elaborarea unor norme de aplicare) se gandesc sa o schimbe. Trageti voi concluziile.
Pentru cei care au fost pacaliti, FNPSR este dispusa sa le ofere asistenta juridica gratuit.
Atillaf - din pacate tot pescarul este de vina ... Pescarul NU este in culpa doar daca inscrisurile din documentele oficiale sunt conform legii (ref la permis trebuie sa scrie clar pe factura, negru pe alb, c/valoare taxa permis de pescuit recreativ/sportiv achitata la Trezoreria statului in contul nr. ..., impreuna cu o copie a foii de varsamant si de un centralizator in care sa se regaseasca numele respectivului deoarece taxele se platesc catre stat nominal).
Stimabile,
Dupa parerea ta, de ce anpa a blocat tiparirea permiselor si vrea sa anuleze HG 1016/2008? Tot incerci sa ma convingi ca tara asta este o tara de pescari. Daca este asa de ce toti cei care, zic eu, cu buna credinta au achitat aceasta taxa sunt amendati de politie?
De ce nu te iei de gat pe aceasta tema cu ANPA si incerci sa ma convingi pe mine ca nu am dreptate? Fi barbat, sari la ei. Fi cocos cu aia care incurca treburile, nu cu mine care fac eforturi sa intre odata in normal si pescuitul sportiv. Faptul ca va dati eroi pe acest forum si nu acolo unde trebuie, ma face sa va consider niste lasi si toata pledoaria voastra doar niste vorbe goale.
Demonstrati-mi ca ma insel.
Dupa parerea ta, de ce anpa a blocat tiparirea permiselor si vrea sa anuleze HG 1016/2008? Tot incerci sa ma convingi ca tara asta este o tara de pescari. Daca este asa de ce toti cei care, zic eu, cu buna credinta au achitat aceasta taxa sunt amendati de politie?
De ce nu te iei de gat pe aceasta tema cu ANPA si incerci sa ma convingi pe mine ca nu am dreptate? Fi barbat, sari la ei. Fi cocos cu aia care incurca treburile, nu cu mine care fac eforturi sa intre odata in normal si pescuitul sportiv. Faptul ca va dati eroi pe acest forum si nu acolo unde trebuie, ma face sa va consider niste lasi si toata pledoaria voastra doar niste vorbe goale.
Demonstrati-mi ca ma insel.
Pentru cei care au fost pacaliti, FNPSR este dispusa sa le ofere asistenta juridica gratuit.
Cine si de cine a fost pacalit?
"Intradevar, necunoasterea legii este o problema atat a pescarilor sportivi cat si celor care o aplica. Avem un exemplu clar in expozeul de mai sus semnat danubiu."
Fi mai explicit!
Cine si de cine a fost pacalit?
"Intradevar, necunoasterea legii este o problema atat a pescarilor sportivi cat si celor care o aplica. Avem un exemplu clar in expozeul de mai sus semnat danubiu."
Fi mai explicit!