Raport recuperare ideal?
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Raport recuperare ideal?
Salut,
de vreo 2 saptamani imi caut o mulineta, unele ba sunt prea scumpe, altele ba nu au rulmentii necesari, altele n-au tambur rez, altele au raport mare... stiti cum e cand vrei sa treci la pasul urmator, sa bagi ceva bani intr-o scula buna, si esti nehotarat.
asa ca vreau sa va intreb (din experienta voastra) ce raport de recuperare ati considerat bun?
intreb, pentru ca printre cautarile mele, am ajuns la multe review-uri de peste Ocean.
Americanii sunt indragostiti de mulinetele cu raport mai mare de recuperare (ex. Stradic)
Sustainul se face doar pt State la raport mai mare de recuperare. Stradicul nou, tot pentru ei a fost facut. si altele.
Nu cred ca difera foarte mult speciile de pesti. Ei au Muskie si Bass (corespondent stiuca la noi) si alte cateva specii similare cu ce avem si noi in apele dulci (walleye, salmon, steelhead, etc)
nu cred ca pestii la noi raspund diferit fata de ai lor.
ce am constatat eu:
cand apa e rece, eu nu prea prind. rareori incat sa pot avea o parere personala. pe de alta parte cand e foarte frig, placerea pescuitului se transforma in sado-masochism. relaxarea in natura inseamna o temperatura suportabila pt mine. (altfel, de dragul microbului, fug 2 ore pe balta si acasa)
am zis asta ca sa combat raportul mic cu starea de latenta a pestilor la temperaturi mici ale apei (apatia)
cu raport mic de recuperare am prins, insa pana acum (dar nu pescuiesc de mult timp) am prins mai bine cu raport de 6:1.
al treilea aspect care imi da de gandit... americanii apreciaza foarte mult raportul mare de recuperare, si pe langa faptul ca nu-s prosti, cam ei au inventat spinningul si baitcastingul.
diverse teorii exista, bazate pe adevar. e logic faptul ca nu ai atata forta in pinioane, dar oare mai sunt perioadele alea in care sa mai prindem pesti de 2 cifre si in cantitati mari?
uzura unei mulinete din perspectiva mea e oricum mare pentru ca la o partida lansezi si recuperezi de cateva sute de ori. chiar si daca nu prinzi nimic.
recent am discutat cu cineva, era incantat de o mulineta pe care a pescuit-o cateva partide. spunea ca se misca foarte bine. l-am intrebat cum se comporta frana in drill si mi-a zis ca nu stie, ca nu a avut nici un drill. asta e un alt aspect care mi-a dat de gandit. adica uzura se vede altfel la mulinete, decat ne-am dori... cu multi pesti pe mal.
care sunt parerile voastre direct de pe balta? in continuare eu nu sunt sigur ca un raport mic de recuperare reprezinta salvarea partidei sau ca un raport mare reprezinta gherla sigura. (vorbim doar de stiuca/salau...si pestii normali de la noi)
de vreo 2 saptamani imi caut o mulineta, unele ba sunt prea scumpe, altele ba nu au rulmentii necesari, altele n-au tambur rez, altele au raport mare... stiti cum e cand vrei sa treci la pasul urmator, sa bagi ceva bani intr-o scula buna, si esti nehotarat.
asa ca vreau sa va intreb (din experienta voastra) ce raport de recuperare ati considerat bun?
intreb, pentru ca printre cautarile mele, am ajuns la multe review-uri de peste Ocean.
Americanii sunt indragostiti de mulinetele cu raport mai mare de recuperare (ex. Stradic)
Sustainul se face doar pt State la raport mai mare de recuperare. Stradicul nou, tot pentru ei a fost facut. si altele.
Nu cred ca difera foarte mult speciile de pesti. Ei au Muskie si Bass (corespondent stiuca la noi) si alte cateva specii similare cu ce avem si noi in apele dulci (walleye, salmon, steelhead, etc)
nu cred ca pestii la noi raspund diferit fata de ai lor.
ce am constatat eu:
cand apa e rece, eu nu prea prind. rareori incat sa pot avea o parere personala. pe de alta parte cand e foarte frig, placerea pescuitului se transforma in sado-masochism. relaxarea in natura inseamna o temperatura suportabila pt mine. (altfel, de dragul microbului, fug 2 ore pe balta si acasa)
am zis asta ca sa combat raportul mic cu starea de latenta a pestilor la temperaturi mici ale apei (apatia)
cu raport mic de recuperare am prins, insa pana acum (dar nu pescuiesc de mult timp) am prins mai bine cu raport de 6:1.
al treilea aspect care imi da de gandit... americanii apreciaza foarte mult raportul mare de recuperare, si pe langa faptul ca nu-s prosti, cam ei au inventat spinningul si baitcastingul.
diverse teorii exista, bazate pe adevar. e logic faptul ca nu ai atata forta in pinioane, dar oare mai sunt perioadele alea in care sa mai prindem pesti de 2 cifre si in cantitati mari?
uzura unei mulinete din perspectiva mea e oricum mare pentru ca la o partida lansezi si recuperezi de cateva sute de ori. chiar si daca nu prinzi nimic.
recent am discutat cu cineva, era incantat de o mulineta pe care a pescuit-o cateva partide. spunea ca se misca foarte bine. l-am intrebat cum se comporta frana in drill si mi-a zis ca nu stie, ca nu a avut nici un drill. asta e un alt aspect care mi-a dat de gandit. adica uzura se vede altfel la mulinete, decat ne-am dori... cu multi pesti pe mal.
care sunt parerile voastre direct de pe balta? in continuare eu nu sunt sigur ca un raport mic de recuperare reprezinta salvarea partidei sau ca un raport mare reprezinta gherla sigura. (vorbim doar de stiuca/salau...si pestii normali de la noi)
Money can't buy happiness, but it can buy a lot of fishing gear !
Re: Raport recuperare ideal?
Cred ca trebuie sa dai o comanda la marii producatori de mulinete pentru a-ti face una custom, eventual cu schimbator de viteze
) .

Re: Raport recuperare ideal?
@tito, poanta e chiar foarte bună, am gustat-o, însă omul e chiar interesat să-și lărgească cunoașterea, e bine intenționat, are și el un pitic care nu-i dă pace( cu toții mai avem din cînd în cînd cîte unul), așa că nu cred că merită să-i stricăm topicul.
Revenind, nu cred că e vreo diferență imensă între rapoarte ( 4,8 - 5 - 5,1 - 5,2 - 6 astea mai uzuale) contează mîna omului, stilul, feelingul și obișnuința.
Revenind, nu cred că e vreo diferență imensă între rapoarte ( 4,8 - 5 - 5,1 - 5,2 - 6 astea mai uzuale) contează mîna omului, stilul, feelingul și obișnuința.
-
- veteran
- Mesaje: 712
- Membru din: 03 Mai 2010, 20:18
Re: Raport recuperare ideal?
Culmea si cu astea s-a prins https://mulinete.wordpress.com/page/78/
Re: Raport recuperare ideal?
Culmea e ca si cu asta am mers la pescuit. http://only-carz.com/image.php?pic=../d ... eda-05.jpg
Dar mai bine cu asta.https://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_La ... tingen.jpg
Sau despre ce vorbim aici? Sau mai bine zis vb sa ne aflam in treaba?
Dar mai bine cu asta.https://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_La ... tingen.jpg
Sau despre ce vorbim aici? Sau mai bine zis vb sa ne aflam in treaba?
Re: Raport recuperare ideal?
nu stiu cu ce ai mers tu la pescuit, Ghibort, fiecare face ce si cum stie, si foloseste ce poate.
Ideea e alta. niste armate de ingineri (sper ca nu ai fost si tu printre ei, altfel raspundeai) si-au batut capul sa faca angrenajele alea, si sa dea raportul ala de recuperare. optim ar zice ei, dupa ce s-au consultat cu armatele de la marketing, apoi cu testerii si asa mai departe. sa nu crezi ca au facut o inventie multumita unui "Steve Jobs" si toti s-au luat dupa el.
acolo sunt ceva bani bagati in cercetare, studii de piata, etc.
intrebarea mea era de ce aia si nu aia? la ce e mai buna aia si nu aia? si ce argumente avem? simplu. sunt unii care pescuiesc cu trestie. ce treaba are asta cu intrebarea mea?
Ideea e alta. niste armate de ingineri (sper ca nu ai fost si tu printre ei, altfel raspundeai) si-au batut capul sa faca angrenajele alea, si sa dea raportul ala de recuperare. optim ar zice ei, dupa ce s-au consultat cu armatele de la marketing, apoi cu testerii si asa mai departe. sa nu crezi ca au facut o inventie multumita unui "Steve Jobs" si toti s-au luat dupa el.
acolo sunt ceva bani bagati in cercetare, studii de piata, etc.
intrebarea mea era de ce aia si nu aia? la ce e mai buna aia si nu aia? si ce argumente avem? simplu. sunt unii care pescuiesc cu trestie. ce treaba are asta cu intrebarea mea?
Money can't buy happiness, but it can buy a lot of fishing gear !
Re: Raport recuperare ideal?
N ai inteles mare lucru. Armatele alea de ingineri despre care fabulezi au scos frecvent pe mulinetele high end rapoarte de recuperare ff variate, astfel incat ar trebui sa fie clar ca exista si altceva decat raport "optim". Modul si locul in care se hraneste rapitorul tinta este un bun inceput de unde sa iti pornesti explicatiile si studiul de caz
Re: Raport recuperare ideal?
scuze, dar nu stiu nici tu daca ai inteles ceva. cel putin ce am vrut sa zic. nu ma lua la misto, nu e studiu de caz, iar explicatii nu am gasit. ar fi fost util daca puneai o parere. eu am pus parerea mea. daca esti pescar de competitie si stii asa de multe dar nu vrei sa impartasesti public, imi poti scrie in privat argumentele tale. daca ai!
Money can't buy happiness, but it can buy a lot of fishing gear !
Re: Raport recuperare ideal?
intram in teoria relativitatii. cat de rapid recuperezi tu, cat de rapid recupereaza tito, sa zicem? cu aceeasi mulineta, sa fim intelesi. ce comparam aici?
la cum mulinezi tu, sincer, nu ti-ar strica un raport 3.2, fara misto.
la cum mulineaza unul din garda veche, poate fi si 7.0, ca se descurca.
de unde pana unde ideea/erezia ca ar exista un raport ideal? ideal pentru cine? ideal pentru pesti ar fi ca tu sa iti iei un 6.1.
pentru tine, ceva sub 5.
in fine, nu mai zic nimic ca iti stric placerea si topicul.
la cum mulinezi tu, sincer, nu ti-ar strica un raport 3.2, fara misto.
la cum mulineaza unul din garda veche, poate fi si 7.0, ca se descurca.
de unde pana unde ideea/erezia ca ar exista un raport ideal? ideal pentru cine? ideal pentru pesti ar fi ca tu sa iti iei un 6.1.
pentru tine, ceva sub 5.
in fine, nu mai zic nimic ca iti stric placerea si topicul.
Re: Raport recuperare ideal?
Spui ca in America multi folosesc mulinete cu raport mare de recuperare?! Daca te uitai cu atentie la filmuletele cu pescarii de competitie din state ai fi realizat ca au nevoie sa aduca pestele cat mai repede la barca si fac asta din mulineta pentru ca bassul nu se compara cu stiuca,salaul si somnul (la greutate ma refer aici) si poate fi luat pe sus, iar la preturile de acolo raportate la salarii isi permit sa-si cumpere 2-3 mulinete pe sezon, nu se sinchisesc de uzura mulinetei. Aici ma refer la mulinetele de spinning, pentru ca tot in state predomina pescarii care folosesc echipament de baitcasting pe care il folosesc mai ales la pestii mai mari ca bassul. Daca vrei sa-ti iei o mulineta de biban, clean sau avat iti poti lua una cu raport de peste 6:0. Cu o mulineta cu raport mai mic de recuperare poti mari viteza nalucii dand mai repede la manivela, cu una avand raportul peste 6 nu vei reusi sa misti mai lent naluca comparativ cu una ce are raportul sub 5. Bine, in ecuatia asta intra marimea tamburului, importanta e lungimea firului recuperat la un tur de manivela...am mai discutat chestia asta acum mai bine de un an, atunci aveai aceeasi nedumerire. Cred ca nu poti fi convins cu argumente, ia-ti una cu raport de peste 6 pe care sa o pui pe un bat, iar pe altul pune una cu raport de 5 sau mai mic si astfel vei putea trage singur o concluzie .