Raport recuperare ideal?
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Re: Raport recuperare ideal?
copilul cu multe moase ramane cu buricul netaiat.
Daca e sa te iei dupa parerile de pe forumuri, in orice achizitie, nimic nu e bun, toate sunt praf, petarde, etc. In orice domeniu, nu numai pescuit.
Ia-ti ce vrei si nu mai cere pareri nu vezi ca toate sunt subiective.
Daca e sa te iei dupa parerile de pe forumuri, in orice achizitie, nimic nu e bun, toate sunt praf, petarde, etc. In orice domeniu, nu numai pescuit.
Ia-ti ce vrei si nu mai cere pareri nu vezi ca toate sunt subiective.
Re: Raport recuperare ideal?
good pointModul si locul in care se hraneste rapitorul tinta este un bun inceput de unde sa iti pornesti explicatiile si studiul de caz
sosoktm

bun si raspunsul astaintram in teoria relativitatii. cat de rapid recuperezi tu, cat de rapid recupereaza tito, sa zicem? cu aceeasi mulineta, sa fim intelesi. ce comparam aici?
la cum mulinezi tu, sincer, nu ti-ar strica un raport 3.2, fara misto.
la cum mulineaza unul din garda veche, poate fi si 7.0, ca se descurca.
de unde pana unde ideea/erezia ca ar exista un raport ideal? ideal pentru cine? ideal pentru pesti ar fi ca tu sa iti iei un 6.1.
pentru tine, ceva sub 5.
in fine, nu mai zic nimic ca iti stric placerea si topicul.
Gardos
doar am mai discutat pe subiectul asta cand ti-ai luat nush-ce mulineta pe care ai vandut-o ulterior ca si toate sculele pe care le detii( sau le-ai scos la vanzare)si uneori ma intreb cum poate cineva sa te ia in serios cu vre-o recomandare cand tu vinzi in continuare tot ce ai cumparat de parca nu esti multumit de ceea ce ai.
eu spun ca pui prea mult pret pe hardware si mai putin pe tehnica pescuitului (si conditiile de pescuit:frig,noapte,vant,S/D consecutiv etc)unde nu mai spun ca daca nu e peste la capatul lor s-a dus dracului totul si degeaba le ai
fir intins si sfatul bun sa se lege de tine

Re: Raport recuperare ideal?
mai nou a vandut si mulineta comandata inaintea primirii ei... 

Re: Raport recuperare ideal?
nu inteleg o chestie. nu-i vorba de un sfat, e vorba de o parere.
intai de toate consider ca am acumulat ceva experienta pana acum, si am incercat sa deschid un dialog pe tema raportului.
acum ceva vreme era altceva, dar intre timp parerea mea si convingerea e ca toata asta cu raportul de recuperare e un bullshit.
n-am nevoie de aplauze si nici de directionari, sa fim seriosi, sunt unii pe aici care dau sfaturi si abia au pus mana pe o varga de 3m.
pur si simplu am deschis un dialog pe tema asta, pentru ca, ideea personala e ca daca ai 5 sau 6 nu o sa prinzi mai mult sau mai putin peste. eu unul nu am observat sa prind mai bine cu 5 decat cu 6. si am pescuit cu ambele rapoarte. punct.
probabil e o diferenta de uzura si de forta. parerea mea personala pe care am si deschis-o spre dialog.
despre vanzari, ce-aveti? cred ca toti vindem una alta pe aici. la mine e o perioada in care testez, si cum nu prea exista multe metode sa testezi inainte, cumpar. singura mulineta cu care ma inteleg bine si de care nu vreau sa ma despart (pana acum) e red-arc-ul. inca mai caut una pe mana mea. poate sunt eu mai pretentios.
in fine, nu mai am nimic de zis. se dorea a fi un dialog fara misto-uri si luat peste picior.
@keymaker, din 2014 de cand am inceput pescuitul, sa stii ca n-am stat doar pe forum
. ziceam asa.
avand in vedere ca nu m-am facut inteles inca din prima postare, prefer sa oprim discutiile pe thread-ul asta aici.
intai de toate consider ca am acumulat ceva experienta pana acum, si am incercat sa deschid un dialog pe tema raportului.
acum ceva vreme era altceva, dar intre timp parerea mea si convingerea e ca toata asta cu raportul de recuperare e un bullshit.
n-am nevoie de aplauze si nici de directionari, sa fim seriosi, sunt unii pe aici care dau sfaturi si abia au pus mana pe o varga de 3m.
pur si simplu am deschis un dialog pe tema asta, pentru ca, ideea personala e ca daca ai 5 sau 6 nu o sa prinzi mai mult sau mai putin peste. eu unul nu am observat sa prind mai bine cu 5 decat cu 6. si am pescuit cu ambele rapoarte. punct.
probabil e o diferenta de uzura si de forta. parerea mea personala pe care am si deschis-o spre dialog.
despre vanzari, ce-aveti? cred ca toti vindem una alta pe aici. la mine e o perioada in care testez, si cum nu prea exista multe metode sa testezi inainte, cumpar. singura mulineta cu care ma inteleg bine si de care nu vreau sa ma despart (pana acum) e red-arc-ul. inca mai caut una pe mana mea. poate sunt eu mai pretentios.
in fine, nu mai am nimic de zis. se dorea a fi un dialog fara misto-uri si luat peste picior.
@keymaker, din 2014 de cand am inceput pescuitul, sa stii ca n-am stat doar pe forum

avand in vedere ca nu m-am facut inteles inca din prima postare, prefer sa oprim discutiile pe thread-ul asta aici.
Money can't buy happiness, but it can buy a lot of fishing gear !
Re: Raport recuperare ideal?
O sa incerc si eu un raspuns, legat mai ales de pescuitul la salau pe balta.
Am folosit multa vreme daiwa 2000 cu raport 4.8. In timp mi-am format un fel de automatism pe muline.ta asta si gramajele uzuale de 5-9gr. Dupa o vreme am pescuit cu o mulineta de 2500 si am constatat imediat ca nu joc naluca cum trebe, obisnuit fiind cu cea de 2000 incercam sa fac oarecum aceeasi miscare, de exemplu 2 ture de manivela ca sa am un reper. Asta pana am invatat ca mulinarea si miscarea trebe sa fie facute in asa fel incat sa obtin o anumita miscare a jigului, mai repede sau mai incet ... si apreciez ca am nevoie de cel putin o partida buna ca sa ma adaptez la alta mulineta, sa-mi adaptez miscarile.
Am ajuns sa prefer mulinetele cu recuperare de 75-80cm pe tura de manivela pentru aplicatia de mai sus pentru ca mi-e mai usor sa pescuiesc cu o tura de manivela, sa ma controlez ca sa fac miscarea asa cum trebe. In schimb daca merg pe jiguri mai mici, prefer un 60cm pe tura de manivela.
Pentru centimetrii astia, care sunt doar asa, un reper general nicidecum o chestie precisa, poti folosi o mulineta cu tambur mai mic si raport mai mare sau tambur mai mare si raport mai mic. Pana la urma e o chestie de preferinta si obisnuinta. Nu simt neaparat diferenta de forta intre mulinete.
Pe de alta parte cand dau cu linguri sau voblere la stiuca, problema nu o simt la fel, mi-e mai usor sa ma adaptez la o viteza de recuperare diferita si simt nevoia unei mulinete mai mari cu raport de recuperare mai mic, mai ales pentru nalucile mai portante, pentru mine daiwa 2500 cu 4,8 e ok. La avat pescuiesc mai putin in ultima vreme dar am folosit aceeasi mulineta si mi se pare ok.
La clean, am incercat mulinete mici dar nu mi-a placut, folosesc tot daiwa 1500 cu 4,8 si adaptez viteza de recuperare, conteaza mai degraba cum merge mulineta cu fire subtiri, sa nu faca peruci.
Am folosit multa vreme daiwa 2000 cu raport 4.8. In timp mi-am format un fel de automatism pe muline.ta asta si gramajele uzuale de 5-9gr. Dupa o vreme am pescuit cu o mulineta de 2500 si am constatat imediat ca nu joc naluca cum trebe, obisnuit fiind cu cea de 2000 incercam sa fac oarecum aceeasi miscare, de exemplu 2 ture de manivela ca sa am un reper. Asta pana am invatat ca mulinarea si miscarea trebe sa fie facute in asa fel incat sa obtin o anumita miscare a jigului, mai repede sau mai incet ... si apreciez ca am nevoie de cel putin o partida buna ca sa ma adaptez la alta mulineta, sa-mi adaptez miscarile.
Am ajuns sa prefer mulinetele cu recuperare de 75-80cm pe tura de manivela pentru aplicatia de mai sus pentru ca mi-e mai usor sa pescuiesc cu o tura de manivela, sa ma controlez ca sa fac miscarea asa cum trebe. In schimb daca merg pe jiguri mai mici, prefer un 60cm pe tura de manivela.
Pentru centimetrii astia, care sunt doar asa, un reper general nicidecum o chestie precisa, poti folosi o mulineta cu tambur mai mic si raport mai mare sau tambur mai mare si raport mai mic. Pana la urma e o chestie de preferinta si obisnuinta. Nu simt neaparat diferenta de forta intre mulinete.
Pe de alta parte cand dau cu linguri sau voblere la stiuca, problema nu o simt la fel, mi-e mai usor sa ma adaptez la o viteza de recuperare diferita si simt nevoia unei mulinete mai mari cu raport de recuperare mai mic, mai ales pentru nalucile mai portante, pentru mine daiwa 2500 cu 4,8 e ok. La avat pescuiesc mai putin in ultima vreme dar am folosit aceeasi mulineta si mi se pare ok.
La clean, am incercat mulinete mici dar nu mi-a placut, folosesc tot daiwa 1500 cu 4,8 si adaptez viteza de recuperare, conteaza mai degraba cum merge mulineta cu fire subtiri, sa nu faca peruci.
-
- veteran
- Mesaje: 977
- Membru din: 15 Ian 2009, 13:48
- Localitate: Bucuresti
Re: Raport recuperare ideal?
Pertinent ce a postat Zvic mai sus. In toate teoriile legate de sculele de pescuit , de regula, marea majoritate uita ca in procesul pescuitului intervine si factorul uman ( adica pescarul) care da peste cap multe din regulile stabilite de teoreticienii de ocazie. In afara de aspectele pur mecanice ( cum ar fi ca o mulinete cu raport de recuperare mic este mai puternica decat una cu raport de recuperare mare ) preferintele, obisnuinta si experienta pescarului sant determinante in alegerea sculei potrivite. Si toate astea se definesc pe malul baltii, pescuind si nu pe forum.
Exista doua feluri de oameni.Unul spune ceea ce gandeste. Celalalt are prieteni.
Re: Raport recuperare ideal?
zvic,stima ca ai avut rabdare sa scrii atat dar si bine
Valeriu , George;
George ,Valeriu.
sa va spun ce fac eu:mi se rupe de cat are mulineta raportul.
am un timer in creier care spune ca jigul cade prea repede pe fund.variabile in ecuatie sunt multe:greutatea jigului,curentul apei,directia vantului,taria vantului si jdemii de necunoscute(si nu le spui aici pe toate) pentru ca o zi de pescuit nu se aseamana cu alta daramite ora cu ora....
daca rezultatul nu e pestele in capatul celalalt modific din variabilele la care am acces si va spun ca nu schimb mulineta ptr ca mi se rupe de cat are raportul.
am mana,am si creier si am si timer.
ptr stiuca mai folosesc o ecusima de 2000 4,8 parca(nici nu ma mai uit pe ea) .daca e cazul bag mai tare dar de obicei nu e
si vezi Valeriu topicul merge inca
Valeriu , George;

sa va spun ce fac eu:mi se rupe de cat are mulineta raportul.
am un timer in creier care spune ca jigul cade prea repede pe fund.variabile in ecuatie sunt multe:greutatea jigului,curentul apei,directia vantului,taria vantului si jdemii de necunoscute(si nu le spui aici pe toate) pentru ca o zi de pescuit nu se aseamana cu alta daramite ora cu ora....
daca rezultatul nu e pestele in capatul celalalt modific din variabilele la care am acces si va spun ca nu schimb mulineta ptr ca mi se rupe de cat are raportul.
am mana,am si creier si am si timer.
ptr stiuca mai folosesc o ecusima de 2000 4,8 parca(nici nu ma mai uit pe ea) .daca e cazul bag mai tare dar de obicei nu e
si vezi Valeriu topicul merge inca

Re: Raport recuperare ideal?
Daca pescuitul ar fi un algoritm ce simplu ar fi!
Pisces natare oportet
Re: Raport recuperare ideal?
Cum intri pe site vezi acolo o povestioara. Nu de mult timp era una acolo afisata " la un shad de podium", scrisa de baieti meseriasi si consacrati care povestesc cum era gata sa ajunga campioni cu bete , sonarele, firele , nalucile, locurile vizate, jigurile, tehnicile lor dar despre mulinete si rapoarte de recuperare nu zic nimic. Oare sa fi uitat ei, sa fi omis sau sa nu stie cat de important este raportul de recuperare al mulinetei? Sau nu prea ii intereseaza? De ce oare? Simplu nu?
-
- utilizator nou
- Mesaje: 10
- Membru din: 27 Feb 2016, 22:09
Re: Raport recuperare ideal?
5.1.daiwa certate 2500r,