ma gandesc serios daca sa mai calc vreodata pe acolo (deja m-am reinscris la cursuri de judo si inot ) si tu care ai primit amenintari oficiale cu bataia si aruncatul in apa (de la diversi pescari, nu de la 1-2) zici ca abia astepti sa te reintalnesti cu lumea pe frumoasa si mirobolanta locatie ? In fine.Revenind acum la subiect, marturisesc ca aseara dupa ce am revazut topicul dupa cateva zile am avut tendinta sa intru si sa scriu ca aplaud decizia de suspendarea a pescuitului. Nu am facut-o pentru ca ma asteptam la niste represalii. Dupa aia de dimineata (pe WCu) vad niste mesaje care lauda intentia, dupa care scrie si dl. Russu despre motive. Am considerat ca e normal si politicos sa il las pe dansul sa isi exprime punctul de vedere intai. Ziceam mai sus ca simpatizez oarecum cu pozitia lui Vegas (crapmaniacul pentru neinitiati si naivi
) si cu a celor care au afirmat ca e bine ca s-a oprit pescuitul. Cred asta pentru ca popularile suprapuse cu pescuitul intensiv (in medie 15-20 de pescari pe weekend + pescuit in timpul saptamanii) cu retinere + stabilirea unor relatii de convietuire intre paznici si localnici nu pot asigura pastrarea unui efectiv numeric dar si calitativ asa cum se cere. Sunt convins ca pescuitul cu retinere si popularile nu duc decat la incasari care la un moment dat pot sa se dovedeasca sub cheltuieli ca valoare, deci la pierderi financiare si la pierderi de calitate a faunei piscicole. La Periprava si Cormoran sunt stiuci de 2 m tocmai pentru ca de acolo nu a mai plecat niciun peste de ani de zile. Zetea are pastrav si clean de 2 kile pentru ca se pescuieste in sistem no kil (incluzand obligativitatea carligelor debarbetate). E clar deci ca pescuit industrial si/sau cu retinere si cel sportiv nu au cum sa "convietuiasca" in aceasi balta/apa.Deci, suspendarea pescuitului pentru circa 3 ani dublata de populari ar trebui logic sa dea rezultate, DAR, la reluare e obligatoriu ca retinerea sa fie limitata atat numeric, cat si cantitativ, cu limita maxima si minima de greutate, daca nu analizam chiar C&R total din motive de fezabilitate. Desigur, pentru unii (Vegas) perioada asta ar putea insemna "prescrierea" sanselor de a face cunostinta cu lumea subacvatica
, dar asta e alta discutie care implica aspecte personale intre alti useri si nu cred ca e cazul sa folosim topicul de fata pentru a face urari si declaratii de "dragoste" .In ce priveste precizarea domnului Russu ca nu s-a prins niciun crap la pescuitul de control, revin la datele initiale si spun ca sursele de la Moscova spuneau ceva de un patron de balta (foarte celebra) care s-ar fi laudat ca are locatari noi dintre crapi de pe Chiroiu. Revin din nou la mesajele respective si confirm ca intentia nu a fost nicio clipa de a-l acuza pe dl. Russu sau de a-l jigni, ci doar s-a dorit verificarea cu cea mai sigura sursa a unor zvonuri. Sunt de apreciat eforturile dansului de a clarifica situatia si de a o remedia, ca dovada ca totusi ceva s-a intamplat probabil. Nu e vorba de vreo acuza ca, daca s-a intamplat ceva, s-a facut cu stirea dansului, insa e interesant de asemenea de verificat cu rezultatele la crap de pe parcursul anului daca informatia cu mutarea pestilor pe alta balta a fost adevarata. Ca s-au prins 20 de salai si 2 stiuci este irelevant si pentru mine. Desigur nu inseamna ca astia sunt toti rapitorii din lac in momentul de fata, la fel de bine poate sa insemne insa si contrariul. Ideea este ca o balta precum Chiroiu nu poate sustine un efectiv mare, neavand dimensiunile unei balti ca Valea Argovei sau Gostilele. Intr-un an, la un pescuit intensiv cu retinere, o balta precum Chiroiu se duce pe p.... Avem cu totii cred cateva exemple de astfel de situatii-baltii "terminate" in 1-2 ani de pescuit intensiv.
.e drept,nu mereu,dar le faceau.uneori si dintr-un sg peste