Fireline
Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Sorin, Moderatori
Todi,
De cele mai multe ori mi se rupe fluorocarbonul la nodul carligului,rar la vartej si am explicat ca folosesc acelas nod TRILEN dar cu mai putine spire la nodul de la carlig si cu mai multe la nodul de la vartej.Dar sant situatii in care plumbii suplimentarI ce-i pun pe STREN (ca sa pot arunca jigul sau jig-urile de 1/32-1/8oz. departe intra intre pietre sau scoici si atunci se rupe STREN-ul de la legatura facuta in bucla de pe FIRELINE.
Daca ar exista POWER PRO de 4lb. as pescui cu....TUF LINE de 4lb. deoarece la aceeiasi rezistenta TUF LINE e mai subtire ca POWER PRO si nu mi s-ar incurca pe varf la fel de repede ca POWER PRO.
Nu ma intelege gresit ,POWER PRO e un fir bun ,dar TUF LINE e cel mai bun din toate punctele de vedere,cel putrin din firele textile pe care le cunosc.
Ar fii bine sa folosesti leader chiar daca numai ca sa nu pierzi textil ,dar inainte sa probezi cat de rezistent poate fii leader-ul mono(normal sau fluo) ce poate fii rupt de textilul folosit.
Daca ai retinut ,in timpul unei partide de pescuit la white bass,pescuind "drop shot" am avut ocazia pe apa tulburica sa remarc ca nu mai aveam trasaturi cand am folosit STREN ORIGINAL,trasaturi ce au reaparut cand am folosit fluorocarbon.Trage tu concluzia.
Si pot sa-ti spun ca pentru mine a fost destul sa inteleg mai bine rolul unui leader fluorocarbon si niciodata nu voi pescui cu textil ,sau mono fara leader fluorocarbon.
Jean Scurtu
De cele mai multe ori mi se rupe fluorocarbonul la nodul carligului,rar la vartej si am explicat ca folosesc acelas nod TRILEN dar cu mai putine spire la nodul de la carlig si cu mai multe la nodul de la vartej.Dar sant situatii in care plumbii suplimentarI ce-i pun pe STREN (ca sa pot arunca jigul sau jig-urile de 1/32-1/8oz. departe intra intre pietre sau scoici si atunci se rupe STREN-ul de la legatura facuta in bucla de pe FIRELINE.
Daca ar exista POWER PRO de 4lb. as pescui cu....TUF LINE de 4lb. deoarece la aceeiasi rezistenta TUF LINE e mai subtire ca POWER PRO si nu mi s-ar incurca pe varf la fel de repede ca POWER PRO.
Nu ma intelege gresit ,POWER PRO e un fir bun ,dar TUF LINE e cel mai bun din toate punctele de vedere,cel putrin din firele textile pe care le cunosc.
Ar fii bine sa folosesti leader chiar daca numai ca sa nu pierzi textil ,dar inainte sa probezi cat de rezistent poate fii leader-ul mono(normal sau fluo) ce poate fii rupt de textilul folosit.
Daca ai retinut ,in timpul unei partide de pescuit la white bass,pescuind "drop shot" am avut ocazia pe apa tulburica sa remarc ca nu mai aveam trasaturi cand am folosit STREN ORIGINAL,trasaturi ce au reaparut cand am folosit fluorocarbon.Trage tu concluzia.
Si pot sa-ti spun ca pentru mine a fost destul sa inteleg mai bine rolul unui leader fluorocarbon si niciodata nu voi pescui cu textil ,sau mono fara leader fluorocarbon.
Jean Scurtu
da, dupa ce ca apa era tulbure, faceau si diferenta dintre mono si fluorocarbon. ma socheaza chestia asta
deja ati ajuns la niste detalii extreme punand leader de fluorocarbon la mono
daca ati observat clar ca frecventa trasaturilor difera intre cele doua optiuni, leader fluorocarbon si mono, nu'mi imaginez care ar fi diferenta intre fluorocarbon si fireline
o sa incerc si leader de monofilament si leader fluorocarbon in primavara. nu cred ca trebuie sa mai testez nimic, textilul va strangula clar monofilamentul sau fluorocarbonul. la pp 10 lbs, probabil fluorocarbon 15 lbs ar fi ok, sau un mono 0.30 ordinar
deja ati ajuns la niste detalii extreme punand leader de fluorocarbon la mono



o sa incerc si leader de monofilament si leader fluorocarbon in primavara. nu cred ca trebuie sa mai testez nimic, textilul va strangula clar monofilamentul sau fluorocarbonul. la pp 10 lbs, probabil fluorocarbon 15 lbs ar fi ok, sau un mono 0.30 ordinar

Todi,
In exemplul dat de mine cu pescuitul "drop shot" la white bass nu am mai folosit leader din doua mono (nu era cazul deoarece plumbul era la capatul firului,deci nu se mai putea sa am incurcaturi la aruncari neatente).Leaderul folosit de cca 2m. era fluorocarbob de 8lb.
Cand mi s-a agatat plumbul s-a rupt leaderul si in graba am folosit STREN ORIGINAL de 10lb.si am fost surprins sa observ ca nu mai am trasaturi.
Deoarece inainte aproape la fiecare aruncare aveam trasaturi mi-am dat seama ca ar putea sa fie de vina folosirea STREN-ului .L-am inlocuit cu fluorocarbon-ul de 8lb. si trasaturile au reaparut.Apa era tulburica si f. mare cum am mai spus,asa ca poti sa-ti dai seama ce s-ar fii intamplat daca pe apa limpede pescuiam cu STREN de 10lb.......precis pazeam apa ,ca multi din jurul meu.
Si ma gandesc ca daca white bass-ul a sesizat STREN-ul si aproape de loc flourocarbonul ,ar fii posibil ca si alti pesti rapitori sa sesizeze la fel(poate mai putin stiuca).
Eu niciodata nu pescuiesc fara leader si intotdeauna leader-ul e fluorocarbon.Ca e bine sau nu,eu asa pescuiesc.
Jean Scurtu
In exemplul dat de mine cu pescuitul "drop shot" la white bass nu am mai folosit leader din doua mono (nu era cazul deoarece plumbul era la capatul firului,deci nu se mai putea sa am incurcaturi la aruncari neatente).Leaderul folosit de cca 2m. era fluorocarbob de 8lb.
Cand mi s-a agatat plumbul s-a rupt leaderul si in graba am folosit STREN ORIGINAL de 10lb.si am fost surprins sa observ ca nu mai am trasaturi.
Deoarece inainte aproape la fiecare aruncare aveam trasaturi mi-am dat seama ca ar putea sa fie de vina folosirea STREN-ului .L-am inlocuit cu fluorocarbon-ul de 8lb. si trasaturile au reaparut.Apa era tulburica si f. mare cum am mai spus,asa ca poti sa-ti dai seama ce s-ar fii intamplat daca pe apa limpede pescuiam cu STREN de 10lb.......precis pazeam apa ,ca multi din jurul meu.
Si ma gandesc ca daca white bass-ul a sesizat STREN-ul si aproape de loc flourocarbonul ,ar fii posibil ca si alti pesti rapitori sa sesizeze la fel(poate mai putin stiuca).
Eu niciodata nu pescuiesc fara leader si intotdeauna leader-ul e fluorocarbon.Ca e bine sau nu,eu asa pescuiesc.
Jean Scurtu
minte-intunecata, daca ai cunoste putina fizica, ti-ai da seama ca nu aberez. un nod facut pe textil "simte" mai puternic un soc decat un nod facut pe un mono. Sa zicem ca s-a agatat jigul. Daca aplici din lanseta un soc de aceeasi intensitate, nodul facut pe textil va fi mai solocitat decat cel facut pe mono, din simplul fapt ca mono se intindemult mai mult decat textilul(20-40% fata de 4%), deci absoarbe socul, pe cand in cazul textilului, socul se transmite aproape in totalitate nodului.blackmind scrie:bai lasa-ma iar aberezi roscovanule...eu pun pariu pe un capac ca te tracteaz prin apa cu fireline de 10lbs (si te las sa faci si pe nebunu ca sa simulezi un drillDa, la socuri se rup mai repede decat un mono de aceeasi rezistenta.)
Daca nu ma crezi pe mine, poate ii crezi pe astia:
http://www.japantackle.com/Topics/line_system.htmHowever, less stretch also means less shock resistance. Braid line will break easily when it receive impact, like hooking a jig on big bass with heavy action rod. We need some stretch to prevent shock break.
asa ca, data viitoare incearca sa-ti folosesti singurul neuron pe care il ai

"Marea taina a existentei umane nu consta in a trai, ci in a sti pentru ce traiesti" - Dostoievski
Cred ca fir care sa scartaie mai infiorator pe inele ca fireline n-am vazut in viata mea. E drept ca alt cusur nu-i gasesc, dar asta mi se pare destul de mare.
Ca offtopic, nu stiu de ce nu ma surprinde absolut deloc sa-l vad pe adilucu spunandu-i si aici unui user chestii de genul "incearca sa-ti folosesti singurul neuron pe care il ai". Poate totusi se sesizeaza danr, vad ca deja se depaseste orice limita.
Ca offtopic, nu stiu de ce nu ma surprinde absolut deloc sa-l vad pe adilucu spunandu-i si aici unui user chestii de genul "incearca sa-ti folosesti singurul neuron pe care il ai". Poate totusi se sesizeaza danr, vad ca deja se depaseste orice limita.
Cu lacrimi Bastus!