Victorie-permise de pescuit 2010 fara asociatii

[Fario_nebunu]

Miki, ai perfecta dreptate, asociatiile nu sunt un lucru rau daca statul nu ne obliga sa ne asociem obligatoriu. In mod normal aceste asociatii ar trebui sa aiba in gestiune anumite portiuyni de ape, unde sa aiba exclusivitate si sa acorde reciprocitatea doar catorva alte asociatii pe baza de intelegere sau prin participarea la federatii. Atunci pescarul va plati un permis national, plus taxa de mebru in asociatie care ii da dreptul sa pescuiasca pe apele asociatiei lui si pe cele ale altora care acorda reciprocotatea. Asa e in Franta de pilda, pe apele de munte (premeiere categorie) dar nu numai. Un rau de munte de 40 de km e impartit pe "felii" intre 3-10 asociatii. Din ele sa zicem ca 4 isi recunosc reciprocotatea. Pentru restul platesti o taxa de o zi. Nu zic ca e neaparat bine sa ai un peisaj atat de "fragmentat" dar macar la ei e peste mult, orice paraias coalcaie de pastrav.
Si mie mi se pare aiurea sa obligi o asociatie sa se zbata sa ii scoata permis uniia care nu doreste sa devina membru, ci doar sa se serveasca de asociatie sa faca rost de permis! Oricum, ar trebui taxat cuy ceva cel ce nu vrea sa devina membru, ca sa acoepere asociatia costurile aferente.
Legea a fost gandita absurd, s-au facut presiuni "de Sus" sa devian obligatorie asocierea pescarilor. Poate aflam si noi candva cine a tras sforile cel mai insistent. Cineva din conducerea ANPA sigur stie cine e/sunt personajul/personajele sus-puse. Daca stie cineva sa ne spuna ca ardem de nerabdare....

[Fario_nebunu]

Muresul de la Deda in sus e considerat in zona de munte si apa cu regim de munte dar nu neaparat cu salmonide. Pentru alea este intr-adevar permis RNP si daca ma mai bate gandul sa ies la pastrav imi fac si dinala. Ai dreptate Fario dar nu vezi cum e legea? Sa ma duc, sa vina sa se ia de mine, si io sa le explic una si ei sa zica alta, si sa-mi ia sculele si sa-i dau in jedecata, si sa-mi iau avocat, si sa fac petitii si plangeri s.a.m.d. Oricum nu rezolv nimic. Mi-am platit linistea la un pret de chilipir.


Ar trebui sa desfinteze ANPA si politia sa-si faca treaba ca e o agentie fantoma care inghite bani si nu face nimic.

Tristiane, inteleg ce zici. Deci una zice ANPA - care atentie, e forul suprem in materie de pescuit de la noi - si alta zice RNP! ANPA zice ca ajunge permisul national, RNP iti cere sa iti faci la ei inca unul, iar asociatia ta la fel iti cere "taxa de munte"! Singura solutie ar fi sa mergi la filiala ANPA de la tine din judet, sa il iei cu taxiul pe directorul ei, sa mergeti la RNP sa ii explice ala cu binisorul ce zice legea, apoi tot cu directorul si la sediul asociatiei de pescari sa le zica si alora ca NU AU in gesiune exclusiva nici o apa de munte! Daca nici atunci nu inteleg, inarmeaza-te cu ceva pusca automata si schimba-ti numele in pintea sau Jianu, ciuruieste-i pe aia care vin pe capul tau si daca vei fi rapus vie muri glorios, cantat de balade. Dar merita?

[kio]

Tare mi-e teama ca pana la 1 mai se va mai emite vreun ordin sau ceva de genul asta si vom plati din nou autorizatie pe 1 zi la munte. Si iar, pe la jumatatea lui iunie, se va epuiza numarul de autorizatii alocat (la fel ca in anii trecuti).

[mircea13]

http://www.superpescar.ro/forum/viewtopic.php?f=2&t=71
http://www.petitieonline.ro/petitie/sem ... 25044.html

[boistean]

@Tristian
anul trecut s-a semnat, intr-adevar, in aprilie, un protocol RNP-ANPA privitor la gestionarea apelor de munte. RNP-ul cerea (si cere!!!) intr-adevar ilegal taxe suplimentare, permisul ANPA fiind, conform legilor in vigoare, arhisuficient!

dar, atentie, pana in prezent protocolul nu s-a innoit, iar cum cel vechi face trimitere la legea pescuitului din 2009, care a fost abrogata, nu mai este de actualitate!

p.s. ce-i drept, pana la 1 mai e foarte probabil sa se semneze un nou protocol la "intuneric" si sa fie aranjate in asa fel cuvintele, incat sa lase suficient loc de interpretari dupa bunul plac al fiecaruia...(RNP, ANPA etc.)

[mircea13]

http://www.agvps.ro/m_statutul_AGVPS.php
dati clic undwe scrie Statutul si deschideti pdf cu ok

[Fario_nebunu]

@Tristian
anul trecut s-a semnat, intr-adevar, in aprilie, un protocol RNP-ANPA privitor la gestionarea apelor de munte. RNP-ul cerea (si cere!!!) intr-adevar ilegal taxe suplimentare, permisul ANPA fiind, conform legilor in vigoare, arhisuficient!

dar, atentie, pana in prezent protocolul nu s-a innoit, iar cum cel vechi face trimitere la legea pescuitului din 2009, care a fost abrogata, nu mai este de actualitate!

p.s. ce-i drept, pana la 1 mai e foarte probabil sa se semneze un nou protocol la "intuneric" si sa fie aranjate in asa fel cuvintele, incat sa lase suficient loc de interpretari dupa bunul plac al fiecaruia...(RNP, ANPA etc.)

Hai sa il rugam pe dl inginer Ionascu in numele ANPA sa posteze un comunicat oficial pe site ANPA cum ca e suficient permisul lor si RNP sau altii nu pot cere nimic in plus. Daca asa este nu au de ca sa nu accepte.

[Fario_nebunu]

http://www.agvps.ro/m_statutul_AGVPS.php
dati clic undwe scrie Statutul si deschideti pdf cu ok

Si ce gasim acolo? Unde sa ne uitam in text?

[stiucar]

[quote="Fario_nebunu"][quote="boistean"]@Tristian
anul trecut s-a semnat, intr-adevar, in aprilie, un protocol RNP-ANPA privitor la gestionarea apelor de munte. RNP-ul cerea (si cere!!!) intr-adevar ilegal taxe suplimentare, permisul ANPA fiind, conform legilor in vigoare, arhisuficient!

dar, atentie, pana in prezent protocolul nu s-a innoit, iar cum cel vechi face trimitere la legea pescuitului din 2009, care a fost abrogata, nu mai este de actualitate!

p.s. ce-i drept, pana la 1 mai e foarte probabil sa se semneze un nou protocol la "intuneric" si sa fie aranjate in asa fel cuvintele, incat sa lase suficient loc de interpretari dupa bunul plac al fiecaruia...(RNP, ANPA etc.) [/quote]
Hai sa il rugam pe dl inginer Ionascu in numele ANPA sa posteze un comunicat oficial pe site ANPA cum ca e suficient permisul lor si RNP sau altii nu pot cere nimic in plus. Daca asa este nu au de ca sa nu accepte.[/quote]



Adevarat, am vorbit si eu cu inspectori ampa, care au confirmat ca ANPA si cu RNP fiind subordonati aceluiasi ministru, au fost "obligati "sa semneze protocolul, dar protocolul respectiv nu are putere de lege, asa ca subalternii (de la ANPA ) nu pot sa dea comunicate, sau sa va spuna oficial, decat sa respectati legea si daca insistati raspunsul corect va fii : NU-I PROST CINE CERE Ii PROST CINE DA
Pe anul acesta (dupa ce au dat comunicatul parafat ANPA ) nu cred ca o sa mai faca vreun protocol in afara de cel cu Raduta de pe bratul Chilia ca ar fi penibili sa mai intoduca alte exceptii de la LEGE

[boistean]

@Tristian
anul trecut s-a semnat, intr-adevar, in aprilie, un protocol RNP-ANPA privitor la gestionarea apelor de munte. RNP-ul cerea (si cere!!!) intr-adevar ilegal taxe suplimentare, permisul ANPA fiind, conform legilor in vigoare, arhisuficient!

dar, atentie, pana in prezent protocolul nu s-a innoit, iar cum cel vechi face trimitere la legea pescuitului din 2009, care a fost abrogata, nu mai este de actualitate!

p.s. ce-i drept, pana la 1 mai e foarte probabil sa se semneze un nou protocol la "intuneric" si sa fie aranjate in asa fel cuvintele, incat sa lase suficient loc de interpretari dupa bunul plac al fiecaruia...(RNP, ANPA etc.)

Hai sa il rugam pe dl inginer Ionascu in numele ANPA sa posteze un comunicat oficial pe site ANPA cum ca e suficient permisul lor si RNP sau altii nu pot cere nimic in plus. Daca asa este nu au de ca sa nu accepte.

uite aici un e-mail pe care l-am primit nu de mult timp:

protocolul trebuie modificat odata cu modificarea legislatiei (aparitia
Legii 317/2009 care a modificat si aprobat OUG 23/2008. atata timp cat
protocolul face referire la OUG 23/2008 el trebuie modificat si corelat cu
actuala legislatie (legea 317, respectiv ordinul MADR nr. 20/2009)
deocamdata nu stiu de nici o incercare a RNP de refacere a acestui
protocol. insa e posibil sa apara prin aprilie, inainte de inceperea
sezonului, asa cum a fost si anul trecut cand protocolul a fost semnat pe
30 aprilie, daca nu ma insel.
daca nu se modifica protocolul e posibil sa apara contestari de la
asoaciatii de pescari sportivi. de altfel cu sau fara protocol e de
discutat daca RNP poate solicita taxe suplimentare (care reamintesc nu
erau prevazute in vechiul protocol).
cu stima
Adrian Ionascu, consilier ANPA