UN NOU PROIECT DE ORDIN AL MINISTRULUI

[apscaras]

......Nu vreau sa va descurajez, dar cei care doresc sa pescuiasca liber si fara constrangeri nu au alta solutie decat sa-si faca propriile balti si sa pescuiasca liber si neingraditi. Domeniul public nu este domeniul nimanui si accesul pe el se face in conditiile legii. ........

ciudata treaba.
in loc sa fie invers,adica,asociatiile sa isi faca balti si sa puna acolo ce reguli doresc,ne trezim ca hocuspocuspreparatus sunt stapane peste domeniile publice si fac legea cum vor ele.
domeniul public este domeniul statului,nu este domeniul aps-urilor si nici nu face parte din mosia lor.
legile sunt intradevar pt toti,inclusiv pt aps-uri si pt membri lor.
2009 v-a aduce multe surprize in acest sens

asta trebuia sa o spui ajvps-urilor,ca ei au furat patrimoniu statului si se credeau pe mosiile lor.aps-urile vor sa se respecte legea,ca unora nu le convine e treaba lor,nu aps-urile au luat cu japca cabane,fonduri pentru arii protejate,si au umflat cantitatile de "repopulari"facute de ajvps-uri in "apele lor"cand doar ei impuneau regulamentul pe apele statului,nu mai comenta nimeni,ca au facilitat braconieri sa bage plase in lacuri pentru chefurile care le trageau,nu mai intereseaza pe nimeni,dar stiti sa acuzati aps-urile,cine a distrus permisul de pescuit national?aps-urile?sau ajvps-urile,care au inceput sa-i taxeze pe fraieri pentru fiecare judet in parte sa ia banii,cu japca de la pescari,ca doar tot de la ei trebuia sa iei permis de pescuit,si prostea lumea ca un carnet de membru era permis de pescuit,si nu deconta banii la stat.cand au aparut aps-urile au inceput si pescarii sa aibe permise nu doar carnete de membru si o amarata de chitanta.iar legea asa cum e ea buna/proasta trebuie respectata

[adiwolf]

asta trebuia sa o spui ajvps-urilor,ca ei au furat patrimoniu statului si se credeau pe mosiile lor.aps-urile vor sa se respecte legea,ca unora nu le convine e treaba lor,nu aps-urile au luat cu japca cabane,fonduri pentru arii protejate,si au umflat cantitatile de "repopulari"facute de ajvps-uri in "apele lor"cand doar ei impuneau regulamentul pe apele statului,nu mai comenta nimeni,ca au facilitat braconieri sa bage plase in lacuri pentru chefurile care le trageau,nu mai intereseaza pe nimeni,dar stiti sa acuzati aps-urile,cine a distrus permisul de pescuit national?aps-urile?sau ajvps-urile,care au inceput sa-i taxeze pe fraieri pentru fiecare judet in parte sa ia banii,cu japca de la pescari,ca doar tot de la ei trebuia sa iei permis de pescuit,si prostea lumea ca un carnet de membru era permis de pescuit,si nu deconta banii la stat.cand au aparut aps-urile au inceput si pescarii sa aibe permise nu doar carnete de membru si o amarata de chitanta.iar legea asa cum e ea buna/proasta trebuie respectata

ai dreptate in ceea ce priveste ajvps-urile si fi convins ca nu le tin partea deloc,ba chiar am "meciuri" cu cei locali,numai ca pe mine,ca simplu pescar,ma lasa rece toata aceasta lupta intre ajvps-uri si aps-uri.
crezi ca ma intereseaza in patrimoniul cui este cabana X ?? sau fondul de arie protejata?? sau cine mai stie ce facilitate??
aiurea,pai daca in loc sa fie la aia,toate acestea sunt la voi,eu ca simplu pescar ce castig?? o sa ma chemati si pe mine la chefuri???,nu merci.
spui ca doar ajvps-urile impuneau legea pe apele statului - foarte corect,dar culmea este ca si voi vreti sa faceti exact la fel,comportandu-va ca si mosierii pe plantatii - deci se schimba ceva?? nu,rezultat=0
spui ca ajvps-urile au distrus permisul de pescuit la nivel national, - foarte corect,numai ca voi (aps-urile) nu a-ti facut nimic bun in acest sens,ba chiar mai mult vreti sa mentineti aceeasi facilitate pt voi si sa obligati pescarii sa vina in ograda voastra. deci se schimba ceva??nu,rezultat = 0
sigur ca legea trebuie respectata,insa tot la fel de bine trebuie si amendata in asa fel incat drepturile si libertatile cetatenesti sa nu fie incalcate si sa se impuna o lege clara si usor aplicabila pt orice cetatean al tarii fie el membru al vreunei aps sau nu.
deocamdata,cu mici exceptii ,asta este perceptia mea la nivel national despre aps-uri

[apscaras]

adi noi sintem pentru permisul national si ma repet:majoritatea asociatiilor asi fac treaba,nu neg ca sant si mici exceptii,fiindca padure fara uscaturi nu exista.chestia cu taxele suplimentare,trebuie aplicate doar pe baltile asociatiei pe care asociatia pe banii ei le amenajeaza,ingrijeste si populeaza.pe apele pe care le primesti in administrare de la statul roman nu mi se pare corect sa pui taxe suplimentare,vine pescarul de la moldova,sibiu sau mai stiu eu din ce zona a tarii si ati prezinta un permis de pescuit e liber sa pescuiasca fara a mai plati nici o taxa

[genu]

Aici ai perfecta dreptate , in schimb colegul tau de la apsalba nu impartaseste aceleasi idei . Daca gandea ca tine pana acum avea toata lumea permis pe toate apele , dar el o tine cu "cine vine din alt judet sa plateasca pe apele administrate de asociatia lui . Nu-i asa apsalba ? Ti-am spus clar a nu ma intereseaza baltile populate ci doar sa pot pescui pe apele naturale fara sa fiu obligat sa ma asociez . apscaras nu pare sa faca parte din federatia ta ci doar a ratacit cumva pe acolo sau l-ai fermecat cu cuvinte frumoase El are un singur tel - Patrimoniul ajvps-urilor sa treaca in cel al FNPSR . Se schimba firma dar totul ramane cum a fost .

[apsalba]

Te-ai intrebat vreodata cine a reusit sa rezolve unicitatea permisului? Si universalitatea lui?
Accepti existenta unei persoane juridice infiintata abuziv de comunisti prin desfiintarea tuturor asociatiilor de pescari sportiv si confiscarea patrimoniilor acestora si care isi aroga un monopol total?
Daca ai cunoaste legile, ai sti ca prin desfiintarea unui ONG, patrimoniul se duce la stat, nu la alt ONG.
Ce nu pricepi tu este un lucru simplu; vrei sa culegi de unde nu ai semanat.

Apropo, pe unde ai pescuit prin strainatate, ai pescuit gratis? Daca ai fost in Slovenia, cat te-a costat, si carti pesti ai retinut? Asa pentru cultura pescarului roman, ca au mai pescuit si altii pe acolo. Si cine administreaza apele respective?

[apsalba]

......Nu vreau sa va descurajez, dar cei care doresc sa pescuiasca liber si fara constrangeri nu au alta solutie decat sa-si faca propriile balti si sa pescuiasca liber si neingraditi. Domeniul public nu este domeniul nimanui si accesul pe el se face in conditiile legii. ........

ciudata treaba.
in loc sa fie invers,adica,asociatiile sa isi faca balti si sa puna acolo ce reguli doresc,ne trezim ca hocuspocuspreparatus sunt stapane peste domeniile publice si fac legea cum vor ele.
domeniul public este domeniul statului,nu este domeniul aps-urilor si nici nu face parte din mosia lor.
legile sunt intradevar pt toti,inclusiv pt aps-uri si pt membri lor.
2009 v-a aduce multe surprize in acest sens

Deci legile sunt si pentru tine. Te invit sa le respecti.

[PODOSU DOREL]

din pacate legile nu sint facute in interesul cetateanului ci pt a proteja anumite grupuri de hoti apoi ni se spune ca asa e legea si ca trebuie aplicata

legea e paralela cu necesitatile reale ale societatii, fiind facuta numai pt a crea avantaje pt anumte grupuri care nu vor decit sa puna labuta pe diferite proprietati ale statului la pret =0

se mai vorbeste de stat ca un prost administrator .Cum se face atunci ca reprezentantii statului care conduc anumite dmenii dau dovada de o proasta gestiune iar cind pun labuta pe acel domeniu ca persoana privata se ajunge la profit.E proasta gestiune sau furt?

totul se invirte in jurul intereselor iar noi daca nu sintem de acord ni se spune ca nu intelegem nimic ,ca nu stim ce inseamna demcratia bla,bla bla

[genu]

Apsalba , cand o sa fie pe aries conditii similare de pescuit si atatia pesti atunci o sa platesc si asociatiei tale banii pe care ii ceri in plus . Dar daca in Slovenia ar exista electricienii de pe aries intr-o saptamana nu ar mai fi peste deloc nici acolo , asta insemnand falimentarea turismului in zonele respective . N-o sa aveti voi atata pastrav in pastravarii cat este acolo/kilometru

[adiwolf]

Deci legile sunt si pentru tine. Te invit sa le respecti.

sigur ca da.
ca si pentru tine.
dar tu le respecti??sau le interpretezi cum doresti si le dai un sens juridic favorabil intereselor tale si de grup???

[mihai.visan]

Ultimul ordin al MADR cu privire la reglementarea pescuitului sportiv, Ordinul ministrului agriculturii şi dezvoltării rurale nr. 331/2008 privind practicarea pescuitului recreativ/sportiv, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 405 din 29 mai 2008, nu conditioneaza eliberarea permisului de pescuit sportiv de inscrierea intr-o asociatie de profil, adica nu trebuie sa te inscrii intr-o asociatie de pescuit pentru a obtine permis de pescuit sportiv.
Iata ca, pe site-ul Agenţiei Nationale pentru Pescuit şi Acvacultura, apare un nou proiect de ordin privind practicarea pescuitului recreativ/sportiv ce revine asupra conditionarii eliberarii permisului de pescuit sportiv de inscrierea intr-o asociatie de profil (www.anpa.ro/index.php?v=stire&id=34).
Noul proiect de ordin consider ca este initiat la presiunile reprezentantilor unor asociatii de pescuit sportiv (a se intelege AGVPS) care isi vad lezete interesele personale si isi pierd resursele financiare obtinute in mod nejustificat din conditionarea eliberarii permisului de pescuit sportiv de inscrierea in asociatie (inscriere care se taxeaza substantial).
Constitutia Romaniei asigura libera circulatie a cetatenilor acestei tari pe tot teritoriul.
Noul proiect de ordin consider ca ingradeste drepturile elementare ale cetateanului roman, drepturi asigurate de constitutia tarii, dreptul de a trai pe teritoriul acestei tarii,cu respectarea legii, prin faptul ca ma conditioneaza de inscrierea intr-o asociatie de profil pentru a putea merge si pescui pe un bazin piscicol natural pentru care nu s-a facut nimic. Mai bine ar pune bir de trecere pe malul apelor , ca mosierii din era feudala.
Domnilor conducatori ai asociatiilor de pescuit care ati contribuit la initierea noului ordin de reglementare al pescuituilui sportiv, daca doriti beneficii financiare mergeti la munca, nu cersiti. Cersetoria se pedepseste de lege. Vreti salarii mari si avantaje materiale, dati dovada ca le meritati, faceti ceva pentru banii pe care ii cersiti. Ce ati facut pentru bazinele piscicole naturale ale acestei tari? Ati populat macar cu un pui de Boarta fluviul Dunarea sau bratul Borcea ca sa conditionati pescuitul sportiv de plata taxei de inscriere in asociatie?
Cetateni ai acestei tari care sunteti pasionati de acest sport “pescuitul sportivâ€