permise de pescuit pentru 2007
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
Permisul de pescuit tiparit de CNAFP este valabil numai in judetul de resedinta al asociatiei de pescari care-l elibereaza. Aceasta este decizia companiei si binenteles a ministerului. Compania este acoperita de legea 192 deoarece acolo este specificat ca pescuitul sportiv in bazinele piscicole naturale se desfasoara in conditiile stabilite de Ministerul Agriculturii( legislatia secundara).
Reamintesc faptul ca AGVPS a atacat vigneta in contencios la Curtea de Apel Bucuresti si a pierdut in fata ministerului si a companiei. AGVPS a facut recurs la Curtea Suprema recurs care are termen( poate ultimul) pe data de 15.02.2007. Daca AGVPS pierde recursul ( foarte probabil) vigneta va deveni oficiala. Asociatiile care nu sunt de acord cu vigneta au posibilitatea sa ajute AGVPS sa castige procesul cu ministerul. Banuiesc ca nici una dintre asociatiile noi nu doresc sa sprijine AGVPS-ul. Probabil ca mai degraba il doresc disparut definitiv.
In aceste conditii am o propunere, zic eu constructiva , pentru deblocarea situatiei conflictuale ce s-a creat intre asociatiile noi si institutiile statului ( ANPA, CNAFP, RNP, ARBDD) . Toate asociatiile, in frunte cu APS Alba, sa renunte la orice fel de actiune in instanta impotriva instututiilor de mai sus. Toate asociatiile afiliate sau nu la federatia de la Alba sa sustina in fata institutiilor mai sus amintite urmatoarele:
1. Permisul de pescuit actual tiparit de CNAFP este valabil pe apele colinare si de ses din judetul respectiv pentru care asociatia are contract cu CNAFP-ul.
2. Instituirea a 3 vignete ( ses, munte, delta) ce vor fi tiparite de ANPA cu valabilitati de 1 zi, 10 zile si 1 an de zile. Preturile acestor vignete trebuie sa fie rezonabile si sa poata fi cumparate din locuri cat se poate de publice( magazine de pescuit , benzinarii etc.)
Banii incasati de pe urma vanzarii vignetelor sa fie varsati la bugetele celor 3 institutii fiind utilizati pentru paza si dezvoltare durabila.
3. Personalul Romsilva si ARBDD sa fie imputernicit prin ordin al ministrului agriculturii sa constate incalcari ale legii si sa poata aplica sanctiuni.
4. ANPA sa intareasca inspectia piscicola prin angajarea de inspectori piscicoli suplimentari. Acestia trebuie sa controleze si modul in care isi face datoria personalul de paza al RNP si ARBDD.
5. RNP si ARBDD sa fie obligate de minister sa dea in administrare bazine piscicole catre asociatiile de pescari in baza unor planuri serioase de administrare, cu precadere pentru realizarea unor piste de concurs deosebite.
Toate acestea pana la votarea in parlament a unei noi legi a pescuitului ( lucru pe care nu-l vad realizat foarte curand). Daca asociatiile si Federatia nu vor accepta si nu vor sustine aceste lucruri va continua razboiul prin instante fara nici un fel de castig pentru pescarii sportivi obisnuiti.
Sunt convins ca multi o sa ma injure dar poate ca altii imi vor da dreptate
Reamintesc faptul ca AGVPS a atacat vigneta in contencios la Curtea de Apel Bucuresti si a pierdut in fata ministerului si a companiei. AGVPS a facut recurs la Curtea Suprema recurs care are termen( poate ultimul) pe data de 15.02.2007. Daca AGVPS pierde recursul ( foarte probabil) vigneta va deveni oficiala. Asociatiile care nu sunt de acord cu vigneta au posibilitatea sa ajute AGVPS sa castige procesul cu ministerul. Banuiesc ca nici una dintre asociatiile noi nu doresc sa sprijine AGVPS-ul. Probabil ca mai degraba il doresc disparut definitiv.
In aceste conditii am o propunere, zic eu constructiva , pentru deblocarea situatiei conflictuale ce s-a creat intre asociatiile noi si institutiile statului ( ANPA, CNAFP, RNP, ARBDD) . Toate asociatiile, in frunte cu APS Alba, sa renunte la orice fel de actiune in instanta impotriva instututiilor de mai sus. Toate asociatiile afiliate sau nu la federatia de la Alba sa sustina in fata institutiilor mai sus amintite urmatoarele:
1. Permisul de pescuit actual tiparit de CNAFP este valabil pe apele colinare si de ses din judetul respectiv pentru care asociatia are contract cu CNAFP-ul.
2. Instituirea a 3 vignete ( ses, munte, delta) ce vor fi tiparite de ANPA cu valabilitati de 1 zi, 10 zile si 1 an de zile. Preturile acestor vignete trebuie sa fie rezonabile si sa poata fi cumparate din locuri cat se poate de publice( magazine de pescuit , benzinarii etc.)
Banii incasati de pe urma vanzarii vignetelor sa fie varsati la bugetele celor 3 institutii fiind utilizati pentru paza si dezvoltare durabila.
3. Personalul Romsilva si ARBDD sa fie imputernicit prin ordin al ministrului agriculturii sa constate incalcari ale legii si sa poata aplica sanctiuni.
4. ANPA sa intareasca inspectia piscicola prin angajarea de inspectori piscicoli suplimentari. Acestia trebuie sa controleze si modul in care isi face datoria personalul de paza al RNP si ARBDD.
5. RNP si ARBDD sa fie obligate de minister sa dea in administrare bazine piscicole catre asociatiile de pescari in baza unor planuri serioase de administrare, cu precadere pentru realizarea unor piste de concurs deosebite.
Toate acestea pana la votarea in parlament a unei noi legi a pescuitului ( lucru pe care nu-l vad realizat foarte curand). Daca asociatiile si Federatia nu vor accepta si nu vor sustine aceste lucruri va continua razboiul prin instante fara nici un fel de castig pentru pescarii sportivi obisnuiti.
Sunt convins ca multi o sa ma injure dar poate ca altii imi vor da dreptate
Laudabila intentia ta. Daca aduceai in argumentare si niste articole din L.192/2001, era perfect. Din pacate nu le-ai adus si aceste articole nici nu exista. Altfel le-ai fi postat. RNP daca nu stiai are ca sarcina sa restituie 70% din patrimoniu vechilor proprietari si sa dea afara 7000 de oameni. Cu cine sa faca paza,etc, daca nici pana acum nu a facut? Mai mult nu mai are calitate legala sa faca asa ceva, decat in mintea lui gigi stefan.
Articolul cu vigneta este suspendat si nu produce efecte, si nici suport legal, numai ca AGVPS nu a facut acest demers legal decat ca presiune pe asociatiile nou infiintate, mizand pe recipreocitatea intre filialele sale.
Ma mira sugestia ta ca ANPA sa angajeze inspectori suplimentari pentru paza si control. Ai impresia, cat de cat, ce domeniu au de pazit si cam cati ar trebui sa fie, pentru ca acest control sa fie eficient?
Articolul cu vigneta este suspendat si nu produce efecte, si nici suport legal, numai ca AGVPS nu a facut acest demers legal decat ca presiune pe asociatiile nou infiintate, mizand pe recipreocitatea intre filialele sale.
Ma mira sugestia ta ca ANPA sa angajeze inspectori suplimentari pentru paza si control. Ai impresia, cat de cat, ce domeniu au de pazit si cam cati ar trebui sa fie, pentru ca acest control sa fie eficient?
Tu ai zis aici de 3 institutii. Care 3? Incluzi RNP-ul? In calitate de ce? Ei nici nu au aceasta activitate in obiectul de activitate stabilit prin statut!flydb scrie: 2. Instituirea a 3 vignete ( ses, munte, delta) ce vor fi tiparite de ANPA cu valabilitati de 1 zi, 10 zile si 1 an de zile. Preturile acestor vignete trebuie sa fie rezonabile si sa poata fi cumparate din locuri cat se poate de publice( magazine de pescuit , benzinarii etc.)
Banii incasati de pe urma vanzarii vignetelor sa fie varsati la bugetele celor 3 institutii fiind utilizati pentru paza si dezvoltare durabila.
In calitate de institutie careia i sa delegat gestionarea durabila a apelor de munte. Gestionarea durabila fiind inteleasa exact in sensul legii 192 , adica un ansamblu de masuri tehnice si nu economice. Adica RNP se poate ocupa de gestionarea durabila dar nu poate emite de capul ei permise asa cum a facut inclusiv anul trecut.
-
- utilizator constant
- Mesaje: 233
- Membru din: 09 Apr 2006, 12:19
- Localitate: panciu,vrancea
- Contact:
@flydb
de ce sa fie simplu cind poate fi complicat ?cotizatie membru,permis de pescuit,pg, trei roviniete,cred ca o sa iesim la pescuit cu dosarul dupa noi,dosar care sa contina eventual si o fisa de cadre,caracterizare de la seviciu si de la primarie si mai stie dumnezeu ce.MAI SIMPLU fratilor,ca doar mergem la pescuit nu la razboi...parerea mea.
de ce sa fie simplu cind poate fi complicat ?cotizatie membru,permis de pescuit,pg, trei roviniete,cred ca o sa iesim la pescuit cu dosarul dupa noi,dosar care sa contina eventual si o fisa de cadre,caracterizare de la seviciu si de la primarie si mai stie dumnezeu ce.MAI SIMPLU fratilor,ca doar mergem la pescuit nu la razboi...parerea mea.
-
- utilizator constant
- Mesaje: 144
- Membru din: 20 Iun 2005, 17:39
- Localitate: Alba-Iulia/Timishoara
- Contact:
I dreptate. Ce te faci cand pescuieshti ca mine in trei judetze in care i'tzi tre' PGCC59 scrie:@flydb
de ce sa fie simplu cind poate fi complicat ?cotizatie membru,permis de pescuit, pg, trei roviniete,cred ca o sa iesim la pescuit cu dosarul dupa noi,dosar care sa contina eventual si o fisa de cadre,caracterizare de la seviciu si de la primarie si mai stie dumnezeu ce.MAI SIMPLU fratilor,ca doar mergem la pescuit nu la razboi...parerea mea.

Umbli pe la frontierishti de te apuca amocu', unde mai pui ca pt MH nu pune pg la orshova, numa la Severin?

Taxa asta de PG de ce nu umbla nimeni sa se scoata, ca'i numa timp pierdut (shi uneori shi bani daca te prind frontierishtii fara...

P.S. Shi 3 (trei) vigniete mi se par total aiurea.
- micutsebastian
- utilizator constant
- Mesaje: 148
- Membru din: 26 Iul 2006, 08:48
- Localitate: Timisoara
- Contact:
.......Si daca vine unu din UE si vrea sa pescuiasca in Romania x zile...il obligi sa se faca membru al unei asociatii???(sau are un statut special individu',de victima
)
De ce nu se inspira romanii din legea altora!?....ma indoiesc ca altii se confrunta cu aceleasi probleme.
Din toata legea asta am inteles ca :
Ma duc la o asociatie,ma fac membru si implicit primesc pe langa carnetul de membru si un permis de pescuit.Pana aici pot pescui in judet oriunde(inafara de exceptiile care speram sa fie putine). Daca vreau sa ma duc in alte judete sau Delta imi iau vigneta aferenta...dar cum nu exista vigneta,nu pot sa merg.
Sper ca am inteles bine!
Din moment ce vigneta e suspendata,ar trebuii sa ma suspend si eu ...
desii altii ar trebuii sa se autosuspende din functii.
DAR EI NU O FAC ASA CA NICI EU NU O S-O FAC!
Nu stiu de ce toti avem sentimentul ca trebuie sa fim in legalitate deplina ...oricat de puternic ar fii nu-i mai puternic decat dragostea pt undita.
Si EA,undita,spre deosebire de altceva,nu-i place sa stea dreapta
,vrea incovoiata,vrea suspans,drill,apa,aer,natura...si cum o iubesc nu pot sa-i rapesc acestea.


De ce nu se inspira romanii din legea altora!?....ma indoiesc ca altii se confrunta cu aceleasi probleme.
Din toata legea asta am inteles ca :
Ma duc la o asociatie,ma fac membru si implicit primesc pe langa carnetul de membru si un permis de pescuit.Pana aici pot pescui in judet oriunde(inafara de exceptiile care speram sa fie putine). Daca vreau sa ma duc in alte judete sau Delta imi iau vigneta aferenta...dar cum nu exista vigneta,nu pot sa merg.
Sper ca am inteles bine!
Din moment ce vigneta e suspendata,ar trebuii sa ma suspend si eu ...
desii altii ar trebuii sa se autosuspende din functii.
DAR EI NU O FAC ASA CA NICI EU NU O S-O FAC!
Nu stiu de ce toti avem sentimentul ca trebuie sa fim in legalitate deplina ...oricat de puternic ar fii nu-i mai puternic decat dragostea pt undita.
Si EA,undita,spre deosebire de altceva,nu-i place sa stea dreapta

