permise de pescuit pentru 2007

[miky]

Solutia e mai multe asociatii si sa ia in gestiune anumite balti sau canale(portiuni).Sa se populeze si sa fie pazite. Mai avem pana atunci .In alte tari vad ca se poate(bine ca in Ungaria peste granita pot sa populeze si salau si kiar avat!)
.Ar mai fi multe de facut dar trebuie skimbata si legislatia.Eu incerc sa-mi mai sfarm capu pe temele astea ca oricum nu se rezolva mai nimik.

Solutia e ca statul sa isi faca datoria …si sa-si puna institutiile abilitate (politie, jandarmerie, inspectie piscicola,…si ce mai vor muschii lor !!!) sa pazeasca apele… toate apele… nu numai anumite balti sau canale…
Apele sunt ale statului, e averea lui,…. E datoria lui sa o pazeasca in numele cetatenilor sai,… nu asociatiile !!!
Eu inteleg ca toata lumea e bine intentionata si ar vrea sa faca ceva sa urneasca lucrurile intr-un fel, chiar sa se substituie daca e nevoie si sa faca voluntar ceea ce statul ar trebui sa faca prin lege…. Dar nu asta e solutia,… cand o sa intelegeti ? … de ce vi se pare mai usor ca asociatiile sa se inhame la ceva ce nu pot duce, in loc sa adopte o pozitie ferma, comuna, prin care sa oblige statul sa schimbe legea si sa-si faca datoria ?
…niciodata asociatiile n-or sa aibe resurse suficiente sa-si creeze sistemul lor propriu de paza (decat pe o balta, doua), nici agvpsul n-are si n-a avut aceste resurse niciodata,…si nici nu e legal sa-si faca singure forte de ordine,….ca asta sunt aia care pazesc,….fortele de ordine sunt si trebuie sa fie ale statului, platite de stat de la buget, ca pentru asta contribuim toti,…
Orice ar incerca asociatiile sa faca, la un moment dat isi vor da seama de propria neputinta din lipsa de mijloace, …si atunci iar vor ajunge dependente si la mana unor fripturisti care domina tot ce misca…
Imposibilitatea de a gasi o solutie coerenta, care sa inadeasca ce a fost pana acum… cu un pic din ce am vrea sa fie de acum incolo, nu face decat sa convina celor de sus si sa-si perpetueze influenta in domeniu, alimentata de zvacnirile fara cap si coada, eventual de dispute marunte dar atat de folositoare, intre asociatii, intre pescari si asociatii, intre oricine cu oricare numai sa nu ne indreptam atentia si revendicarile impotriva lor… a celor care in loc sa puna statul la treaba, incearca sa-l adoarma, ca sa-i fure perna...

e corect sa confisti la unu bat mulineta si 50-100 de voblere si linguri si la altu un bat rusesc?

E corect ! conteaza fapta nu valoarea sculelor cu care ai comis-o !

[taicanoe]

apsalba

Proiectul de ordin te obliga sa te asociezi doar la una din asociatii. Este bine? Vad ca stati pe aproape, dar fiti guralivi ca pana acum. Va luat vocea proiectul lui gigi sau il acceptati ca atare?

Nu voi fi niciodata de acord cu obligativitatea asocierii - indiferent daca va fi o singura asociatie sau o mie de asociatii. Credeam ca te-ai convins ca nu obligativitatea asocierii e solutia pescuitului sportiv in romania ... da se pare ca revii la vechea ta teama ... aceea ca vei ramane fara membrii in asociatie daca se respecta constitutia.

miky

Solutia e ca statul sa isi faca datoria …si sa-si puna institutiile abilitate (politie, jandarmerie, inspectie piscicola,…si ce mai vor muschii lor !!!) sa pazeasca apele… toate apele … Apele sunt ale statului, e averea lui,…. E datoria lui sa o pazeasca in numele cetatenilor sai,… nu asociatiile !!!

Si pentru asta platim impozite si taxe si permis de pescuit ... si mai platim si PG ...

[Vali Vesa]

Solutia e ca statul sa isi faca datoria …si sa-si puna institutiile abilitate (politie, jandarmerie, inspectie piscicola,…si ce mai vor muschii lor !!!) sa pazeasca apele… toate apele… nu numai anumite balti sau canale…
Apele sunt ale statului, e averea lui,…. E datoria lui sa o pazeasca in numele cetatenilor sai,… nu asociatiile !!!

CORECT ! Asa ar trebui sa fie in mod normal. Dar ce e normal la noi? Controale se fac mai mult la pescarii cu undita si mai vezi la TV si braconieri adevarati, cu tone de peste confiscat (ca azi pe Zmeica) de 2 ori pe an. Si astia sunt aia prosti, care nu dau spaga si nu au spatele acoperit.

[dan_81]

Nu sunt convins ca e corect.
Cel mai bine cred ca ar fi modificarea legii si sa se instituie sanctiuni contraventionale pentru fiecare tip de abatere.
Sa platesti amenda stabilita prin lege.Si sa te lase in pace cu sculele.
Sa nu mai vorbesc de faptul ca unora le convine sa le confiste un bat de 4m de fibra de sticla si sa nu mai plateasca amenda ca ies mai ieftin(pe cand altii strang echipament in ani de zile cu eforturi financiare mari)

Si inca ceva: ce se intampla cu cei care umplu canalele judetului de pripoane la stiuca cu dop de damigeana si pestisor si planteaza uneori 7-8 bucati? De cele mai multe ori nu le face nimeni nimik.Si daca le ia pripoanele ei ce pierd? niste dopuri, fir de 0,60 rusesc si ancore.Ca amenda nu o mai platesc.Nu cred ca le face cineva dosar penal.
Si astia nu elibereaza nimik, nici macar stiuca de 0,5kg, o baga in sac.
O sa ziceti ca sunt infometati(poate ca e si asta o explicatie- nu stiu)

Nu sunt de acord cu confiscarea echipamentului(nu ma refer aici la prostovoale,setci,etc. care trebuie confiscate).

[MihaiV]

Nu sunt de acord cu confiscarea echipamentului(nu ma refer aici la prostovoale,setci,etc. care trebuie confiscate).

confiscarea se face in caz de infractiune, nu de contraventie!

[al. trentea]

miky, Vali Vesa, CORECT! Apele gestionate de catre stat trebuie sa fie pazite de organele statului: Politie si Jandarmerie. Noi vom plati permis si vignete, iar o parte din aceste fond ar trebui directionata catre aceste institutii.

Sper ca timpul sa-mi permita sa creionez pe actuala lege 192 cerintele majoritatii pescarilor. Am descarcat-o azi-dimineata de le legis, deci am ultima varianta cu toate modificarile, si dupa ce o voi amenda si completa, am sa o prezint pe site, spre dezbatere. Probabil spre sfarsitul saptamanii viitoare. Cred ca aceasta este cea mai buna solutie, deocamdata. O lege absolut noua va fi mult mai greu agreata de catre minister si legiuitor.

[Tavi]

@ al. trentea

Si eu cred ca pana la urma e mai bine si mai simplu asa, modificare actualei legi.
Chiar daca initial am sustinut varianta unei legi noi.
Pana la urma important este sa fie incluse cerintele care s-au tot postat aici si care par a fi sustinute de majoritatea pescarilor / asociatiilor.

[Vali Vesa]

miky, Vali Vesa, CORECT! Apele gestionate de catre stat trebuie sa fie pazite de organele statului: Politie si Jandarmerie. Noi vom plati permis si vignete, iar o parte din aceste fond ar trebui directionata catre aceste institutii.

Al. Trentea,

Asa e, ar trebui. Si in plus, legea sa fie aplicata. Si garantez ca n-o sa le mai dea mana sa braconeze. Mai bine se apuca de furt din buzunare, ca acolo tre sa-l prinda cu mana in buzunar sa-l condamne

[paul.]

dan_81...s-a mai discutat depre confiscare.....cele confiscate sunt defapt probele pe care le au in proces ca sa dovedeasca faptul ca a fost la pescuit....nu cred ca imi va putea lua cineva batul nici mie si nici inca multor pescari care citesc legislatia....daca au ceva de spus sa scrie in procesul verbal sicu drag il citesc, semnez, si sun un avocat dupa sa ma consult....confiscarea betelor se face in multe cazuri a fi egala cu "FURTUl"...bineinteles cadepinde si de circumstante...daca te prinde la peste fara permis....sa ma scuzi dar eu sunt de acord sa iti ia batul....iar chestia cu motocicleta

[al. trentea]

Am reusit sa schitez cumva noile articole ce vor trebui modificate in legea nr. 192, si vi le prezint mai jos. Este doar un draft, un punct de plecare.
Parerea mea pe care o sustin in continuare este ca trebuie sa prezentam un singur proiect de lege modificat, nu mai multe variante. Ne sfatuim cum este mai bine, si ajungem la o forma optima care sa intruneasca macar aspiratiile majoritatii pescarilor, daca nu consens.
Legea este disponibila si pe acest site, pentru cei care nu o au inca.

LEGE nr. 192 din 19 aprilie 2001 (*republicat?*)(**actualizat?**)
privind resursele acvatice vii, pescuitul ?i acvacultura****)
(actualizat? pana la data de 12 mai 2006**)
EMITENT: PARLAMENTUL
-----------
*) Republicat? în temeiul art. III din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 76/2002 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 192/2001 privind fondul piscicol, pescuitul ?i acvacultura, publicat? în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 455 din 27 iunie 2002, dându-se articolelor o noua numerotare.
Legea nr. 192/2001 privind fondul piscicol, pescuitul ?i acvacultura a fost publicat? în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 200 din 20 aprilie 2001 ?i a fost modificat? ?i completat? ulterior prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 76/2002, publicat? în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 455 din 27 iunie 2002, aprobat? cu modific?ri prin Legea nr. 42/2003, publicat? în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51 din 29 ianuarie 2003.
------------
**) Textul ini?ial a fost publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 627 din 2 septembrie 2003. Aceasta este forma actualizat? de S.C. "Centrul Teritorial de Calcul Electronic" S.A. Piatra Neamt pana la data de 12 mai 2006, cu modific?rile ?i complet?rile aduse de: LEGEA nr. 481 din 12 noiembrie 2003; LEGEA nr. 298 din 28 iunie 2004; ORDONANTA DE URGENTA nr. 69 din 16 septembrie 2004; LEGEA nr. 113 din 5 mai 2005; ORDONANTA DE URGENTA nr. 13 din 22 februarie 2006; LEGEA nr. 116 din 4 mai 2006.

***) Conform art. II din LEGEA nr. 298 din 28 iunie 2004, publicat? în MONITORUL OFICIAL nr. 593 din 1 iulie 2004 în titlul ?i în cuprinsul Legii nr. 192/2001 privind fondul piscicol, pescuitul ?i acvacultura, republicat?, cu complet?rile ulterioare, sintagmele: "autoritatea publica centrala pentru agricultura, alimenta?ie ?i silvicultura", "piscicultura", "fond piscicol", "animale acvatice" se înlocuiesc cu urm?toarele sintagme: "autoritatea publica centrala care r?spunde de pescuit ?i acvacultura", "acvacultura", "resurse acvatice vii", respectiv "vietuitoare acvatice".

PROPUNERE MODIFICARE LEGE

ART. 2
Introdus punct nou:
“ k) stimularea pescuitului recreativ/sportiv”

ART. 21 (nou)
“ (1) Prin pescuit în scop recreativ/sportiv, se în?elege pescuitul efectuat cu undi?a ?i cu lanseta, în scop de agrement/performan??, în condi?iile stabilite de autoritatea public? central? care r?spunde de pescuit ?i acvacultur?, pe baza unui permis nominal.
(2) Permisul de pescuit recreativ/sportiv nominal se elibereaz? de catre Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura (ANPA) prin Oficiile Postale de pe teritoriul Romaniei.
(3) Permisul de pescuit sportiv are o valoare fixa stabilita anual de ANPA, si va fi disponibil spre achizitionare cu cel putin 30 de zile inainte de inceperea unui nou an.
(4) Permisul este valabil in toate bazinele naturale sau artificiale ce apartin domeniului public: apele curg?toare ?i st?t?toare din zona montan?, din zona colinar? ?i de ?es, pe tot cursul Dun?rii ?i pe bra?ele sale si în apele teritoriale ale M?rii Negre.
(5) Pentru pescuitul reacreativ/sportiv in Rezervatiea Biosferei Delta Dunarii, permisul trebuie insotit de un timbru special cu valoare fixa pus la dispozitie de RBDD prin Oficiile Postale si Primariile din zona. Valoarea acestui timbru este stabilita de RBDD si ANPA.
(6) Permisul este valabil numai vinieta aplicata corespunzator, si insotit de documentul de identitate.
(7) Vinieta autentifica valabilitatea permisului pe o perioada delimitata de timp:
- 10 zile calendaristice, o zi fiind considerata de la ora 0.00 pana la ora 24.00,
- 30 de zile calendaristice
- 6 luni
- un an.
(8) Valoarea vinietelor este stabilita anual de catre ANPA, vinietele fiind disponibile spre achizitionare la Oficiile Postale cu min. 30 zile inaintea inceperii unui nou an.
(9) Copiii pana in 14 ani pescuiesc in mod gratuit cu o singura undita sau lanseta, in conditiile prezentei legi.
(10) Elevii si studentii inscrisi la cursurile de zi, seniorii (barbati peste 60 ani si femei peste 55 ani), precum si persoanele cu handicap beneficiaza de reducere 50% din valoarea permisului si a vinietelor, prezentand obligatoriu actele doveditoare, la achizitionarea acestora.
(11) Pentru exercitarea pescuitului in apele de frontiera, permisul trebuie insotit de timbrul special PG cu valoare fixa stabilita de ANPA si Politia de Frontiera. Apele ce constituie frontiera de stat cu tari membre UE sunt exceptate de la regula.
(12) Pescuitul recreativ/sportiv se poate exercita ?i în amenaj?ri piscicole ?i în lacuri de acumulare în care se practic? acvacultura, în condi?iile ?i pe baza Regulamentului de pescuit recreativ/sportiv, întocmit de c?tre administratorii acestora."

ART. 26 (nou)
“In apele apartinand domeniului public, paza este asigurata de catre unitatile Politiei, Politiei de Frontiera si Jandarmeriei, potrivit atribu?iilor ce le revin în temeiul legii.”

ART. 54^1 (modificat punct “e”)

“e) pescuitul recreativ/sportiv de c?tre o singura persoana, în timpul unei zile (de la ora 0.00 pana la ora 24.00)
- mai mult de 10 buc??i, în total, din speciile de pastrav, lipan ?i coregon, în apele de munte cu salmonide;
- mai mult de 5 kg de peste, cu excep?ia cazului în care s-a pescuit un singur exemplar a c?rui greutate dep??e?te 5 kg;”

ANEXA 3 (nou)
“ CONDI?IILE
care trebuie îndeplinite pentru practicarea pescuitului recreativ/sportiv în apele apar?inând domeniului public
1. Pescuitul recreativ/sportiv este permis atat in timpul zilei cat si in timpul noptii cu respectarea urmatoarelor reguli:
a) în apele curg?toare ?i st?t?toare din zona montan?, numai cu o singur? undi?? sau lanseta cu un singur carlig. Momelile artificiale pot fi prevazute cu 1-3 carlige, simple, duble sau triple (ancore)
b) în apele din zona colinar? ?i de ?es, pe tot cursul Dun?rii ?i pe bra?ele sale, în Delta Dun?rii, cu cel mult 4 undi?e sau 4 lansete cu câte un carlig fiecare. Momelile artificiale precum si monturile cu peste mort pot fi prevazute cu 1-3 carlige, simple, duble sau triple (ancora).
c) în apele teritoriale ale M?rii Negre, cu cel mult 2 undi?e, 2 lansete sau 2 ?aparine, cu câte 10 cârlige fiecare.
d) in timpul pescuitului recreativ/sportiv de noapte, pescarii vor folosi o sursa de lumina care sa semnalizeze prezenta acestora la locul de pescuit;
2. Pescuitul recreativ/sportiv se practic? de pe mal si/sau din barca, în Dun?rea teritorial? de la Bazia? pân? la v?rsarea ei în mare, în Delt? ?i în lunca inundabil? a Dun?rii, în râurile de munte, colinare ?i de ?es cu zonele lor inundabile, în re?eaua de canale din sistemele hidroameliorative, de naviga?ie ?i hidroenergetice. În amenaj?rile piscicole destinate acestui scop, în b?l?i, lacuri naturale, lacuri de acumulare, lacuri litorale ?i în zona economic? exclusiv? a M?rii Negre pescuitul recreativ se practic? de pe mal ?i din barc?. În timpul iernii pescuitul recreativ se poate practica ?i de pe ghea??, cu excep?ia zonelor de protec?ie special? a iern?rii pe?telui.
3. La pescuitul recreativ/sportiv se folosesc momeli naturale ?i artificiale, iar pescuitul salmonidelor în apele de munte este permis numai cu momeli artificiale.
4. În timpul unei zile de pescuit recreativ/sportiv, considerata de la ora 0.00 pana la ora 24.00, în apele din zona colinar? ?i de ?es, în re?eaua de canale din sistemele hidroameliorative, de naviga?ie ?i hidroenergetice, Dun?rea cu lunca sa inundabil?, Delta Dun?rii ?i Marea Neagr? se pot pescui cel mult 5 kg de pe?te sau numai un singur pe?te, dac? greutatea lui dep??e?te 5 kg. În apele de munte cu salmonide se pot pescui de c?tre un pescar cel mult 10 buc??i în total, din speciile: p?str?v indigen, p?str?v curcubeu, fântânel, lipan ?i coregon.”