Permis de pescuit 2010

[semlecangheorghe]

Zilele trecute a fost un reportaj la tv ,despre o firma ce a deschis o exploatare de ceva zacamint in apropierea unui sat.Cind au cerut acordul localnicilor au pornit 1buc utilaj si au zis ca atit este zgomotul facut de utilajele lor,plus citeva auotbasculante.Cei de la mediu au semnat,au semnat si satenii prin primar si firma a inceput lucrul.Numai ca,treptat nr-ul utilajelor folosite,a crescut,la fel si zgomotul.Ca si nr-ul de autobasculante de 16t,dealtfel.Si uite asa,satenii s-au trezit cu o exploatare infloritoare la citeva sute de metri de casele lor,basca un drum de balastiera care le taia de-a dreptul propietatile,fara acordul lor.Suparati la culme de zgomot,praf si alte cele au dat fuga cu jalba in protap,la protectia mediului.Nici un rezultat.Cei de la mediu dadeau din colt in colt inventind tot felul de scuze.Apoi satenii au chemat televiziunea,si aici a fost un moment ce merita subliniat:reportera a intrebat-o pe directoarea de la mediu,ce parere are ,exploatarea respectiva chiar este inofensiva pentru mediu?Raspunsul a fost ca :nu este in masura sa spuna daca da sau nu.Pai daca dumneaei nu este in masura atunci cine este?
In ARAD ,in urma cu vreo citiva ani buni a deschis o sectie improvizata,intr-un spatiu inchiriat,o firma importanta din Germania.Numai ca incaperea unde urma sa se lucreze cu adezivi si diluanti nu avea cubajul cerut de lege pentru asemenea activitati.Stiti ce au facut?Au masurat nivelul de vapori dupa ce in prealabil fusesera deschise geamurile toata noaptea si se lucrase la cel mai mic nivel,si au postat aparatul la o masa unde nu se lucra,departe de orice sursa de vapori.Sectia a functionat acolo vreun an.
Putem observa ca pe hirtie se poate rezolva totul,de aceea ,am mari rezerve asupra felului in care va fi aplicata aceasta lege in Romania.As dori din tot sufletul sa ma insel.

[apsalba]

Responsabilitatea pleaca in primul rand de la cei care aplica legea, nu de la cei care controleaza aplicarea ei. Asociatiile care nu se vor achita de obligatiile asumate, risca sa piarda dreptul de practicare a pescuitului sportiv si cei care se vor face vinovati vor da socoteala in fata membrilor lor. De asta tot insist asupra responsabilitatii asociatiilor, numai ca cei care cotizeaza nu o fac pentru ca asociatia sa-si respecte obligatiile statutare, ci doar pentru a obtine acel nenorocit de carton ca sa poata sa pescui. Responsabilitatea, romanul o paseaza mereu altuia. Asta inseamna, dupa parerea mea, lipsa de civism. Poate cu timpul se va pricepe acest lucru. Chestie de educatie, din pacate.

[ovidiu]

intre timp, eu m-am dus la pescuit....
cand o sa aud in jurul meu ca se elibereaza permise... o sa-mi iau

[Ioan S.]

Responsabilitatea pleaca in primul rand de la cei care aplica legea, nu de la cei care controleaza aplicarea ei. Asociatiile care nu se vor achita de obligatiile asumate, risca sa piarda dreptul de practicare a pescuitului sportiv si cei care se vor face vinovati vor da socoteala in fata membrilor lor. De asta tot insist asupra responsabilitatii asociatiilor, numai ca cei care cotizeaza nu o fac pentru ca asociatia sa-si respecte obligatiile statutare, ci doar pentru a obtine acel nenorocit de carton ca sa poata sa pescui. Responsabilitatea, romanul o paseaza mereu altuia. Asta inseamna, dupa parerea mea, lipsa de civism. Poate cu timpul se va pricepe acest lucru. Chestie de educatie, din pacate.

Nici o asociatie nu va "da socoteala" in fata membrilor sai ... asta pentru ca majoritatea au avut grija sa-si puna in statute ca drept de vot au numai anumiti membri.
In fapt nimeni nu rista sa piarda dreptul de practicare a pescuitului recreativ/sportiv ... pentru ca obligatiile asumate pe hirtie se vor indeplini tot pe hirtie.

Cit despre spiritul civic ... mai gindeste-te !
Eu, desi sunt tentat sa afirm despre o anume asociatie ca e o gasca de banditi, prin noua legislatie voi fi obligat sa ma inscriu in acea asociatie si sa le platesc cotizatie daca vreau sa mai pescuiesc in aceleasi locuri in care am pescuit in ultimii 15 ani.
Astfel voi ajunge membru in acea asociatie (chiar fara voia mea), avind anumite drepturi si obligatii conform statutului. Crezi ca dau dovada de spirit civic daca-mi reclam asociatia din care fac parte ?

S-a ales praful de libertatea de asociere si ne-am intors unde eram in urma cu 2-3 ani. Adica, pentru a pescui acolo unde am pescuit in ultimii 15 ani, trebuie sa ma inscriu intr-o asociatie. Nici macar liberatea de a alege asociatia nu o mai am, pentru ca ANPA va alege pentru mine cui da acea zona de pescuit.

Parerea mea este ca nu asociatiile trebuiesc reclamate ci sistemul .
Primul subiect de reclamatie ar fi ca desi majoritatea pescarilor doresc ca permisul de pescuit sa fie valabil pe toate apele publice din tara, s-a limitat valabilitatea sa la zona de pescuit a asociatiei. Daca asociatiile au cerut aceasta limitare se pune intrebarea a cui interese le reprezinta si daca mai sunt ele reprezentative ?
Al doilea subiect ar fi ca in legislatie nu s-a reglementat modul cum va intra in posesia permisului de pescuit un pescar care nu este membru al nici unei asociatii si nici nu doreste sa devina.
Si ultimul care imi vine in minte in acest moment, este ca nu exista baza legala pentru ca un pescar, ne-membru al nici unei asociatii, sa poata pescui pe o apa publica neatribuita nici unei asociatii.

[PODOSU DOREL]

@ Ioan S " Daca asociatiile au cerut aceasta limitare se pune intrebarea a cui interese le reprezinta si daca mai sunt ele reprezentative ? "

Nu ai inteles pina acum ale cui interese le reprezinta?

[semlecangheorghe]

Dle Suciu,zicea un parlamentar acu citeva zile,ca in Romania fiecare poate sa spuna ce doreste.Cu atita am ramas.... Ca de bagat nimeni nu ne baga in seama.

[anem]

apsalba ... nu am chef sa intru cu tine in polemica pentru ca nu am timp de pierdut cu o "personalitate" asemeni tie ... stiu prea bine ce zic, banuiesc ce se urmareste si tocmai de aceea am zis ca un nou an nu aduce altceva decat regres in pescuitul romanesc ...

acest regres va continua atata timp cat fiecare nu se gandeste decat la buzunarul lui ... care culmea, niciodata nu e suficient de plin ...

continua-ti prelegerile comuniste, dezvolta-ti ideeile bazate pe acelasi sistem atata cat iti mai merge, la un moment dat cuiva i se va face chef sa faca dreptate si atunci atat tu cat si tot ceea ce reprezinti tu va fi ingropat ...

[MARIUS POPA]

ceva noutati???astea sunt mai importante, nu polemicile, ca au fost destule, si atacurile!cand intra legea, sau cand se da drumul la permise.
cel putin o persoana stiu ca stie.

[Fario_nebunu]

Al doilea subiect ar fi ca in legislatie nu s-a reglementat modul cum va intra in posesia permisului de pescuit un pescar care nu este membru al nici unei asociatii si nici nu doreste sa devina.
Si ultimul care imi vine in minte in acest moment, este ca nu exista baza legala pentru ca un pescar, ne-membru al nici unei asociatii, sa poata pescui pe o apa publica neatribuita nici unei asociatii.

Foarte buna remarca! Deci nu vor mai exista pescari neafiliati si nici ape publice care sa nu fie concesionate...Cu permisul ANPA vom putea pescui doar pe apele asociatiei la care aderam si eventual prin reciprocitate si pe ale altora. Dar apele care sunt pur si simplu ale statului, neatribuite?
Daca stie cineva - cum e in restul UE? In Germania, Franta, UK - exista permise publice, care sa iti dea voie sa pescuiesti fara a te asocia?

[MARIUS POPA]

deci eu nu as mai putea sa pescuiesc la bistrita, daca ma iau dupa varianta nou de lege, in cazul in care as luat permis de la o asociatie din alba, deoarece nu exista reciprocitate intre asociatii???