Care institutii?Art. 4 (1) Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură poate atribui dreptul de pescuit recreativ/sportiv pe anumite zone, la solicitarea asociaţiilor de pescari sportivi, legal constituite sau instituţiilor care au �n obiectul de activitate pescuitul recreativ/sportiv.
NOUL ORDIN PRIVIND PESCUITUL SPORTIV
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
cel care se viseaza reprezentantul unic al pescarilor din romania si maretul inlocuitor al agvps-ului ...si daca-i asa iti faci harakiri ?apsalba scrie:Ghici ghicitoarea mea! Aici este unul din punctele care trebuiesc clarificate, intrucat nici o institutie a statului nu are in obiectul de activitate pescuitul sportiv.Sau te pomenesti ca AGVPSR s-a transformat din cooperativa, asociatie, SRL, in institutie?
S'altare și bunăstare !
-
pescuitorul
- veteran
- Mesaje: 690
- Membru din: 18 Mai 2006, 09:36
-
pescuitorul
- veteran
- Mesaje: 690
- Membru din: 18 Mai 2006, 09:36
Cred ca nu am fost bine inteles. Administrarea se va face de asociatii. Pe zona sa de administrare pescarii membri ai asociatiei pot pescui in baza permisului si a calitatii de membru (calitate data de cererea de aderare si cotizatia platita la zi). Ceilalti pescari"posesori ai permisului de pescuit" pot pescui in baza conditiilor stabilite de administrator (pe inteles in baza unei taxe zilnice,saptamanale,etc). Poti sa achizitionezi permisul de la asociatii (care vor distribui aceste permise), dar in lipsa calitatii de membru vei plati o taxa. Asa va fi posibil si existenta unei asociatii mici, care sa taxeze pescuitul pe zona sa. Sigur ca vor sari multi in sus, dar asa nu mai poate fi mimeni acuzat ca face asociatie doar pentru a da permise si nici nu mai poate fi invocata obligativitatea de asociere. Motivul este simplu; conform cu obligatiile din planul de mamagement sursele de finantare trebuie sa le dea asociatiile. Sa nu credeti ca x,y,z,etc se constituie in asociatie ca sa dea banul de acasa pentru ca n.m.p,etc sa vina sa admire modul cum este amenajat bazinul respectiv si sa se distreze scotand capturi frumoase din munca altora. Pofta in cui. Acum se vor vedea si asociatiile performante.
ne, nu sta in picioare. Nu cred ca toate apele vor fi dorite de asociatii!
in consecinta raman ape "publice". In acest caz cu ce permis pescuiesti???
Vine agvps-ul si isi aroga dreptul de administrator si apoi sa vezi distractie
EU consider ca apele trebuie sa ramana publice si administrabile pe regiuni/bazine ( de ex pe sistemul impartirii apelor cum e la apele romane: bazinul somes-tisa)
Daca apare o asociatie pt o bucata de rau e grozav, daca nu, ramane apa publica a regiunii.
Si inca o chestie, apele in ziua de azi au ajuns cum au ajuns pentru ca nu se stipuleaza in lege obligatiile concesionarului sau administratorului. In prezent AGVPS nu a avut pana in prezent nici o obligatie fata de fondul piscicol, nici o obligatie fata de membrii ei.
Daca acelasi lucru se va intampla si de acu incolo cu alte asociatii ce intentioneaza sa administreze niste ape, va fi JALE!!!!!!!!!
In loc de un AGVPS vor fi mai multe!!!!!!!
Lucrurile vor functiona daca se vor putea pescui cu permise individuale luate de la primarii, posta, etc, ele reprezentand permisele nationale valabile pe apele nationale administrate de stat dar si pe apele administrate de alte asociatii, unde insa mai trebuie sa plateasca o taxa modica oarecare.
Acea taxa modica este de la sine inteles ca nu trebuie sa se regaseasca in final in totalitate in salarizarea membrilor angajati ai asociatiei respective ci un quantum din ea trebuie alocata amenajarii cursului de apa, ingrijirii malurilor, populari, marcaje, etc!
Altfel, fara implementarea acestui lucru ( ce functioneaza in comunitatea europeana) noi vom incerca sa inventam o roata ce clar nu va functiona pentru masa pescarilor dar se va invarti ff bine pentru buzunarul catorva salariati de asociatii oportuniste si se va perpetua situatia jalnica a pescuitului sportiv din tara noastra.
in consecinta raman ape "publice". In acest caz cu ce permis pescuiesti???
Vine agvps-ul si isi aroga dreptul de administrator si apoi sa vezi distractie
EU consider ca apele trebuie sa ramana publice si administrabile pe regiuni/bazine ( de ex pe sistemul impartirii apelor cum e la apele romane: bazinul somes-tisa)
Daca apare o asociatie pt o bucata de rau e grozav, daca nu, ramane apa publica a regiunii.
Si inca o chestie, apele in ziua de azi au ajuns cum au ajuns pentru ca nu se stipuleaza in lege obligatiile concesionarului sau administratorului. In prezent AGVPS nu a avut pana in prezent nici o obligatie fata de fondul piscicol, nici o obligatie fata de membrii ei.
Daca acelasi lucru se va intampla si de acu incolo cu alte asociatii ce intentioneaza sa administreze niste ape, va fi JALE!!!!!!!!!
In loc de un AGVPS vor fi mai multe!!!!!!!
Lucrurile vor functiona daca se vor putea pescui cu permise individuale luate de la primarii, posta, etc, ele reprezentand permisele nationale valabile pe apele nationale administrate de stat dar si pe apele administrate de alte asociatii, unde insa mai trebuie sa plateasca o taxa modica oarecare.
Acea taxa modica este de la sine inteles ca nu trebuie sa se regaseasca in final in totalitate in salarizarea membrilor angajati ai asociatiei respective ci un quantum din ea trebuie alocata amenajarii cursului de apa, ingrijirii malurilor, populari, marcaje, etc!
Altfel, fara implementarea acestui lucru ( ce functioneaza in comunitatea europeana) noi vom incerca sa inventam o roata ce clar nu va functiona pentru masa pescarilor dar se va invarti ff bine pentru buzunarul catorva salariati de asociatii oportuniste si se va perpetua situatia jalnica a pescuitului sportiv din tara noastra.
Luci,
sti foarte bine ca un plan de management nu se poate face pe un km de rau. Ar fi hilar sa se sustina asa ceva. Se vede si din text ca in cazul mai multor asociatii pe un bazin se cere corelarea planurilor de menegement. Cred ca acest sistem de selectie a celor care vor administra aceste bazine este primul lucru serios din toata legislatia piscicola de pana acum. Ceea ce va trebui sa se intample este ca aceste planuri sa apara si sa fie puse in aplicare. In ordonanta s-au inasprit sanctiunile contra contraventiilor si infractiunilor piscicole. Daca aceste masuri se vor aplica (asa cum se intampla in lumea civilizata) sunt sperante ca in apele din Romania va reaparea pestele si pescuitul va fi intradevar o placere.
sti foarte bine ca un plan de management nu se poate face pe un km de rau. Ar fi hilar sa se sustina asa ceva. Se vede si din text ca in cazul mai multor asociatii pe un bazin se cere corelarea planurilor de menegement. Cred ca acest sistem de selectie a celor care vor administra aceste bazine este primul lucru serios din toata legislatia piscicola de pana acum. Ceea ce va trebui sa se intample este ca aceste planuri sa apara si sa fie puse in aplicare. In ordonanta s-au inasprit sanctiunile contra contraventiilor si infractiunilor piscicole. Daca aceste masuri se vor aplica (asa cum se intampla in lumea civilizata) sunt sperante ca in apele din Romania va reaparea pestele si pescuitul va fi intradevar o placere.