NOUA LEGE A PESCUITULUI SPORTIV

[rapace]

Pai e banat sau nu ....eu astept sa vad ca tare ma plictisit mitomanu si megalomanu asta ....

[zavera]

Domnule Popescu, v? rog întai dou? lucruri :

1. renun?ati la tonul ?sta de zeflemea cand r?spunde?i la o postare de-a mea.
2. deoarece nu-mi aduc aminte s? v? fi inclus pe lista de prieteni, astfel încat s? ne putem tutui, încerca?i s? folosi?i formule politicoase. Am mari dubii legate de moralitatea ?i onoarea dvs.

Apoi, oricat de autodidact a?i fi, m?car o experien?? de via?? ?i un sim? al lucrurilor tot trebuie s? ave?i. Este imposibil s? nu ?ti?i c? procesul de legiferare înseamn?:
- linia politic? dat? de Guvern ?i transmis? de titularul portofoliului respectiv
- redactarea proiectului de act normativ, în institu?ia de specialitate, dup? (sau f?r?) consult?ri cu speciali?tii domeniului. Reprezentantul ministerului de specialitate poate supraveghea procesul, organiza dezbateri în grupurile de lucru, cu mediul academic (cand este cazul)
- apoi, proiectul este dezb?tut ?i avizat de Colegiul ministerului.
- urmeaz?, faza de transparen??, adic? afi?area pe portalul ministerului ?i al institu?iei subordonate

De aici, conteaz? rangul actului normativ.
a) dac? este Ordin al Ministrului, îl semneaz? titularul portofoliului (sau înlocuitorul de drept) ?i se public? în Mon.Oficial
b) dac? este Hot?rare de Guvern (H.G), se aprob? în ?edin?a de Guvern, se semneaz? de premier ?i se public? în Mon.Oficial
c) dac? este Ordonan?? (simpl? sau de Urgen??), se face ca la pct.b), se public? în Mon.Oficial, dar merge la Parlament pentru legea de aprobare a Ordonan?ei
d)în fine, dac?-i Lege, merge la Parlament ?i urmeaz? traseul pan? la promulgare ?i publicare în Mon.Of. Asta-i varianta cand ini?iativa legislativ? apar?ine Guvernului.
Ar mai fi ?i alte elemente, dar e suficient pentru data asta, c? mi-e team? c? nu pute?i asimila prea mult? informa?ie dintr-o dat?

Oricat de autodidact a?i fi, cele de mai sus sunt chestii elementare, nu trebuie s? fii jurist ca s? ?tii asta.
Cite?ti întai Constitu?ia, apoi te informezi din cateva legi specifice. Doar cateva !

[luci_t]

Nea po... po... po... peeeeeeeeeescuuuuuuuuuuu!
Ai aparut iar cu marete infaptuiri?
Sa ne traiesti ca ... prevad distractie.
PS Pt asta ar trebui sa fii activ si sa raspunzi la unele untrebari seculare

[Mister Fisherman]

Domnilor pescari , credeti ca daca a fost banat acest individ cel putin dubios , se rezolva ceva in pescuitul recreativ/sportiv ?
Dupa parerea mea , atat timp cat exista acesta entitate malefica care atenteaza la buzunarele pescarilor , e mult prea putin ...
Astept o initiativa , pentru un demers general al pescarilor recreativi si de competoitie , impotriva acestei megaescocheri cooperatiste care nu are treaba cu pescuitul recreativ sau competitional si a carui singur scop este sa jegmaneasca pescarii

[rcorbu]

La Moarte cu Popescu !!!
Din cauza lui:
- asociatiile refuza sa dea detalii despre taxele pentru nemembrii si au o atitudine de nesimtiti cand vine vorba de acest lucru
- din cauza lui asociatiile nu fac controale pe apele din administrare si e plin de pescari pe malul raurilor in plina prohibitie
- din cauza lui legislatia in pescuit a iesit proasta, cu toate ca au fost consultati si altii mai de vaza
- din cauza ta nu mai au apele peste

Daca ai reusit sa faci toate aste de unul singur, cu o obscura asociatie de pescari din alba, esti tare nea Fane !
Se pare ca ai suparat pe agvps-istii din toata tara, care tot incearca sa fure banii si sa nu faca nimic.

Apropo, vreau si eu un draft, citibil, al noului proiect de lege, in forma existeta acum !

[old_radu]

...nu-i banat , e doar crisana-maramures


http://www.rapitori.ro/forum/apsalba-ba ... 25801.html

[semlecangheorghe]

Pacat ca a fost banat Stefan Popescu..
Prosteste lumea??
Da, aia care se lasa prostiti...
Si ajvps-ul prosteste lumea...priviti cu maxima atentie interviul d-lui Bentu..Sub prezenta mai mult decit agreabila,si carisma intelectualo-halieutica,pe care o degaja se ascund multe neadevaruri..

Unul ar fi 'adevarul' conform caruia apele,daca nu ar fi ajvps-ul apele ar ajunge exploatate comercial,si distruse..fals..exemple de genul barajul Taut,si barajul Surduc,ambele 'administrate'de ajvps,sau sateliti ai acestuia,combinati cu alte interese,distrug apele la fel de eficient.

DEZASTRUL DE LA TAUT ARAD,FURTURUL CELOR PESTE 60 DE TONE DE PESTE,DITRUGEREA ECOSISTEMULUI ASA CUM ERA EL,SA FACUT CU STIINTA SI GIRUL CELOR DE LA AJVPS ARAD ,CARE CU CINISM,PRIN VOCEA D-LUI DEME,LA NUMIT..''CEA MAI MARE REALIZARE A AJVPS ARAD''..

P-ASTIA NU-I 'BANEAZA' NIMENI..

[rcorbu]

Un-Ban ! Fane !
Un-Ban Fane !

Ca si altii s-au injurat si nu au fost banati.
Il opriti pe singurul care mai spunea cate ceva, chiar daca nu-l credea nimeni, altii nu vor sa spuna nimic si apoi ne iau la misto cu noile legi scoase de ei !

[WBF]

Terminati mai cu regretele depa flaushat
De schizoizi jalnici avem nevoie pe aici?
Daca si-a luat un ban e super.

Oh fluck, azi nu trebuia sa postez aici, ca-s crapar pana mai pe seara

[rapace]

Mai un lucru bun cu plecarea fortata a lui Fane in surghiun .....dar acum trebuie de spus lucrurilor pe nume nici federatia si nici Agvps-ul nu ar trebui sa existe ....agvps-ul ar trebui sa dispara din simplu motiv ca majoritatea celor ce lucreaza in cadrul agvps sunt cei mai mari braconieri ai tarii .....e mult de lucrat la o noua lege dar este mai mult decat necesara o schimbare a legislatiei in mod radical .....