Inscrieri in Federatia Nationala de Pescari Sportivi

[Luci]

da, ai dreptate, nu am urmarit indeaproape toate postarile. Dar federatia asta este compusa din ???
Si ce are de-a face un Prof Univ cu pescuitul?? SI Nastase e cadru universitar!!

M-am uitat peste propunerea de lege a pescuitului din partea asociatiei voastre. Nu stiu cine a facut-o, cum, cine a revizuit-o dar sunt la contradictii din greu acolo. O lege in primul rand, are articole, nu sectiuni, etc. Apoi sunt greseli de exprimare, nu exista o cuantificare, sunt expresii de genul: "absolut interzisa" ( adica poate fi mai putin interzisa, deloc interzisa, sau asa-si-asa interzisa). Expresii de genul: permis oficial de pescuit si permis oficial de pescuit sportiv, ce vrea sa insemne? dati o definite! Acest termen subintelege permis neoficial de pescuit, mai putin oficial, si alte asemenea chestii. Se mai foloseste termenul de notar competent al primariei care sa avizeze ceva anume. Pai nu exista asa termen, practic ar trebui infiintat un asemenea post de catre legislativ...Cum ii masori competenta- este nevoie de cuantificare!!! . Iar termeni folositi in genul: " se interzice obligatoriu folosirea a, etc etc, pai poti interzice neobligatoriu, mai putin sau asa-si-asa la mica intelegere? La fel se interzice obligatoriu folosirea in pescuit a elementelor intepatoare sau ascutite - Pai carligele ce-s? Boante????
Nu mai vorbesc de pescuitul cu curentul!!!! Cica e interzis din toamna pana in primavara , deci in rest e voie la greu, cu 220V sau 1200V sau cum???
M-a durut capul sa o citesc dupa doua pagini, si are 12 - daca nu ma insel? Este tradusa de undeva?, daca da, e prost tradusa frate!!(sunt termene folosite de un filolog, termene vadit motamo traduse)

O asemenea platforma scrisa si inaintata spre aprobare, luare in seama, sau macar element ghidativ face pe oricine sa moara de ras datorita limbajului, si sa il doara capul de cat de incalcita este dupa o jumatate de ora de citit.
Pur si simplu redactarea ei face de rusine pe oricine a scris-o.
Fara suparare, eu admir intentia de a face asa ceva, insa puneti un lingvist sa o citeasca, sa o corecteze si sa o "traduca" din punct de vedere a limbii romanesti. APoi iarasi puneti un jurist sa o revada din punct de vedere juridic caci asa ne facem de ras fratilor. In felul asta nimeni nu va mai ia in serios!!!!
cu stima
L

[apsalba]

Profesorul are vreo trei facultati si doua doctorate, face cercetari cu facultatea de agronomie din Cluj pentru reproducerea mrenei de munte, a crustaceelor, etc, este pasionat de pescuit, etc.
Legea nu este facuta de experti, tocmai de aceea a fost data la senat sa fie armonizata cu tehnica legislativa si supusa dezbaterii. Nu crezi ca si in forma asta este totusi ceva, fata de alti "mari" ai pescuitului si care nu fac nimic ci doar dau din gura pe ici, pe colo?
permis oficial=permis de stat
poate fi si permis local, emis de autoritati locale sau de proprietari privati
Pescuitul electric se face pentru cercetare sau in caz de calamitati pentru recuperarea rapida a pestelui. Sunt instalatii folosite si de institutiile de cercetare piscicola si nu sunt recunoscute de lege. Nu te gindi la firul de pe stilp. Daca citei tot capitolul cu pescutul electric pricepeai si in ce conditii se practica. Salutare.

[flydb]

@ Luci

Acelasi lucru i-am spus si eu lui apsalba pe un alt topic . Proiectul lor este bun in esenta, dar pare destul de prost tradus dintr-o limba straina. Nu poti sa faci o astfel de traducere. Ea trebuie sa se "pupe" cu termenii utilizati pe la noi . De exemplu ar fi mult mai clar daca s-ar spune "permis national de pescuit" in loc de "permis oficial de pescuit" . Explicatia lui apsalba cum ca acesta este "permis de stat" nu tine deoarece si permisul local poate fi un permis de stat daca este emis de autoritatile locale care reprezinta in teritoriu statul roman.

[MihaiV]

ANPA la cererea noastra a suspendat autorizatiile RNP

Sunteti sigur ca e un lucru pozitiv ca acum majoritatea apelor de munte din tara nu sunt pazite si nu are nimeni responsabilitatea lor?

[MihaiV]

Legea nu este facuta de experti, tocmai de aceea a fost data la senat sa fie armonizata cu tehnica legislativa si supusa dezbaterii. Nu crezi ca si in forma asta este totusi ceva, fata de alti "mari" ai pescuitului si care nu fac nimic ci doar dau din gura pe ici, pe colo?

Eu personal nu prea cred. Cred ca cineva din structura Senatului se va uita pentru circa 10-15 minute peste acest proiect dupa care il va pune pe un raft pentru vecie! Diferenta intre cum arata acum si cum ar trebui sa arate este mult prea mare. Poate fi ca in povestea cu Ionica si lupul!

[apsalba]

Mihai V
Pui pariu ca nu va sta pe raft?

[MihaiV]

M-as bucura sa fie cum ziceti.

O intrebare: cine are, in Ro, drept de initiativa legislativa?

[apsalba]

Guvernul, si parlamentarii. Proiectul nostru a fost depus de Alexandru Peres, vicepresedintele Senatului si vicepresedinte APS Alba, in numele lui

[mihaimircea]

M-as bucura sa fie cum ziceti.

O intrebare: cine are, in Ro, drept de initiativa legislativa?

din constitutie:

ARTICOLUL 74
(1) Iniþiativa legislativã aparþine, dupã caz, Guvernului, deputaþilor, senatorilor sau unui numãr de cel puþin 100.000 de cetãþeni cu drept de vot. Cetãþenii care îºi manifestã dreptul la iniþiativã legislativã trebuie sã provinã din cel puþin un sfert din judeþele þãrii, iar în fiecare din aceste judeþe, respectiv în municipiul Bucureºti, trebuie sã fie înregistrate cel puþin 5.000 de semnãturi în sprijinul acestei iniþiative.

[genu]

Si care-i problema ? Nu se pot aduna semnaturile ? Din 2 milioane de pescari cei 5 % care ar concura in campionatul de pescuit national ar iesi 100000 de semnaturi . Si astea din toate judetele