Inscrieri in Federatia Nationala de Pescari Sportivi

[adrian ionascu]

2 milioane de pescari? sa fim seriosi. sunt in jur de 140.000 de permise vandute la CNAFP, in toata tara.
100.000 pescari in campionatul national? nici in China nu exista asa ceva.
sincer nu vad 100.000 de semnaturi stranse de pescari.
sa nu uitam lista deschisa acum cativa ani de revista de la Sibiu "Pescuitul in Romania" (intre timp sucombata) care reusisera sa stranga vreo 1800 de semnaturi, pentru autorizarea pescuitului pe timpul noptii. asta dupa un tam-tam indelungat.
dar nu e nevoie de aceste semnaturi atata timp cat un parlamentar poate fi convins sa promoveze un astfel de proiect de lege, exact cum au facut cei de la Alba.

[adrian ionascu]

ei na, nu ne aprindem, discutam si noi:).

Adrian, referitor la discutia publica, ai fost intrebat la ce ora se tine si de ce nu ai anuntat-o din vreme????? Ce te-a impiedicat sa anunti din vreme mai ales ca stiai? Acest lucru a fost si in AVP anuntat insa revista a aparut pe piata mult dupa ce a fost sedinta cu pricina. La sedinta respectiva au participat plasari 90%, aia cum au stiut sa vina? Ce e cu Gigi? Degeaba este un pescar printre ingineri daca a facut mai mult rau decat bine? La sediul agentiei nu e niciodata de gasit, la telefon asisderea! Dar daca mergi acolo vezi cum se ridica permisele de pescuit industrial pentru plasari ca biletele in gara.... A ajuns sa fie cercetat de un comisar parlamentar pentru o gramada de ilegalitati notate de presa..In fine, pentru mine chestia asta demonstreaza totul.

am mai discutat de asta. desi nu am timp mai scriu o data. am crezut ca la sedinta de dialog social poate sa vina oricine, orice reprezentant al vreunei asociatii. insa mi s-a pus in vedere sa selectez un numar restrans de delegati ai asociatiilor de pescuit sportiv pentru ca nu vor sa devieze discutia numai spre pescuit sportiv. comisia de dialog social are o componenta aprobata de ministru, cu reprezentanti ai sidicatelor si patronatelor (plasari cum le zici tu) institute de cercetare si nici o asociatie de pescuit sportiv. nici macar AGVPS. asa ca am cerut invitarea a 4-5 reprezentanti ai asociatiilor/federatiilor de pescuit sportiv. inutil sa spun ca cei de la dialogul social nu au invitat pana la urma pe nimeni si cei care au venit au fost solicitati telefonic de mine.
nu stiu la ce te referi cand spui ca a facut mai mult rau decat bine. detaliaza.
eu lucrez la ANPA. ai venit vreodata la Agentie si nu l-ai gasit? ai vrut sa vorbesti cu cineva si nu te-a primit nimeni? repet invitatia de a veni la ANPA si eu iti promit ca te duc in birou la presedinte sa discuti orice problema vrei.
da, ce sa-i faci ANPA ca si CNAFP sunt infiintate in primul rand pentru reglementarea pescuitului comercial. insa nu e nimic ilegal si te asigur ca n-o sa poata sa schimbe asta nici Gheorghe Stefan si nici altcineva.
pescuitul comercial n-o sa dispara de la noi pentru ca e traditional. se poate doar reglementa mai bine si restrictiona in timp. dar e o problema vasta, cu implicatii sociale si financiare.
nu sunt un fan al pescuitului comercial dar e o naivitate sa crezi ca cineva ar putea sa-l opreasca prin decizii administrative.
daca si-a imaginat cineva ca Gheorghe Stefan a venit la ANPA ca sa opreasca pescuitul comercial a facut o mare eroare. la fel cei care cred ca dupa integrare, UE va interzice pescuitul comercial. sunt naivitati. asta e situatia.
un comisar parlamentar (ce e aia?) il cerceteaza pe presedintele ANPA? sa fim seriosi. in momentul de fata in presa e o lupta dura intre 2 institutii: CNAFP si ANPA. nu lua de bune tot ce se scrie prin ziare. pentru ca reprezinta puncte de vedere, mai mult sau mai putin partizane a celor doua institutii.


APSALBA- te felicit pentru realizarea asociatiei voastre, sunt niste merite incontestabile. INSA a fost al doilea iepure cazut dintr-o singura lovitura. Voi ati avut un conflict pe plan local si care l-ati rezolvat pentru voi. Ca s-a intamplat sa fiti nevoiti sa mergeti mai departe sa anulati o decizie de minister in virtutea legii, asta a fost situatia. Insa nu s-a pornit de la premiza de a se face ceva global. Adica nu a venit cineva cu idea: mai este o greseala undeva, o scapare in noa lege si noi putem scapa de AGVPS, de ROmsilva si asa mai departe.
Implicit eu nu sunt convins de ideile vehiculate.

Insa daca cineva se erijeaza in organizator ( nu ma refer la tine, nici pe departe vre-o insinuare, ci ca idee ipotetica) e foarte bine, sa vina cu niste idei, un oarecare model, un substrat de discutii. Dar sa nu vina cu textul ca: "Alegeti-ma pe mine sa va reprezint ca io rezolv totul" - cum a facut Gigi!!!
Intr-adevar ce a spus Adrian e o mare realitate, este un dezatru de organizare, un dezastru in comunicarea dintre pescari si cluburile existente. Ce se poate face? Nu am idee, doar o asezare la o masa a discutiilor si ajungerea la un oarecare consens in idei pentru a se putea trece la fapte. .

Pana atunci e vreme pierduta si singurii care se bucura de haosul asta e ANAP care elibereaza permise pentru braconajul fara oprelisti a sturionilor sau pe raurile interne si pentru AGVPS.

ce numesti tu permise pentru braconaj e reglementat prin lege. pescuitul comercial exista legal. e traditional si reprezinta ocupatia principala in anumite zone. si oricine va fi presedinte ANPA, ministru sau prim ministru nu va putea interzice aceasta activitate. este ca si cum ai vrea sa interzici mineritul.
cei de la ANPA nu se bucura de dezbinarea pescarilor. pur si simplu nu ii intereseaza. pentru ei faptul ca pescarii se cearta peste tot, inclusiv la sedinte, este o dovada de neseriozitate si de lipsa de reprezentativitate.
este interesul pescarilor sa se organizeze ca sa-si reprezinte interesele. celorlalti putin le pasa.

[Luci]

[
daca si-a imaginat cineva ca Gheorghe Stefan a venit la ANPA ca sa opreasca pescuitul comercial a facut o mare eroare. la fel cei care cred ca dupa integrare, UE va interzice pescuitul comercial. sunt naivitati. asta e situatia.
un comisar parlamentar (ce e aia?) il cerceteaza pe presedintele ANPA? sa fim seriosi. in momentul de fata in presa e o lupta dura intre 2 institutii: CNAFP si ANPA. nu lua de bune tot ce se scrie prin ziare. pentru ca reprezinta puncte de vedere, mai mult sau mai putin partizane a celor doua institutii.

Gigi Stefan a militat la televizore in emisiuni de pescuit sportiv ca va face si va drege si va sprijini si va da o directie in pescuitul sportiv. A cerut sprijin sa ajunga unde este. Nu i-am pus eu in gura nici o vorba... A facut ceva?????? Situatia este absolut haotica in pescuitul sportiv cat si in cel industrial.

Referitor la pescuitul industrial, nimeni nu a atacat aceasta ocupatie, ar fi aberant sa o faca cineva. Insa , ma repet, pescuitul cu plasa pe bazinele oltului si asa mai departe ti se pare sa se face in respect fata de natura, mediu si ecologie? Mie nu.

Referitor la chestia cu comisarul parlamentar , pai a declarat la radio si la televizor ministrul Flutur, inseamna ca o fi mintit daca tu sustii ca is chestii eronate- tocmai ca sunt serios!


Problema e la noi ca suntem fuduli si in varful gramezii de balegar pe care stam, si nu vrem sa recunoastem ca ne aflam intr-o situatie de.. hai sa zic colorata maro.

PS

ghimi cu asociatia lui a fost de cel putin doua ori si nu a gasit pe nimeni, cica e plecata lumea pe teren sa faca expertize

[Luci]

te citez:
ce numesti tu permise pentru braconaj e reglementat prin lege. pescuitul comercial exista legal.


Da, asa-i, avem o frumusete de lege care ridica braconajul cu plasele la rang de legalitate.

Noroc bun!

[Zamfi]

"Noroc Bun" asta aduce a anii '90 Pentru unii poate ar trebui

[adiwolf]

pescuitul comercial n-o sa dispara de la noi pentru ca e traditional. se poate doar reglementa mai bine si restrictiona in timp. dar e o problema vasta, cu implicatii sociale si financiare.


ce numesti tu permise pentru braconaj e reglementat prin lege. pescuitul comercial exista legal. e traditional si reprezinta ocupatia principala in anumite zone. si oricine va fi presedinte ANPA, ministru sau prim ministru nu va putea interzice aceasta activitate. este ca si cum ai vrea sa interzici mineritul.

care naiba sunt implicatiile sociale la pescuitul comercial pe raurile interioare,respectiv pe Olt ca deocamdata asta e in cauza?
mor tiganii(romii) de foame?sau alti romani?
asta e traditia si ocupatia de principala?


haida deeeeee!ce naiba frate doar nu te astepti sa credem astfel de afirmatii?(abureli)
stii de cand ma chinui sa angajez trei muncitori?nu neaparat calificati ,doar sa vrea sa munceasca?ai idee de treaba asta?
in februarie fac anul de cand ma chinui sa angajez si tot nu reusesc.oare de ce?(ca slariul nu e f mic,e mediu)
si tu vii si imi spui de implicatii sociale?sa nu aud asa ceva,nici de somaj?astea sunt basme in romania de azi.
cine vrea sa munceasca gaseste destul de usor,aaaaaaaaa ,ca se castiga mai usor banii furand si braconand?asta e altceva!
dar sa nu mai vob de implicatii sociale si traditie in pescuitul comercial pe Olt,astea sunt basme.
alta e situatia pe dunare,dar noi nu la asta ne referim aici.

[Teoo]

stii de cand ma chinui sa angajez trei muncitori?nu neaparat calificati ,doar sa vrea sa munceasca?alta e situatia pe dunare,dar noi nu l

AI PERFECTA DREPTATE !!!!!!
Intradevar nu gasesti oameni dispusi sa munceasca.

[adrian ionascu]

pescuitul comercial n-o sa dispara de la noi pentru ca e traditional. se poate doar reglementa mai bine si restrictiona in timp. dar e o problema vasta, cu implicatii sociale si financiare.


ce numesti tu permise pentru braconaj e reglementat prin lege. pescuitul comercial exista legal. e traditional si reprezinta ocupatia principala in anumite zone. si oricine va fi presedinte ANPA, ministru sau prim ministru nu va putea interzice aceasta activitate. este ca si cum ai vrea sa interzici mineritul.

care naiba sunt implicatiile sociale la pescuitul comercial pe raurile interioare,respectiv pe Olt ca deocamdata asta e in cauza?
mor tiganii(romii) de foame?sau alti romani?
asta e traditia si ocupatia de principala?


haida deeeeee!ce naiba frate doar nu te astepti sa credem astfel de afirmatii?(abureli)
stii de cand ma chinui sa angajez trei muncitori?nu neaparat calificati ,doar sa vrea sa munceasca?ai idee de treaba asta?
in februarie fac anul de cand ma chinui sa angajez si tot nu reusesc.oare de ce?(ca slariul nu e f mic,e mediu)
si tu vii si imi spui de implicatii sociale?sa nu aud asa ceva,nici de somaj?astea sunt basme in romania de azi.
cine vrea sa munceasca gaseste destul de usor,aaaaaaaaa ,ca se castiga mai usor banii furand si braconand?asta e altceva!
dar sa nu mai vob de implicatii sociale si traditie in pescuitul comercial pe Olt,astea sunt basme.
alta e situatia pe dunare,dar noi nu la asta ne referim aici.

cand vorbesc de zone traditionale de pescuit comercial ma refer la Dunare si delta nu la apele interioare. dar aici se discuta la general de pescuitul comercial, sau cel putin mie asa mi s-a parut.
incercarea de a legifera pescuit comercial pe apele interioare, chiar daca e vorba de lacuri de acumulare mi se pare fortata. evident ca nu stau in picioare argumentatiile celor care considera ca ofera cateva locuri de munca in pescuit comercial pe lacurile de acumulare de pe Olt, de exemplu.
din pacate e o presiune constanta pentru deschiderea pescuitului comercial pe ape interioare. acum cateva luni am primit o adresa de la CNAFP prin care solicitau autorizarea pescuitului comercial pe Siret si pe alte rauri. nu ii intereseaza decat sa ia bani din contracte. am reusit sa-i contracarez cu singurul paragraf din lege care impiedica asta. este vorba de art 55 indice 4, litera h, care din intamplare nu mai apare in noul proiect de lege.

[adrian ionascu]

[
daca si-a imaginat cineva ca Gheorghe Stefan a venit la ANPA ca sa opreasca pescuitul comercial a facut o mare eroare. la fel cei care cred ca dupa integrare, UE va interzice pescuitul comercial. sunt naivitati. asta e situatia.
un comisar parlamentar (ce e aia?) il cerceteaza pe presedintele ANPA? sa fim seriosi. in momentul de fata in presa e o lupta dura intre 2 institutii: CNAFP si ANPA. nu lua de bune tot ce se scrie prin ziare. pentru ca reprezinta puncte de vedere, mai mult sau mai putin partizane a celor doua institutii.

Gigi Stefan a militat la televizore in emisiuni de pescuit sportiv ca va face si va drege si va sprijini si va da o directie in pescuitul sportiv. A cerut sprijin sa ajunga unde este. Nu i-am pus eu in gura nici o vorba... A facut ceva?????? Situatia este absolut haotica in pescuitul sportiv cat si in cel industrial.

este o situatie in schimbare de aici impresia de haos. probabil ca atunci cand AGVPS avea monopol lucrurile erau clare. acum e haos ca sunt multe asociatii, poate. eu nu o vad haotica. chiar si la pescuitul comercial. este prima data cand se incearca reglementarea precisa a pescuitului comercial, a numarului de pescari si de unelte. din pacate statul aloca mult prea putine mijloace pentru a controla in teren pescuitul. cel putin deocamdata. sunt multe discrepante, situatii nereglementate inca de legislatie, portite, dar la o privire generala, incepe sa se simta, deocamdata la nivel scriptic influenta reglementarilor UE. adica inregistrarea precisa a efortului de pescuit si a numarului de pescari admisi la pescuit comercial in delta, Dunare, a cotelor de pescuit. se pun pe picioare niste mecanisme de lucru care sa evite ambiguitatile.
nu stiu ce a promis la televizor Gigi Stefan dar probabil ca a promis mai mult decat putea sa faca, in conditiile in care dintr-o astfel de pozitie nu prea are cum sa favorizeze pescuitul sportiv in dauna celui comercial mai ales in conditiile conflictului cu CNAFP cand fiecare tabara vaneaza cu obstinatie greselile celuilalt.

Referitor la pescuitul industrial, nimeni nu a atacat aceasta ocupatie, ar fi aberant sa o faca cineva. Insa , ma repet, pescuitul cu plasa pe bazinele oltului si asa mai departe ti se pare sa se face in respect fata de natura, mediu si ecologie? Mie nu.

eu ma refeream la pescuitul comercial din zonele traditionale (Dunare, delta). pescuitul comercial pe lacurile de acumulare este o mare porcarie. din pacate legea este destul de permisiva, iar noul proiect de lege este si mai permisiv.


Referitor la chestia cu comisarul parlamentar , pai a declarat la radio si la televizor ministrul Flutur, inseamna ca o fi mintit daca tu sustii ca is chestii eronate- tocmai ca sunt serios!

presupun ca te referi la comisarul european Joe Borg, care nu are nici o treaba cu cercetarea lui Gigi Stefan. adica nu face anchete. se interesa de situatia exacta a resursei piscicole.

Problema e la noi ca suntem fuduli si in varful gramezii de balegar pe care stam, si nu vrem sa recunoastem ca ne aflam intr-o situatie de.. hai sa zic colorata maro.

PS

ghimi cu asociatia lui a fost de cel putin doua ori si nu a gasit pe nimeni, cica e plecata lumea pe teren sa faca expertize

nu cred ca Ghimi care ma cunoaste si imi stie si numarul de telefon ar fi venit la ANPA si nu ar fi incercat sa ma caute, intrucat sunt singura persoana de acolo pe care o stie. asta daca a fost la ANPA si nu la CNAFP.

[adiwolf]

cand vorbesc de zone traditionale de pescuit comercial ma refer la Dunare si delta nu la apele interioare. dar aici se discuta la general de pescuitul comercial, sau cel putin mie asa mi s-a parut.
incercarea de a legifera pescuit comercial pe apele interioare, chiar daca e vorba de lacuri de acumulare mi se pare fortata. evident ca nu stau in picioare argumentatiile celor care considera ca ofera cateva locuri de munca in pescuit comercial pe lacurile de acumulare de pe Olt, de exemplu.
din pacate e o presiune constanta pentru deschiderea pescuitului comercial pe ape interioare. acum cateva luni am primit o adresa de la CNAFP prin care solicitau autorizarea pescuitului comercial pe Siret si pe alte rauri. nu ii intereseaza decat sa ia bani din contracte. am reusit sa-i contracarez cu singurul paragraf din lege care impiedica asta. este vorba de art 55 indice 4, litera h, care din intamplare nu mai apare in noul proiect de lege.

adi,
eu cred ca noi aici ne zbatem si discutam pt impiedicarea legiferariii pescuitului comercial pe apele interioare si nici decum pe dunare.
nu cred ca exista cineva pe acest site care isi inchipuie ca poate opri pescuitul cu plasele pe dunare,dar alta este situatia apelor naturale interioare.

si ca sa vezi,doar asa din pura intamplare a disparut acel paragraf din proiectul noii legi a pescuitului
cata marlanie!
chiar asa de idioti ne cred cei de la CNAFP si ANPA?
in curand o sa ajungem sa pescuim in alte tari ca v-a fi mai ieftin si mai avantajos decat la noi in tara.
cam asa s-a intamplat si cu turismul intern,asa o sa se ajunga si cu pescuitul.