argumente fara relevanta privind pescuitul sportiv

Tavi · Mesaj de **Tavi** » 17 Dec 2006, 23:31

Asta-i o provocare

Pe asemenea argumente ajungem la concluzia ca toti suntem niste egoisti (ceea ce e adevarat) sau ca singura persoana altruista e maica Tereza sau nu?
Totusi, in termeni de eficienta, prefer sa pescuiesc pe niste ape unde pescarii sunt la per tu cu pastravul Vasile de 15 kile care tocmai l-am catch la tub fly & release.
Si indraznesc sa sper ca pe asemenea ape, i se va face intr-un final rusine cuiva sa-l ridice la cer pe Vasile.
Evident ca sa-l mai prind io odata

Mesaj de **danr** » 17 Dec 2006, 23:35

dar ai realizat ca tocmai ai descris o situatie ideala si utopica ?
dream on babe, dream on
asta-i defectul

Tavi · Mesaj de **Tavi** » 17 Dec 2006, 23:44

corect

miky · Mesaj de **miky** » 17 Dec 2006, 23:59

danr scrie: ca vrem cu totii mai mult peste in ape, asta e clar, dar oare contribuim la asta in vreun fel, ca sa ne dea dreptul sa-i criticam sau sa-i demonizam pe altii pentru ca sunt iesiti putin sau mai mult din limitele noastre... ?

si daca maine va avea succes vreo asociatia aia despre care am mai vorbit noi, care doreste interzice pescuitului pentru ca este un sport in care sunt chinuite animalele, si un procentaj din ele chiar mor dupa aceaste experienta, cum ar fi ?

E adevarat, extremele nu sunt bune...dar io nu pledam pentru ele !
iar bunul simt pe apa sunt convins ca ne indeamna pe toti sa nu ne legam de un amarat care are cativa pestisori in plus pt ca o avut o zi norocoasa...
dar a-l scoate in fata pe amarat drept argument in aplicarea selectiva a legii nu ofera decat un paravan pentru ceilalti care se bucura in spate, incurajati de justificarile pentru care ne simtim indrituiti sa retinem cat vrem si sa facem ce vrem cu pestele atata vreme cat exista pescuit industrial si braconaj intensiv...si cui foloseste asta?
plecand de la premisa ca toti suntem de buna credinta (inclusiv amaratul ala), tocmai spuneam ca schimbarea trebuie sa inceapa din noi prin a realiza fiecare cu decenta ca n-are rost sa luam mai mult decat necesarul, fara sa ne mai uitam in traista vecinului ...
cantitatea de peste retinuta n-ar trebui sa fie decisa de ce vezi in jurul tau ci de necesarul propriu...daca fiecare ar reusi autoschimbarea asta, in mult mai scurt timp ar deveni o atitudine majoritara, iar forta exemplului propriu ar trebui sa poata sa functioneze...
in felul asta ar iesi si mai tare in evidenta nu numai cei certati cu legea dar si cei in conflict cu etica si moralitatea si ar fi mai usor marginalizati.
Altfel o sa aratam vesnic cu degetul uni spre altii, si in orice intentie starnita de cineva vor exista alti 10 care sa indrepte tunurile spre el zicand : "dar tu, de ce....?
este motivul pentru care cred ca desi banalizam etica si "moralul" in fata evidentei abuzurilor celor care incurajaza jaful prin pescuit industrial si braconaj, ele isi au rostul lor
si desi astfel de justificari sunt scrise pe forum de oameni normali si rationali care vorba lu danr: "nu le si exercita", ele ajung in fata ochilor multora dintre cei care se bucura ca cineva le ofera pe tava scuza pentru abuzul pe care probabil tocmai se pregatesc sa-l faca

miky · Mesaj de **miky** » 18 Dec 2006, 00:16

danr a zis:
"eu chiar am informatii ca au oameni platiti pe forumul asta ca sa promoveze C&R si sa ne tina lectii de moralitate doar ca sa prinda ei mai mult cu plasele "

sper ca nu ma banuiesti

cred ca ti-e usor sa combati cu berea langa tine...io n-am...
da ma duc sa-mi pun o tuica...

Tavi · Mesaj de **Tavi** » 18 Dec 2006, 00:32

aaa, si io as bea o tuica

pana la urma cred ca ne contrazicem pe ceva cu care suntem de acord

miky, e drept ce spui, insa mi-e teama ca nu cei care citesc ce scriem noi pe-acia sunt problema.

miky · Mesaj de **miky** » 18 Dec 2006, 00:57

sunt si d'aia aici pe forum...
dar ce-i care sunt problema nu pot fi schimbati asa ...numai prin convingere si discutii libere
ideea e ca sunt multi altii aici pe forum care au in ei doza necesara de bun simt, dar n-au curajul sa inceapa schimbarea de mentalitate ...nu singuri...si citesc si ei pe forum...acolo-s greii...si daca greii de pe forum zic ca se simt indreptatiti in nemultumirea lor fata de legea stramba sa procedeze altfel (desi in realitate ei nu fac asta...dar...cine stie acest lucru?), ...atunci ei new memberii si juniorii...de ce ar proceda in alt mod?
unul singur daca e convins...si tot e un castig

miky · Mesaj de **miky** » 18 Dec 2006, 01:11

si io vorbeam de schimbarea din noi, din fiecare, pentru ca de schimbarea legii vad ca are grija eficient si cu destula fermitate APS Alba

MihaiV · Mesaj de **MihaiV** » 18 Dec 2006, 08:13

danr scrie:dar ai realizat ca tocmai ai descris o situatie ideala si utopica ?
dream on babe, dream on
asta-i defectul

Cred ca te ascunzi dupa false probleme, dupa presupuneri fara rost, gen "daca legea ar spune asa" (cand legea spune altfel), dupa amaratul care nu are ce manca (cand la tine nu e cazul).
Ti-am tot citit argumentele si n-am gasit unul care sa stea cat de cat in picioare.
Nu inteleg de ce crezi ca daca tu nu ai vazut persoane care sa faca ceva, esti convins ca astfel de persoane nu exista.
Iar apropo de citatul de mai sus, cred ca tot tu esti cel ce traieste in viz, pentru ca faze ca cea descrisa, cu pastravul Vasile, chiar se intampla in Romania, intr-o zona si pe ape unde romanii gandesc altfel si au alte argumente pentru actiunile lor.
Ca multi romani nu sunt pregatiti sa creada si sa accepte asemenea realitati este probabil rodul comunismului si al atrofierii simtului civic, furtul din bunurile statului fiind multa vreme sport national.
Imi pare rau sa o spun, dar acest topic il consider cel mai trist de pe acest forum!

Mesaj de **danr** » 18 Dec 2006, 09:46

Cred ca te ascunzi dupa false probleme, dupa presupuneri fara rost, gen "daca legea ar spune asa" (cand legea spune altfel), dupa amaratul care nu are ce manca (cand la tine nu e cazul).

nu m-am referit la mine cand vorbeam despre amaratul cu baboiul, le amesteci
iar falsele presupuneri cu legea nu sunt chiar false, acum un an unii sau altii iti sareau imediat in cap cand vorbeai de pescuit noaptea....
utopia se referea la pastravul de 15 kile pe care il cheama vasile, nu la pastravul de 300 grame eliberat pe nu stiu care rau
ai luat discutia asta prea in serios in primul rand, in al doilea rand trist netrist nu are sens sa se ascunda nimeni dupa degete
sunt satul despre discutii cu sportivitate, C&R etc, si pe balta pe toata lumea vad bagand pestele la sac, de la primul la ultimul pescar, desigur cu anumite limite
fariseismul exista de cand lumea, poate tu si alti cativa practicati C&R in rest asta este realitatea
discutia asta a pornit de la stigmatizarea unora pe motiv ca au retinut cativa pesti in plus sau nu stiu ce poze cu ce pesti aveau, cand de fapt asta este cea mai mica problema a noastra
forumul asta nu este nici forum C&R nici forum purist, este un forum al pescarilor de rand care activeaza cu totii in limitele sportivitatii, mai mult sau mai putin
si nu ca o spun eu, asta este realitate
stiu ca te deranjeaza, am mai avut discutia asta odata mai demult cand vorbeam despre pescuitul in prohibitie si cand am spus ca eu pescuiesc in prohibitie
o fi o discutie trista pentru tine, pentru mine este o realitate pe care o vad zi de zi la pescari sportivi, nesportivi, amarati, instariti, etc, si care ma deranjeaza mult, mult mai putin fata de alt factori care au cu adevarat relevanta: poluarea si pescuitul industrial