AGVPS - odihneasca-se in pace

[aditoader]

Dumnezeu nu doarme! Multumesc, apsalba!

[gigi 2007]

adrian25 ne spune :

macar apsalba a venit cu dovezi concrete, restul stiti sa dati cu presupusul, zi-mi te rog apsalba, sau mai bine zis confirma-mi:

- pai cum a adus dovezi concrete ???? ...nici o instanta nu a spus acest lucru - singurul care nu s-a plictisit sa mai astepte vre-un rezultat pro fiind apsalba...........
- daca nu existi ca asociatie , nu poti nici macar sa ai vre-un cont in banca ca persoana juridica ........sa nu-mi spuna ca si bancile tin cu agvps......
- eu zic ca nici el nu crede ce spune ...dar e un subiect prin care isi face reclama - ...oricum pescarii decid unde devin membrii si nu seful unei agentii sau nepotul acestuia sau mai stiu eu ce baliverne !
- ultima postare apsalba e deja tipca :
apar iar imbirligaturi , inscenari , aranjamente , suspans , proiecte...baza OM 753/2008 , blocari de proiecte si iar un link spre un site

http://www.cancan.ro/2009-03-06/Seful-p ... a-in-anche ta.html

-asa si.......????sa ne mai povesteasca ....si ce s-a mai intamplat apoi??!!!!

[adiwolf]

Este foarte simplu de inteles. Proiectul care se incearca a se pune in aplicare este facut la presiunea AGVPSR.

pai nu dumneata demonstrai mai sus ca nu exista??
atunci cine draqu a facut "presiuni"??fantoma lui barba neagra??

Am insistat ca in baza OM 753/2008 sa se puna incirculatie permisele de pescuit pentru a se scoate din ilegalitate pescuitul.

deci pana la urma recunosti ca ordinul 753/2008 este viabil??
atuncea de ce mai cereti modificarea lui??

Miza privind contravaloarea permiselor de pescuitului sportiv este atat de mare incat baietii sunt gata sa faca orice.

ooo,daaaaa
stim si cunoastem aceste lucruri,nu suntem tampiti si ghiolbani cum ne crezi dumneata
nu sunt noutati,lucrul acesta este valabil pt aproape toate formele asociative din domeniul pescuitului care au rasarit ca ciupercile si care viseaza sa prinda o bucatica cat mai consistenta din aceasta "placinta"

Ia luati si studiati.
http://www.cancan.ro/2009-03-06/Seful-p ... cheta.html

cum spuneam,nimic nou.
se cunosteau aceste lucruri si au fost spuse peste tot cand s-a produs "inscaunarea" ilustrului bandit.
ce te face sa crezi ca sefii cei mari nu stiau?? aiurea,stiau f bine pe cine numesc acolo.
deocamdata individul e bine mersi cu toate rapoartele negative si urmaririle penale care planeaza asupra lui,ba mai mult,isi permite sa emita aberatii fara nici un stres.
sa zicem ca scapam de bandit,ce se va intampla??
nimic.deci.........

[pensionaru]

@adiwolf

Pai daca scapam de bandit ne pricopsim cu alt bandit. Ca pe banca de rezerve daca stau si ma uit tot banditi sunt.

[lucky_51]

De ce nu intrati pe paginile forumului Aventuri la pescuit unde exista un topic cu numele ,, santem demascati" si cautati expunerea domnului Cornel Rosioru sa vedeti ce face AGVPS-ul.

[adrian25]

pe acel site domnul rosioru se refera la elite, la campioni, e alta mancare de peste, nu la pescarii de rand, crezi ca acei pescari daca erau sustinuti de o alta asociatie nu mai stiau la fel de bine sa pescuiasca, nu mai stiau sa lege carlige la fel de bine? sa fim seriosi, exact ce spuneam pe un alt topic, si anume nu poti participa la concursuri fara sa fii afiliat la o asociatie, ca mai apoi asociatia sa-si atraga meritele, ca vezi doamne asociatia l-a inscris in concurs, asociatia a stat cu curu in barca nu pescaru, asociatia a simtit cand a muscat peste nu pescaru, etc, mai lasati-o moale cu laudatul agvps

[lucky_51]

In ziua de astazi nu te opreste nimeni sa participi la o competitie daca te incadrezi in regulile impuse de ia. Gasesti sponsor si nu te opreste nimeni din drumul spre cupa. Atentia nu am atras-o in sensul acesta ci doar pentru faptul ca AGVPS-ul exista si pe deasupra se si implica atunci cand trebuie iar banii se vede ca nu se duc numai populari si in concursuri cu diplome xeroxate cum afirma unii.

[Cucu Ionel]

Adrian, esti intr-o grava eroare, ptr. a participa la concursuri, in speta cele de crap, trebuie sa fii afiliat, daca vrei sa-i zici asa, la un Club de pescuit si nu la o asociatie.

[Ioan S.]

Este foarte simplu de inteles. Proiectul care se incearca a se pune in aplicare este facut la presiunea AGVPSR.

Pai hai sa citim proiectul de ordin postat pe www.anpa.ro sa vedem daca este chiar asa:

Art.2 (1) - Practicarea pescuitului recreativ/sportiv în habitatele piscicole naturale se face în baza permisului de pescuit recreativ/sportiv nominal, eliberat de Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură, prin asociaţiile de pescari sportivi/cluburile de pescuit sportiv şi federaţiile legal constituite şi înscrise în Registrului unic de evidenţă al asociaţiilor de pescari sportivi/cluburilor de pescuit sportiv şi federaţiilor, în baza unui proces verbal de predare-primire.

Spune-mi tu care federatie vrea sa se transforme intr-o mega-federatie si sa infiinteze 12 federatii regionale ?
Te pomenesti ca cele 12 asociatii care se vor transforma in federatii regionale nu vor sa renunte sa faca bani din distribuirea permiselor de pescuit !

Art.6 - Calitatea de pescar sportiv este atestată de apartenenţa la asociaţiile de pescari sportivi/ cluburile de pescuit sportiv şi federaţiile legal constituite .

Aceleasi observatii ca mai sus ... si in plus constringerea strecurata in lege ca orice pescar din Romania (chiar si turistii care trec prin Romania si vor sa pescuiasca) sa plateasca sinecura care crezi ca se cuvine asociatiilor.

Art.7 (1) - În cadrul Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură funcţionează Registrul unic de evidenţă al asociaţiilor de pescari sportivi/cluburilor de pescuit sportiv şi federaţiilor, cu caracter administrativ.

Registrul unic limiteaza concurenta pe "piata" distribuitorilor de permise de pescuit. Federatiile apar ... desi la ora acutuala ele nu inscriu membri persoane fizice ci doar asociatii.

(3) Înscrierea în Registrul unic de evidenţă al asociaţiilor de pescari sportivi/cluburilor de pescuit sportiv şi federaţiilor se face în baza:
a) documentelor de constituire;
b) regulamentului privind practicarea pescuitului recreativ/sportiv pe zona sa de competenţă;
c) dovezii accesului pe habitatele piscicole naturale, obţinută de la administratorul acestora, în vederea organizării pescuitului recreativ/sportiv sau a contractului de exploatare durabilă a resursei acvatice vii din apele domeniului public, prin pescuit recreativ/sportiv.

Prin dovada accesului pe habitatele piscicole naturale eu inteleg protocolul pe care fpsnr il are cu apele romane.
Contractul de exploatare durabilă face parte din "istoria" AGVPS ... si doar aici se vede si influienta lor.


Chiar daca presiunea AGVPS poate fi considerata reala ... uite ca proiectul incerca sa impace si capra si varza in sensul ca iti cam raspunde la toate cerintele. Ba mai mult, parca cele doua structuri par sa fi "dat la pace".

[apsalba]

Personal am propus ca lit. c) sa fie eliminata din textul ordinului. Ce avem noi cu apele romane este cu totul si cu totul altceva si se leaga de planurile de management bazinale in cadrul Directivei Cadru Apa nr. 2000/60/CE. Priveste mai sus de varful unditei. Protocolul este public, nu tinut la secret.