Tipar ranit scrie:Sunt curios cum va reactiona Selaru care stie de cererea lu nea faneee de a obtine permise pt federatie, ce va face daca ANPA incalca Ordinul 15/28.01.2011 si ii da permise la nea faneee, ca acum doua luni a amenintat ca daca ANPA nu respecta acest Ordin va merge pana la CEDO
Sa vedem cum ii inpaca ANPA pe acesti doi PRIETENI Selaru-nea faneee respectand legea si multumindui pe amandoi
sigur va gasii o solutie Damboviteana
nea faneee ONOARE SI CURAJDAI INAINTE CU TUPEU
Hai sa-ti dau eu un exemplu despre cum lucreaza A.N.P.A.In Arad,in urma depunerii dosarelor ,pt atribuirea administrarii apelor,a cistigat ,sa zicem asa,A.J.V.P.S.-Arad,cu 100 de puncte din 100.Deci maxim.
Pe de alta parte, .A.J.P.S.Arad,o asociatie de pescari aradeni, a doua ca marime,nu si-a depus dosarul pentru atribuirea administararii la A.N.P.A.,la fel ca si A.P.S.Banatul.De ce,va veti intreba?Deoarece, aceste doua asociatii,cu citeva zile inainte sa apara noul ordin,au dat A.N.P.A.-ului suma de bani reprezentind contravaloarea permiselor de pescuit recreativ sportiv inmultit cu 1400 in cazul Aradului,si ,inmultit cu 3000,in cazul Timisorii.Oare A.N.P.A.-ul, nu stia de ordin cins a incasat banii acestor doua asociatii??Nu stiu,insa ca orice extensie a Statului,este hulpava dupa bani,si n-a zis nu cind ia intrat in cont sute de milioane de lei vechi.Buba a aparut cind s-a ivit ordinul.Banatul a cistigat in instanta ,creeind un precedent.Aradenii,mai smecheri,i-au lasat pe astia de la Banatul sa creeze un precedent.Acesta odata creat,A.J.P.S.Arad,a participat la sesiunea a doua de atribuirea administrarii,concurind cu A.J.V.P.S. si alte 3 asociatii mai micute care s-au unit la un loc.Ei, acum rezultatul a fost previzibil,A.J.P.S. cistigind dreptul de administrare,in fata A.J.V.P.S.,in conditiile in care A.J.V.P.S.participase cu atentie,ACELASI, dosar cu care luase 100 de puncte din 100,la prima sesiune.Pai cum se poate asta??Acelasi dosar a fost punctat cu 100,si apoi punctat cu 84de puncte??Eeeee,pai trebuia cumva multumit si A.J.P.S.Arad,nu-i asa, mai ales ca era precedentul creat de Banatul.Si acuma daca ne uitam pe sit la minunata A.N.P.A.,,vedem ca Banatul are si el drept de a da permise pe Dunare ,pe Marea Neagra,si pe apele atribuite altor asociatii,dar cu respectarea regulilor acestora.Pai si atunci???Ce naiba mai are rost tot circul asta?Cum poate fi o lege interpretata de toti rechinii gen Fane Popescu??Pt ca ,in urma actualei aplicari a legii,unii sint cu munca si altii cu foloasele.De exemplu,Banatul ia permisul de la A.N.P.A.,isi mai pune sau nu un adaos,si-l da la pescar.Pescar care merge acolo unde ii mai ieftin.Si atunci asociatia care are administrarea apei respective,are niste cheltuieli ,da poate sa vina altul de la alta asociatie sa pescuiasca pe apele ei, ca asa vrea A.N.P.A.,impinsa de la spate de rechini gen Fane Popescu.Si atunci ,pe viitor,asociatiile care adm. resursa acvatica vie,de pe unele ape,vor putea ridica obiectia ca ele au indatoriri,si altele, au doar beneficii.Si vor urma tot felul de conflicte,incurajate de rechini din astia care sustin tot felul de interpretari personale,ca taxa ii ilegala,ca nu-i taxa ca-i nu stiu ce, ca-i recreativ,si tot felul de interpretari din astea de te dor matele cind le citesti,si asta in timp ce ,braconierii ,uniti intr-un unic si mare partid ,cu o reciprocitate deplina isi desfasoara nestingheriti activitatea.Asa se vede de la mine , de jos, de pe malul girlei....
