.Sa pornim de la premiza ca din fiecare zona se califica in finala primii 5 concurenti. Pentru simplificare, sa zicem ca atat pe zona A cat si pe zona B se organizeaza cate trei concursuri.
Concurentul X din zona A participa insa la toate cele 5 concursuri din zona B, si, cum spuneai tu, acumuleaza mai multe puncte decat oricare concurent din zona B. Ca sa nu se califice, ar fi nevoie ca in zona A sa existe 5 oameni cu un punctaj mai mare decat el.
Acum, sa presupunem situatia in care toti cei 5 au numar egal de puncte, fiecare avand un loc 1, un loc 2, un loc 3, un loc 4 si un loc 5, in asa fel incat cel de pe locul 5 sa aiba maximum de puncte posibile pe acest loc. Evident cu totul improbabila, dar s-o luam de buna, de dragul discutiei.
Explica-mi te rog cum persoana din zona A care a participat in zona B si are rezultat mai bun decat toti cei din zona B poate avea rezultat mai slab decat locul 5 din zona A? Excluzand desigur varianta cu participarea unor pescari din zona C in zona B, care sa fi luat de fapt toate punctele, pentru ca in cazul asta ar insemna ca zona B e foarte slaba valoric, iar cateva puncte adunate acolo nu sunt un argument care sa demonstreze ca sistemul ar fi nedrept.
