discutii despre competitiile de pescuit la rapitori
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
-
ovidiu14
- veteran

- Mesaje: 1414
- Membru din: 07 Oct 2004, 13:40
- Localitate: bucuresti
-
Contact:
Mesaj
de ovidiu14 » 10 Dec 2006, 17:44
cat se poate de adevarat vali
refritor la AVP e limpede totul si clar
nu m-am referit catusi de putin la ce au declarat si ce au facut si nu am pus la indoiala nimic din cele enuntate de mai sus
afirmatia ta , prima . intareste cele spuse de mine imi confirma ce stiam si iata ca se gasesc si banii pt corpul de arbitri de care vb

iar referirea am facut-o vizavi de discutia de care aminteai cu taxa de rigoare retinuta peste tot
nu am vazut nici o referire de-a lungul vremii cum ca s-ar fi schimbat ceva
oricum e o idee cum spuneam pt ca suntem intr-un topic de propuneri nu ?:)
-
vali stratonov
- veteran

- Mesaje: 4635
- Membru din: 19 Sep 2006, 13:26
- Localitate: cluj-napoca
Mesaj
de vali stratonov » 10 Dec 2006, 19:06
Ovidiu ,probabil ca la intilnirea din15 ian.2007 se va discuta si despre acest aspect.Este o idee buna sa ai aceasi echipa de arbitrii pe toata durata turneului 2007 care cu siguranta si-ar face mai bine treaba decit sa ai arbitrii adhoc la fiecare etapa,iar banii strinsi sa fie folositi in acest scop.Ramine de vazut ce decizie se va lua de catre organizatorii din acest an referitor la aceste sume si mai ales destinatia lor.
pescuitul nu e tir cu arcul...asa ca insistati!
-
Gyorg
- veteran

- Mesaje: 1166
- Membru din: 07 Iul 2004, 15:22
- Localitate: Ilfov
-
Contact:
Mesaj
de Gyorg » 11 Dec 2006, 09:50
valistrati scrie:
Gyorg ,nu fac parte din" ramura profesionala"pe care ai enuntat-o spunea-m doar ca daca tot s-a ridicat aceasta problema mai ales ca vine din partea lui Stefan care a participat la acest turneu ar merita discutata.
Vali,
cred ca m-am facut gresit inteles, nu ma refeream ca intri tu in "gasca profesionala" ci ca lasi loc la ingrosarea acesteia dupa fiecare concurs , daca impui noi reguli de limitare a comunicatiilor .
-
Teoo
- senior

- Mesaje: 449
- Membru din: 09 Apr 2005, 12:04
- Localitate: Alba Iulia
-
Contact:
Mesaj
de Teoo » 11 Dec 2006, 11:01
Unul din punctele cele mai " fierbinti " este cel privitor la nr de manse si durata lor
Subscriu la ideea comform careia 3 manse a 4 ore ar fi mai potrivite.
-
malin
- senior

- Mesaje: 334
- Membru din: 12 Mai 2005, 16:50
- Localitate: Bucuresti
Mesaj
de malin » 11 Dec 2006, 11:03
Existenta unui corp de arbitrii calificat este absolut obligatorie. Deasemenea va exista un segment al regulamentului referitor la obligatiile arbitrilor.
Poate exista o lista oficiala cu arbitrii acreditati la Turneu (criteriile sunt cunoasterea regulamentului si experienta).
Arbitrii vor fi platiti pentru arbitraj din banii rezultati din taxele de participare
Lista arbitrilor desemnati pentru fiecare etapa va fi comunicata de catre organizator - sa zicem - cu minim doua saptamani inaintea concursului.
Arbitrii acreditati nu au dreptul de a fi si concurenti in cadrul turneului.
Acestea sunt ideile principale ale unui proiect de regulament care va face lumina si in privinta arbitrajului. Detaliile vor fi discutate in ianuarie.
P.S.
1.Domnule Stefan Dinu, concursurile de bass au manse egale cu ziua de pescuit, insa nu au si sectoare. Lacurile sunt imense, ce-i drept, dar cantitatea de informatii vehiculata de mass media este suficienta pentru ca a doua zi (a doua mansa) toti concurentii sa se maseze pe o anumita zona restransa a lacului. Aglomeratia este contraproductiva insa, iar regulamentul ii obliga pe concurenti sa stea la o anumita distanta. Asta inseamna ca doar cativa vor pescui in epicentru. Restul vor fi inafara zonei cu potential. Si la noi este valabila aceasta constatare.
2.Punem celularele pe lista neagra? Bun! Cum aplicam acesta prohibitie si mai ales cum impiedicam fraudele (revin la hands free)?
-
Danoc
- utilizator constant

- Mesaje: 293
- Membru din: 04 Sep 2004, 23:38
- Localitate: cluj-napoca
-
Contact:
Mesaj
de Danoc » 11 Dec 2006, 11:44
malin scrie:Arbitrii vor fi platiti pentru arbitraj din banii rezultati din taxele de participare
Lista arbitrilor desemnati pentru fiecare etapa va fi comunicata de catre organizator - sa zicem - cu minim doua saptamani inaintea concursului.
2.Punem celularele pe lista neagra? Bun! Cum aplicam acesta prohibitie si mai ales cum impiedicam fraudele (revin la hands free)?
Malin, cu tot respectul, aici cred ca trebuie sa fim foarte atenti, adica la plata arbitrilor din taxa de participare. Ar fi pacat ca unii organizatori sa creasca nejustificat taxa de participare la concurs, ca ei trebuie sa asigure arbitrajul. Eu raman la propunerea facuta anterior, adica asociatiile implicate ( eventual si sponsorii si voi de la AVP ) sa asigure din surse proprii deplasarea a cate 2 arbitrii la fiecare concurs. Cheltuielile de cazare si masa sa fie din partea organizatorilor. Nu cred ca acestia trebuie platiti suplimentar ( "salarizati" ), avand in vedere ca vin din partea celor direct implicati si sunt oameni care iubesc pescuitul.
Cat priveste partea cu celularele...eu continui sa cred ca este o complicatie in plus....ceea ce va fi o vesnica sursa de contestatii....si/sau zvonuri. Ce ne facem atunci cu GPS-ul, cu sonarele cu GPS inclus, cu mobilele cu GPS inclus...etc? Ar fi nevoie ca fiecare concurent sa aiba in barca arbitru....si si atunci ar fi discutii ca poate s-au inteles.
-
vali stratonov
- veteran

- Mesaje: 4635
- Membru din: 19 Sep 2006, 13:26
- Localitate: cluj-napoca
Mesaj
de vali stratonov » 11 Dec 2006, 12:05
Gyorg scrie:valistrati scrie:
Gyorg ,nu fac parte din" ramura profesionala"pe care ai enuntat-o spunea-m doar ca daca tot s-a ridicat aceasta problema mai ales ca vine din partea lui Stefan care a participat la acest turneu ar merita discutata.
Vali,
cred ca m-am facut gresit inteles, nu ma refeream ca intri tu in "gasca profesionala" ci ca lasi loc la ingrosarea acesteia dupa fiecare concurs , daca impui noi reguli de limitare a comunicatiilor .
Gyo ,personal nu sustin aceasta idee din mai multe motive ci spune-am ca ar putea fi macar discutata din respect pt. Stefan care a pus osul in turneul 2006 si are partea lui de dreptate dar nu stiu daca e imperios necesara introducerea acestui paragraf in regulament.
Mult mai important mi se pare aprobarea unui regulament unic pe toata durata turneului care sa fie respectat de toti organizatorii indiferent in ce zona tarii si specificul pistei se desfasoara etapa.
pescuitul nu e tir cu arcul...asa ca insistati!
-
Gyorg
- veteran

- Mesaje: 1166
- Membru din: 07 Iul 2004, 15:22
- Localitate: Ilfov
-
Contact:
Mesaj
de Gyorg » 11 Dec 2006, 12:22
De acord cu tine !
-
vali stratonov
- veteran

- Mesaje: 4635
- Membru din: 19 Sep 2006, 13:26
- Localitate: cluj-napoca
Mesaj
de vali stratonov » 11 Dec 2006, 12:33
Gyorg scrie:De acord cu tine !
Danke ,esti un dragut.

pescuitul nu e tir cu arcul...asa ca insistati!
-
Teoo
- senior

- Mesaje: 449
- Membru din: 09 Apr 2005, 12:04
- Localitate: Alba Iulia
-
Contact:
Mesaj
de Teoo » 12 Dec 2006, 11:08
Si totusi...revin la unaul din primele puncte...Nr de etape oameni buni ...3 sau 2 ???