Ce nu se intelege foarte bine este ca pescuitul de competitie este o continuare a pescuitului recreațional. Se pescuiește in concurs mult maqi putin decat in afara (sa le numim antrenamente). Este falsa problema ca recreationalul are o pozitie antagonica cu competitorul.Tavi scrie:Singura solutie pentru a schimba ceva este tot la pescari, inclusiv la cei de competitie, care trebuie pe de o parte sa puna presiune pe autoritati sa creeze un cadru legislativ coerent care sa permita gestiunea mai buna a apelor si pe de alta parte sa se implice direct in ingrijirea apelor si pestilor (paza), prin cluburi si asociatii, vezi exemple ca Zetea si Snagov in Romania si nenumarate alte exemple in tarile civilizate din vest. Nu prin concursuri C&R au ajuns cei de dincolo sa aiba apele alea, ci prin implicarea comunitatilor de pescari.
Creerea si organizarea de competitii insa mananca mult timp si resurse. Si majoritatea oamenilor implicati o face pro-bono. In plus se mai razboiesc si cu nebunul de pica! Nu se poate cere tot concurentilor se se ocupe de ecologie si de initiative legislative. OK! Sustin initiative. Daca pot sa ajut, ajut. Dar nu este corect sa cereti tot acelorasi oameni sa faca ceva. Cred insa ca se paote colabora si pot ajuta la salvarea apelor.
Pentru ca pentru salvarea apelor sunt de pare ca este nevoie de control si mai ales aplicarea legii pana la capat. Pentru ca da trebuie sa faci parnaie pentru braconaj. Stiu ca le foame si alte surse nu au dar nu este o justificare. Iar faptul ca a braconat "doar" 1kg de peste in timp ce lumea moare si Rusia invadeaza Ucraina, nu este un motiv ca politia sau procuratura sa nu finalizeze dosarele de braconaj.