Concursuri organizate de catre Fane Popescu-FRPS

[apsalba]

Sa-mi trag una...chiar scrie...

Scrie, pentru ca intr-o astfel de tara traim.
E cat se poate de simplu: un angajat .... (refuz sa-l calific) al ANTS a eliberat acel stupid de aviz. De ce a facut asta? Numai respectivul si apsalba stie. Pentru ca in mod normal un astfel de aviz nu ar fi putut exista, nefiind indeplinite conditiile necesare recunoasterii pescuitului sportiv ca ramura sportiva in intelesul legii (argumentele apsalba raman simple abureli). Dovada sta si faptul ca insasi ANTS a procedat ulterior la revocarea avizului (o masura la fel de ilegala ca si cea a emiterii lui, pentru ca asta este nivelul administratiei in Ro). Cu acel aviz apsalba a asaltat instantele de judecata si pana la urma s-a gasit una (deloc intamplator chiar din Alba Iulia) care a luat de bun avizul de constituire si a dispus in consecinta obligarea ANTS-ului la inscrierea federatiei in Registrul sportiv si eliberarea CIS-ului (cu alte cuvinte o recunoastere legala a federatiei). Din acel moment toate autoritatile din Ro si instantele sesizate s-au pronuntat sau au dispus in sensul recunoasterii federatiei, prevalandu-se de hotararea pronuntata de instanta din Alba Iulia. Adica toti se cam spala pe maini si se ascund in spatele unei hotarari judecatoresti, varianta cea mai convenabila si lipsita de orice raspunderi ulterioare. Asta ca sa nu mai punem la socoteala recursul ANTS anulat ca netimbrat...
Asa ca sa nu ne miram daca vom mai avea parte de alte suprize tembele de genul celei de sus.
Pana la urma numai o instanta cu c....ie v-a putea pune punct acestei povesti, care tinde sa devina de un ridicol perfect. Pentru ca apsalba nu s-a batut ca chiorul pentru 100 RON taxa de participare la concursuri, pe el il f..te grija de permisele de pescuit si alte taxe ce s-a putea incasa pentru accesul la resursa piscicola din apele domeniului public. Si atunci se va calca pe bataturi cu ANPA. Pana acum se pare ca n-a deranjat pe nimeni importat, dovada modul miserupist in care s-a tratat problema de catre ANTS.

lazarini,
până a se înființa federația, existau (din evidențele ANST) peste 70 de cluburi de pescuit sportiv, sau cu secții de pescuit sportiv. Tentative de constituire a federației s-au mai consumat, dar nu te-am văzut la fel de vocal. Nu credeam că ești așa de imbecil încât să nu știi că instanța competentă a se pronunța asupra constituirii unui ONG este cea în care este arondat sediul social. În toate motivările instanțelor s-a reținut ca valabil avizul, întrucât a fost emis în condițiile legii așa că nu te mai ofusca. Faptul că unii zic că ANST l-a anulat, este o prostie, întrucât un act intrat în circuitul civil nu poate fi anulat decât prin recurs, nu printr-un alt act administrativ. Așa că poți dormi liniștit.
PS Pescuitul sportiv era la data solicitării noastre în evidentele ANST ca ramură sportivă.

gigi,
Dacă vrei să te faci pompier sportiv, îți dau eu solutia. Fiind un sport nou, se aplica art. 27 din Regulamentul de aplicare al legii 69/2000. Metodologia este descrisă în amănunt. Nu ar fi exclus ca acest sport să fie recunoscut. Uite, de exemplu la airsoft. A fost recunoscut în 2010. Oare mincinosul de wasermann a văzut până la urmă că pescuitul sportiv o să aibă antrenori? Pentru deficiențe de vedere se folosesc picături de colir! Infama cooperativă i-a dat una peste bot!

[semlecangheorghe]

Hoo,nea Fane,ca nu vreau eu sa fac federatie de pompieri
Ziceam de pompier la federatie...carte de munca,taxele platite,masina de pompieri la cheie..si de lucru..mai putin,ca doar nu o sa ia pista foc.. asa loc de munca mai rar..

[apsalba]

Păi înseamnă că nu te-ai exprimat corect. Din păcate la art. 39 din HG 884/2001meserii complementare nu este prinsă meseria asta. Este în schimb, crescător de animale. Poți să soliciți această slujbă și o să-l folosim ca animal pe wasermann! Sau pe post de potcovar. Există și această meserie.

[lazarini]

lazarini,
Nu credeam că ești așa de imbecil încât să nu știi că instanța competentă a se pronunța asupra constituirii unui ONG este cea în care este arondat sediul social.

Daca eu iti spun acum ca imbecil este copilul mamei tale, te superi pe mine?
Procesul la care faceam eu vorbire, in urma caruia s-a pronuntat hotararea prin care ANTS era obligata sa procedeze la inregistrarea federatiei in registrul sportiv si eliberarea cis-ului, nu era nicio legatura cu constituirea ong-ului tau fantoma. Acolo este vorba de o actiune in obligatia de a face formulata in materia contenciosului administrativ, situatie in care competenta teritoriala a instantei este alternativa, reclamantul putand opta intre instanta de la sediul propriu sau aceea de la sediul paratului.

[Mister Fisherman]

Escrocule , nu te mai umfla in pene atat ,ca iti plezneste dracului o vena la cap si termini urgent cu pescuitul ... si asa nu mai ai mult

[semlecangheorghe]

Păi înseamnă că nu te-ai exprimat corect. Din păcate la art. 39 din HG 884/2001meserii complementare nu este prinsă meseria asta. Este în schimb, crescător de animale. Poți să soliciți această slujbă și o să-l folosim ca animal pe wasermann! Sau pe post de potcovar. Există și această meserie.

Nu m-am exprimat corect ,intentionat,pentru a sublinia ridicolul in care ai adus sensul cuvintului''sportiv''...Iar meseriile la care faci referire sint mai nobile,decit ''alba-neagra'' pe care o practici tu prin legi..parerea mea.

Asa de ''atragatoare'' este ''Federatia ta sportiva'' incit refuzul este in masa din partea pescarilor de competitie ,sau nu.Nici platiti ,nu vor sa mearga la Mondiale,sub steagul Federal..

[apsalba]

Dar cine-i întrebă dacă vor sau nu să meargă? federația are proprii sportivi. Nici nu știi câți roiesc acum pe lângă federație. O să ai și o uriașă surpriză când o să apară și noua lege a pescuitului!
Probabil tu te gândești la masa din atelierul tău de tâmplărie!
Tu chiar nu ai priceput că pescari de competiție sunt doar cei legitimați de federație?

[attilaf]

nu am rabdare sa citesc tot topicul inca odata....poate s-a mai raspuns la intrebarea asta pana acum...

Concursurile federale, cine le arbitreaza? Ma gandesc ca "Arbitrii federali". Cu aia e simplu, ii formezi in 2-3 luni..ca deh... e munca usoara.

Dar cu antrenorii federali, formarea lor dureaza 2 ani. Si din moment ce abia acum incepe formarea antrenorilor, si cum cursul dureaza DOAR 2 ani, teoretic si practic, abia peste 2 ani se pot organiza concursuri sportive profesioniste, cu antrenori acreditati. Oare fiecare club sportiv, are macar un "antrenor federal" angajat cu acte in regula pe club? Ca altfel, orice sportiv al clubului, e orice altceva decat "profesionist", in lipsa unor persoane "specializate" care sa ii antreneze.

[apsalba]

nu am rabdare sa citesc tot topicul inca odata....poate s-a mai raspuns la intrebarea asta pana acum...

Concursurile federale, cine le arbitreaza? Ma gandesc ca "Arbitrii federali". Cu aia e simplu, ii formezi in 2-3 luni..ca deh... e munca usoara.

Dar cu antrenorii federali, formarea lor dureaza 2 ani. Si din moment ce abia acum incepe formarea antrenorilor, si cum cursul dureaza DOAR 2 ani, teoretic si practic, abia peste 2 ani se pot organiza concursuri sportive profesioniste, cu antrenori acreditati. Oare fiecare club sportiv, are macar un "antrenor federal" angajat cu acte in regula pe club? Ca altfel, orice sportiv al clubului, e orice altceva decat "profesionist", in lipsa unor persoane "specializate" care sa ii antreneze.

Pentru arbitri, vezi aici:
http://frpsc.ro/corpul-federal-de-arbit ... zare-2013/
Pentru antrenori, e ca în chestia aia; ce a fost inainte, oul sau găina? Până la urmă găina ar fi un element tranzitoriu între 2 ouă. Nu-ți face griji, că este rezolvată și problema școlarizării antrenorilor. Unii au chiar carnete de antrenori și nu au nevoie de 2 ani de școlarizare ci doar de un curs scurt de specializare pe ramura de sport pescuit sportiv. Mai sunt și cursurile de instructori sportivi. Și, spre surprinderea multora, există antrenori școlarizați deja prin cursuri organizate de țările membre UE și cărora li se recunoaște acest lucru. Vezi HG 343/2011.

[semlecangheorghe]

Unii au chiar carnete de antrenori și nu au nevoie de 2 ani de școlarizare ci doar de un curs scurt de specializare pe ramura de sport pescuit sportiv.

Esti cam batrin,ai rateuri,uitind ce ai zis mai zilele trecute...De la circular se vede..

Cică pentru faptul că pescuitul sportiv nu are încă antrenori atestați și dată fiind amploarea acestei ramuri sportive, CNFPA vrea să facă o serie de cursanți special pentru pescuit sportiv.

Cum e pina la urma??
1.In ce baza are carnet de antrenor d-l Vladeanu??
2.In ce baza legala

... doar de un curs scurt de specializare pe ramura de sport pescuit sportiv

...poate suplini cei doi ani,pe care trebuie sa ii faca antrenorii altor ramuri de sport???

Hai ca poti, ...raspunde asadar,la niste simple intrebari puse de dupa circular.....