...cred ca era mai nimerit "nationale" in loc de nationaliste...philiphito scrie:NU-I DELOC ASA!!Poate sa faca bascalie despre ce ciora,gulas sau bidon vrea--fara a atinge insa valorile morale,nationaliste si crestine!!
REFULARI - sau loc de dat cu capu' [Remake]
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
-
ANDREI RIGA
- veteran
- Mesaje: 1653
- Membru din: 05 Oct 2006, 11:40
- Contact:
Oricum ar fi fost, a fost in cazu ala la din context dreptul cetateanului de a protesta, de a-si exprima ideile cu privire la istorie. Dealtfel e un drept recunoscut international in lumea civilizata si pedepsit prin lege in minunata noastra patrie.
S-a mai intamplat treaba asta acum vreo 2 ani cand un artist ungur din Timisoara a scandalizat niste neandertalieni de pe aici care nu pot face diferenta intre o idee artistica individuala si una nationala fiind probabil obisnuiti din comunism ca arta individului sa poata reprezenta doar ideea partidului si poporului.
S-a mai intamplat treaba asta acum vreo 2 ani cand un artist ungur din Timisoara a scandalizat niste neandertalieni de pe aici care nu pot face diferenta intre o idee artistica individuala si una nationala fiind probabil obisnuiti din comunism ca arta individului sa poata reprezenta doar ideea partidului si poporului.
-
jackspinner
- veteran
- Mesaje: 712
- Membru din: 03 Mai 2010, 20:18
re
Daca soliciti respect in numele tarii in care te-ai nascut si te-ai realizat ca persoana , se cheama ca esti nationalist ? Da . Care-i problema ? Dar se pare ca ne-am obisnuit sa fim calcati in picioare .
NAÈšIONALÃ
NAÈšIONALÃ
[quote="geppetto"]Oricum ar fi fost, a fost in cazu ala la din context dreptul cetateanului de a protesta, de a-si exprima ideile cu privire la istorie. Dealtfel e un drept recunoscut international in lumea civilizata si pedepsit prin lege in minunata noastra patrie.
astea sunt ideile tale "originale"
sa stii ca in civilizata Germanie nu se pot vedea multe chestii pe yotub de exemplu ,chestii care pentru unii din zilele noastre reprezinta divertisment istoric 
astea sunt ideile tale "originale"
sa stii ca in civilizata Germanie nu se pot vedea multe chestii pe yotub de exemplu ,chestii care pentru unii din zilele noastre reprezinta divertisment istoric O parte da, atat cat poate fi cineva original. In Germania cenzura e impusa de dragul minoritatilor. Nu inseamna ca e justa.rine scrie:geppetto scrie:Oricum ar fi fost, a fost in cazu ala la din context dreptul cetateanului de a protesta, de a-si exprima ideile cu privire la istorie. Dealtfel e un drept recunoscut international in lumea civilizata si pedepsit prin lege in minunata noastra patrie.
astea sunt ideile tale "originale"
Uitasem, astia intr-o perioada cenzurau jocurile pe PC violente. Niste bulangii.
in Germania,cea mai numeroasa minoritate este de etnie turca. adica cei care au fost cel mai putin implicati in evenimentele de acum 60 de ani.
cenzura de acolo e pentru protectia majoritatii
oricum ceea ce crezi tu ca-i un drept elementar,n-ar duce decat la anarhie.
lucru inacceptabil in orice stat ,indiferent de gradul de civilizatie . civilizatie care nu poate exista unde este anarhie.
cenzura de acolo e pentru protectia majoritatii
oricum ceea ce crezi tu ca-i un drept elementar,n-ar duce decat la anarhie.
lucru inacceptabil in orice stat ,indiferent de gradul de civilizatie . civilizatie care nu poate exista unde este anarhie.
1. Pai si aia e o tampenie. Ce vina au germanii de acum pentru ce au facut parintii si bunicii lor inainte ca ei sa se fi nascut? Cenzura e pentru "protectia" minoritatii de nemultumirea majoritatii.
2. Argumenteaza in ce fel ar putea duce la anarhie. Eu zic ca e un drept fundamental la libertatea opiniei si exprimarii din articolul 19 al Declaratiei Universale a Drepturilor Omului.
Preferi un regim totalitar unde nationalismul, dumnezeu si presedintele sunt mai presus de critica ca in Evul Mediu (de unde provin eroii fantastici ai neamului romanesc)? Daca vrei asa ceva, s-a inventat unul mai bun in secolu XX , un regim in care dumnezeu e chiar presedintele: Coreea de Nord. 100% morala din aia sanatoasa, 0% anarhie.
2. Argumenteaza in ce fel ar putea duce la anarhie. Eu zic ca e un drept fundamental la libertatea opiniei si exprimarii din articolul 19 al Declaratiei Universale a Drepturilor Omului.
Preferi un regim totalitar unde nationalismul, dumnezeu si presedintele sunt mai presus de critica ca in Evul Mediu (de unde provin eroii fantastici ai neamului romanesc)? Daca vrei asa ceva, s-a inventat unul mai bun in secolu XX , un regim in care dumnezeu e chiar presedintele: Coreea de Nord. 100% morala din aia sanatoasa, 0% anarhie.