Nu stiu daca se justifica folosirea pistolului in cazul de fata. La TV ziceau ar fi avut masina plina de tigari in spate. Bun, sa zicem ca i le-ar fi confiscat si l-ar fi amendat pe respectivul. Din moment ce a fugit, nu a facut-o deoarece ar fi savarsit o infractiune. Cred ca doar atunci poate politia sa deschida focul asupra infractorului, daca dupa ce savarseste fapta, acesta vrea sa fuga de politie. Ca si in gara aceea din jud. CT cu hotii aceia de fier vechi, care pe langa ca au fugit, l-au si atacat cu pietre pe plutonierul acela de la TF.
Oricum, nota 10 si de la mine pt. pozitie!
pozitia capra in procedurile de lucru ale politiei ?
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
eu cred ca se justificaNu stiu daca se justifica folosirea pistolului in cazul de fata.
dupa ce l-au interogat procurorii ulterior pe individ, infractiunea la care l-au incadrat este tentativa de omor
sa nu folosesti pistolul cand este vorba de tentativa de omor ?
daca nu in individ, macar in cauciucuri
eu cred ca legal vorbind se putea folosi pistolul
in afara de asta, am vazut multe incidente similare pe Reality TV
intr-un caz in state, politistii il incoltisera si il inconjurasera pe un individ dupam o urmarire cu masina
in momentul in care individul s-a facut doar cu masina spre un politist, toti au inceput sa traga
problema este ca la noi legea nu il apara pe politist, politistul merge pe ideea ca de ce sa ma complic, pe sefii politiei ii doare la basca, iar din cauza asta nu-i mai e nimanui frica de politie
insa lucrurile or sa evolueze, se vor inmulti cazurile de atac asupra politistilor, si in cele din urma probabil ca o sa se dea o lege si politistii vor avea mai mult curaj, mai ales cand va fi vorba de viata lor
[/quote]
m-am mai uitat la inregistrare si cred ca la politist a primat instinctul de conservare. Fiind in fata masinii, a sarit pe capota cand a pornit ala. Daca nu se urca pe capota avea mari sanse sa ajunga sub rotile masinii. Si cum la politia romana pistolul se tine neincarcat (incarcatorul este langa pistol) nu ave atimpul necesar sa-l scoata, sa monteze incarcatorul, sa-l incarce si sa traga.
Poate, cum s-a mai spus aici, ar trebui sa apara o lege care sa-i dea voie politistului sa foloseasca arma fara multe povesti. Si bineinteles sa fie verificati politistii mai serios in special la aptitudinile psihice. Unii dintre ei chiar au unele probleme
Poate, cum s-a mai spus aici, ar trebui sa apara o lege care sa-i dea voie politistului sa foloseasca arma fara multe povesti. Si bineinteles sa fie verificati politistii mai serios in special la aptitudinile psihice. Unii dintre ei chiar au unele probleme
Primul peste: http://www.youtube.com/watch?v=pSU9pOyeZ9k
militzianu' a sarit pe capota pentru ca soferul sa nu aiba vizibilitate si astfel sa renunte la a demara.
eu cred ca trebuia sa faca uz de arma, in roti, parbriz, picior, brat, etc.
eu cred ca trebuia sa faca uz de arma, in roti, parbriz, picior, brat, etc.
Michael va recomanda Regulamentul forumului
atata timp cat procurorii au considerat fapta ca fiind tentativa de omor, daca se tragea in cauciucuri cred ca nu ar fi fost nici o problema
asta e parerea mea
poti sa exemplifici cu un caz concret cand uzul de arma cu infractori periculosi a adus condamnare unor politisti ?
todi starea de necesitate care sa inlature raspunderea penala este pentru civili
adica: daca un om langa tine moare fara un medicament tu poti sa spargi o farmacie care este inchisa pentru un medicament care i-ar salva viata
politistii trag dupa infractori dupa alta lege
asta e parerea mea
poti sa exemplifici cu un caz concret cand uzul de arma cu infractori periculosi a adus condamnare unor politisti ?
todi starea de necesitate care sa inlature raspunderea penala este pentru civili
adica: daca un om langa tine moare fara un medicament tu poti sa spargi o farmacie care este inchisa pentru un medicament care i-ar salva viata
politistii trag dupa infractori dupa alta lege