O lectie de demnitate.

[gabitoi]

Sursa:Internet


Un profesor de istorie sârb din Voivodina, aflat zilele trecute la Satu Mare, a transmis redac?iei o reac?ie pe marginea articolului "Afront adus românilor pe bani europeni", ap?rut în num?rul din 4.12.2012 al Gazetei de Nord Vest. Reproducem integral textul transmis de profesorul sârb Miodrag Stanojevic:

"M? numesc Miodrag Stanojevic, sunt sârb din Vojvodina ?i profesor de istorie în Novi Sad. Aflându-m? într-o c?l?torie c?tre Ucraina, am z?bovit trei zile în urbea dvs., bucurându-m? de ospitalitatea unui vechi prieten ?i a familiei sale. Men?ionez c? vorbesc fluent limba român? deoarece am copil?rit într-un sat mixt vlaho-sârbesc.
?tiind c? sunt profesor de istorie ?i bun cunosc?tor al revizionismului unguresc, amfitrionul meu mi-a ar?tat articolul "Afront adus românilor pe bani europeni" ap?rut în ziarul Dvs. Totodat? mi-a relatat câteva evenimente recente de acest gen:
- fenomenul Csibi Barna, un degenerat care î?i permite s? dea foc în centrul României unei p?pu?i reprezentând un erou na?ional al românilor (n.r. Avram Iancu), autorit??ile române ignorând acest gest.
V? propun un exerci?iu de imagina?ie: Ce s-ar fi întâmplat dac?:
- un român ar fi dat foc la Budapesta unei p?pu?i reprezentându-l pe Kosuth Lajos
- un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o p?pu?? reprezentându-l pe David Ben Gurion (n.r. primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (n.r. de asemenea premier al Israelului)
- un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o p?pu?? reprezentându-l pe Milos Obilic, eroul na?ional al sârbilor de la Kosovopolje.
Meciul Steaua - Ujpest de acum 3 ani: la intrarea în România, suporterii unguri afla?i în tren au afi?at "Transilvania apar?ine Ungariei", iar pe stadionul Steaua din Bucure?ti au afi?at românii = ?igani. Acela?i scenariu:
- ce s-ar fi întâmplat dac? Ujpest ar fi jucat la Beograd cu Partizan sau Steaua Ro?ie. Oare ar fi avut curajul ungurii s? afi?eze mesajele "sârbii = ?igani sau Vojvodina apar?ine Ungariei"? Nu, nu ar fi îndr?znit, iar dac? ar fi fost atât de tâmpi?i s? o fac?, în aceea?i sear? ar fi cinat în Infern.
De ce î?i permit asta în România? De ce nu î?i permit acela?i lucru în celelalte ??ri unde au minorit??i maghiare ?i revendic?ri revizioniste, adic? Slovacia, Serbia, Ucraina? Simplu, pentru c? ei ?tiu (a?a cum au men?ionat în "Traseul Legendelor S?tm?rene)" c? românii sunt "un popor pa?nic, binevoitor ?i primitiv" ?i, completez eu, un popor "imbecil de tolerant". Totodat? ei ?tiu c? slavii (din Slovacia, Serbia, Ucraina) nu sunt a?a. ?i nu î?i permit.
Afirm cu t?rie c? nu exist? nic?ieri în lumea civilizat? o ?ar? care s? acorde atâtea drepturi unei minorit??i alogene cum acord? România minorit??ii maghiare. ?i totu?i nu vor fi mul?umi?i niciodat?, sâcâindu-v? perpetuu (ca un ?ân?ar în miezul nop?ii) cu aceea?i preten?ie imbecil?: autonomie. Tupeul lor se manifest? ?i prin faptul c? ei consider? ca fiind similar? preten?ia lor de autonomie teritorial? în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bun? ?tiin?? marea diferen??: catalanii sunt b??tina?i în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România.
Gazda mea mi-a spus c?, pe lâng? "valahi puturo?i" maghiarii v? mai numesc ?i "m?m?ligari". Î?i permit asta în ?ara voastr?. Sunt derutat ?i confuz, neputând în?elege cum este posibil s? nu existe în rândurile poporului român, "pa?nic, binevoitor ?i primitiv" un profesor de istorie altruist care s? explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:
- în anul 700 sunt men?iona?i în cronicile coreene ca fiind ni?te nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei ?i estul Chinei
- în 896, ?apte triburi maghiare ?i trei triburi de turci khazari, fug?rite din stepele Asiei de c?tre pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuit? atunci de slavi, valahi, avari, germanici), în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad. Prima lor preocupare dup? stabilirea în Panonia a fost jaful (logic). Incursiunile lor sângeroase s-au desf??urat în toat? Europa ajungând pân? în Spania, pân? când Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld în 955.
- ?tefan cel Sfânt (997 - 1038) unific? triburile ungure?ti ?i îi cre?tineaz?. Totodat? începe ?i procesul de maghiarizare agresiv? a popula?iilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esen?a strategiei de supravie?uire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa. Personalit??ile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar - sârb, p?rin?ii lui nu cuno?teau limba maghiar?), Kosuth Lajos - slovac, precum ?i majoritatea regilor Ungariei. În 1910 un istoric maghiar recunoa?te c? doar 10% din unguri sunt urma?ii celor ?apte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind popula?ii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi). De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre s? fie urma?ul cetelor mongoloide venite în Europa în secolul IX?
Ceea ce trebuie accentuat este faptul c? începând de la ?tefan cel Sfânt ?i pân? la dispari?ia regatului ungar în 1526, Transilvania nu a f?cut parte niciodat? din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.
- Înfrângerea de la Mohacs din 1526 în fa?a turcilor ?i cucerirea capitalei Buda în 1541 are ca urmare dispari?ia de pe harta Europei a regatului ungar. Partea occidental? a Ungariei este anexat? de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine pa?alâc turcesc. Transilvania r?mâne principat independent sub suzeranitate otoman?.
- Dup? respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocup? teritoriul fostului regat ungar ?i Transilvania, anexiuni recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).
- În 1849 Kosuth Lajos proclam? Ungaria stat independent, dar interven?ia habsburgic? ?i ?arist? în?bu?? aceast? preten?ie.
- În urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul imperiului Habsburgic (numit din acel moment imperiul Austro-Ungar), având constitu?ie proprie ?i o oarecare autonomie.
- În 1918, în urma înfrângerii din primul r?zboi mondial, imperiul Austro-Ungar se destram?, Ungaria devine stat independent iar Transilvania alege s? se uneasc? cu România.
Trebuie s? subliniez imbecilitatea revizioni?tilor unguri. Cum pot sus?ine c? Transilvania a apar?inut Ungariei 1000 de ani, când regatul Ungariei a disp?rut din 1541 pân? în 1867, perioad? în care a fost pa?alâc sau provincie habsburgic?, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la ?tefan cel Sfânt (997 - 1038) pân? în 1699 când devine provincie austriac? (ca ?i Ungaria de altfel). Deci Transilvania ?i-a pierdut independen?a în 1699 ?i a apar?inut pân? în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 pân? în 1867 nu a existat).
- În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedat? (pentru prima dat? în istorie) Ungariei. Pân? în 1944, când revine României, ce fac ungurii în Transilvania? Ce ?tiu mai bine: ucid valahi ?i evrei, considera?i rase inferioare. Gena lor asiatic? i-a ajutat pe unguri s? devin? cei mai zelo?i executan?i ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei. În perioada 1940 - 1944, timp în care Transilvania a apar?inut Ungariei, popula?ia evreiasc? de aici a sc?zut cu 90%, marea majoritate fiind trimis? de c?tre autorit??ile maghiare c?tre lag?rele de exterminare naziste. La fel s-au purtat ?i în Serbia odat? cu invadarea al?turi de germani a Iugoslaviei în 1941.
În încheiere, ca s? sintetizez rela?ia dintre b??tina?ii valahi ?i alogenii unguri, îmi îng?dui un scenariu: un ungur pribeag bate la u?a unui valah. Acesta, ospitalier, îl prime?te în cas?. Îi întinde masa, oferindu-i ce are mai bun în c?mar?. Ungurul, în timp ce se osp?teaz?, pune ochii pe nevasta valahului (frumoas?, bineîn?eles) considerând c? ar fi normal ca dup? osp?? valahul s? îi ofere ?i un desert, adic? nevasta. Indignat de faptul c? dup? ce s-a s?turat, valahul nu-i ofer? ?i nevasta, ungurul îi trage o palm? zdrav?n? valahului ?i înc? una. Înainte ca m?m?ligarul s? se dezmeticeasc?, ungurul fuge pe uli?? strigând din to?i r?runchii: s?ri?i oameni buni, c? m? omoar? valahul, sunt o victim?.
A?a c?, valahi, fi?i în?eleg?tori ?i da?i-le ?i nevasta, dar v? avertizez c? nu le va ajunge. Urm?toarea lor dorin?? va fi casa voastr?."

[Razvan V.]

De dimineata am citit si eu acest articol pe site-ul www.ghimpele.ro, si aveam de gand sa il postez si aici, dar mi-ai luat-o inainte. Chiar ma bucur ca ai facut acest lucru!

In alta ordine de idei, sunt mandru deoarece tot mai multi istorici vin in sprijinul "romanimii" din Ardeal. Sunt bucuros ca oameni simpli, oameni normali si cerebrali, fac treaba "conducatorilor" nostri, pun stavila nesimtirii si infumurarii. Pentru mine, asta inseamna sa fi om!

[grey-wolf]

ce folos ca vin in sprijinul nostru diversi istorici .... ETC . conducatorii nostri sunt doar niste pui de cu r ve care ca si cinstitele lor mame fac ce au invatat SE VIND ori cui , ori cum dar in general ne vind pe noi ( ieftin ) . noi ca un neam slab stam si ne uitam si comentam in loc sa punem mina pe bita in locul autoritatilor si sa muiem citeva oase de csibi barna ( nu merita scris cu litere mari acest gunoi ) laszlo tokes ( nici gunoiul asta nu merita scris altfel ) si alte gunoaie de genul acesta pe care nu le mai pomenesc . tot ca un neam slab nu suntem in stare sa muiem nici oasele celor care ne conduc dar ne pricepem la fotbal , politica , masini , cu r ve , etc .
suntem slabi , lasi , fara mindrie (nationala sau de ori ce fel ) suntem papusa gonflabila a tuturor

sa traim bine dragi romani ! macar cit ne lasa altii iar daca nu, sa stam in continuare in genunchi si sa ne stergem la gura spunind multumesc

[catalin66]

Foarte frumoasa lecti asta de istorie , mai ales ca vine din patea unui reprezentant al unui popor care se pricepe foarte bine la epurari etnnice .

http://www.ipedia.ro/masacrul-din-srebrenita-1212/

http://www.youtube.com/watch?v=JtiGW-Hq1zs

si sa nu credeti cumva ca noi am fost usa de biserica

http://www.unstory.com/masacrul-de-la-o ... evrei.html

[semlecangheorghe]

Ai de grija Catalin.. e periculos sa faci asemenea afirmatii..

[catalin66]

Istoria le face , nu eu , ca tot se amintea in rahatul ala de articol de atrocitatile maghiarilor in ardeal , nici un popor nu e mai bun ca altul , si noi am facut destule , si rusii si sarbii sa nu mai vorbesc de germani .Se pare ca e in natura umana sa uram tot ce este diferit si daca focul care mocneste e alimentat la momentul optim , in special criza economica,atunci castigul e garantat pentru baietii destepti ce stau pe margine si isi freaca mainile , asa s-a intamplat de fiecare data, prostimea se hacuia prin transee si oamenii politici faceau baluri , bleahh . Si ungurii si romanii au aceeasi dusmani comuni de 20 de ani in tara asta , pe liderii politici , si ai lor si ai nostri, ar trebui sa-i belim oleaca , manifestarile astea extremiste sunt semne sigure ca tara e in declin pe toate planurile , economic , cultural , spiritual ....

[rine]

Cucerirea Odessei a fost o operatiune mai grea decat s-a prognozat. Desi ordinul initial era ca orasul sa fie capturat “din mers”, trupele romane, slab echipate, cu mari lipsuri de armament si munitie, au avut nevoie de peste doua luni pentru a cuceri orasul. Pierderile au fost deosebit de grele: 92.545 de solda?i (17.729 mor?i, 63.345 r?ni?i ?i 11.471 da?i disp?ru?i)

si cine zice de numarul evreilor morti?
sergiu NAZARIA!?
ai dracu' de eficienti romanii: au ucis 25000 sau 40000 de evrei,in 48 de ore, cu mari lipsuri in dotare.
ce naiba mah baieti

[TAVY]

Nu e vorba ca noi sau altii, suntem mai buni sau mai rai.Fiecare natie are si ceva rau si ceva bun,indiscutabil.La noi prea li s-a cantat in struna maghiarilor si aici sunt multe de discutat.Nu e normal ca in clipa in care intri in magazin in unele parti din Ardeal, sa ti se raspunda in limba maghiara.E problema lor ce limba vorbesc la ei in casa, dar in public ,magazine,scoli,gradinite etc. consider ca e de bun simt sa vorbeasca romaneste, pentru ca traiesc in ROMANIA.Duceti-va in orice magazin din FRANTA, ANGLIA etc. ,chiar daca patronul este ugandez,marocan,indian iti va vorbi in limba tarii respective.Cumva ati vazut in UNGARIA la intrarea-iesirea din localitati placute bilingve cu denumirea localitatii si in limba romana(ca avem si noi romani acolo).Nu ,pentru ca numai la noi se poate asa ceva.Parerea mea (strict personala) este ca putin mai multa demnitate si coloana vertebrala nu ar strica.

[rapace]

Istoria le face , nu eu , ca tot se amintea in rahatul ala de articol de atrocitatile maghiarilor in ardeal , nici un popor nu e mai bun ca altul , si noi am facut destule , si rusii si sarbii sa nu mai vorbesc de germani .Se pare ca e in natura umana sa uram tot ce este diferit si daca focul care mocneste e alimentat la momentul optim , in special criza economica,atunci castigul e garantat pentru baietii destepti ce stau pe margine si isi freaca mainile , asa s-a intamplat de fiecare data, prostimea se hacuia prin transee si oamenii politici faceau baluri , bleahh . Si ungurii si romanii au aceeasi dusmani comuni de 20 de ani in tara asta , pe liderii politici , si ai lor si ai nostri, ar trebui sa-i belim oleaca , manifestarile astea extremiste sunt semne sigure ca tara e in declin pe toate planurile , economic , cultural , spiritual ....

Cataline ce simplu si pacifist te comporti ...se vede ca nu ai fost afectat nicicand de comportamentul intrigatorilor nationalisti maghiari" acei manipulati ai guvernului ungar sau roman " ......sintagma in care fiecare se erijeaza in baiat destept caci pe el nu il manipuleaza nimeni si ca el e mai destept ca toti, cu autoinfaturarea asta de om superior care priveste de sus violenta si o detesta la fel cum detesta pe toti cei cu sange in instalatie, tratand-ui de nazisti si epuratori etnici,iar cei ce gandesc asa o fac din simplul motiv ca toata viata au trait cu capul plecat au invatat doar sa stea si sa rabde iar toti cei ce le-au facut nedreptati sau i-au chinuit in trecut nu sunt acum la nivelul statutului lor social accesat doar pe acest principiu "taci si inghite ,pupa unde trebuie toceste si maine poate ajungi si tu cineva undeva si atunci vei putea purta nasul pe sus si lua in zeflemea tot ce vrei tu sau tot ceea ce nu intelegi"... deschide mai bine ochii inainte de a fi fortat sa ocolesti zonele Covasna Tg Mures si Harghita pt simplu fapt ca ei nu suporta romanii ....este drept ca au fost omorati ceva evrei si pe la noi dar mai multi tigani au fost omorati la Bug pe aia de ce nu ii plangi......aaaa pe astia nu ii indragesti si iti pare rau ca nu i-au omorat pe toti .....cam aici vezi cat de mic esti fie ca o recunosti sau nu .....App Antonescu nu a prea avut de ales in ceea ce priveste evreii pomeniti de tine si daca ai cunoaste ceva istorie ai stii ca in Romania numele multor evrei au fost schimbate in nume gen floare sau nume de locatie inaintea intrarii armatei naziste asta asa ca sa protejeze populatia evreiasca cu incuviintarea lui Antonescu iar procentajul evreilor morti in Romania in timpul celui de al doilea razboi mondial este cu mult mai mic decat in oricare alta tara de pe teritoriul Europei inclusiv Rusia partea ocupata de nemti la final ce reiese clar este ca suntem un neam de curve care dupa ce luam o palma zdravana peste bot il mai rugam pe agresor sa ne mai traga si un pumn daca asta il face sa se simta bine ... Bravo cultura bravo spirit uffffffffff imi pare rau ca esti roman de astfel de cultua ca a ta este plin parlamentul Romaniei si senatul si guvernul

[catalin66]

Concret , tu de fapt, ce vrei ? Cred ca imi dai voie sa am alte pareri decat ale tale , privind rezolvarea problemelor din Transilvania , nu toata lumea e asa razboinica ca tine . Nu mai avea tu pareri de rau ca sunt eu roman si nu-ti mai da tu cu parerea daca am fost sau nu afectat de comportamentul maghiarilor , cum poti sa tragi concluzii despre un om pe care nu-l cunosti , nu l-ai privit niciodata in ochi , nu crezi ca exagerezi ?