Nu exista viata după moarte – e doar o iluzie spun medici

[adyopo]

Pai si din moment ce scrie in Biblie de ce au sarit popii sa-l hacuiasca pe bietul italian? Doar daca nu cumva stiau ei ceva, prin savantii lor crestini. Daca venea barbosul si le arata pasaj din Biblie unde e scris negru pe alb poate nu trebuia sa se mai incuie in casa de frica bisericii.
Raspunsuri in Biblie. Am citit Biblia si ca copil si ca adult si ... dezamagire totala. Nu tu raspunsuri, nu tu probleme ADEVARATE. Cred ca toti stim ca nu e bine sa omori, sa furi sau sa minti, sa fiu sincer eram mai entuziasmat cand eram mic de ea ca doar se intampla pe vremea cand Legendele Olimpului mi se pareau reale si inca mai credeam ca vine bau-bau sa-i manance pe copii rai. Pentru tine o sa-mi mai sacrific vreo 2 luni din viata sa citesc iarasi Biblia sa vad ce pot sa descopar din ea, poate descopar vreun pasaj unde scrie ca pamantul e ovoidal de fapt, sau poate gasesc enuntata prima lege a termodinamicii.

[semlecangheorghe]

Pe vremurile acelea intunecate,Biblia era scrisa in latina,o limba moarta,care nu mai circula,si era cunoscuta doar de clerici.Acestia pretindeau ca sint reprezentantii lui D-zeu pe pamint,si masele mari de oameni,erau obligate sa dea ascultare oarba regelui(propulsat pe tron tot de ei).Acestia nu aveau nici un interes ca masele de oameni sa se destepte ,cunoscind adevarurile din Biblie.Ba foloseau tot felul de doctrine ,cum ar fi cea a raiului si a iadului pentru a induce o teama permanenta in rindul oamenilor,pentru a-i putea manipula mai usor.Eu nu consider ca D-zeu si Biblia sint de vina pentru atitudinea acelor conducatori politico-religiosi,si ma bucur ca nu am trait in acele timpuri cumplite.Incet ,incet,cu preturi grele pentru unii ,Biblia fost tradusa in limbile de circulatie la vremurile respective si a luat amploare un curent nou:renasterea.Apoi a venit revolutia industriala si odata cu aceasta a aparut un nou curent foarte la moda chiar si in zilele noastre:inaltul criticism.Acesta combate Biblia,si arunca in spatele acesteia greseli si abuzuri comise de religii si dictaturi feudale.De fapt Biblia insasi prevede ca Satan insasi poate aparea ca si un inger de lumina,adica o prezentare pioasa,divina,cu aspect aparent imaculat ,dar ale carui fapte dovedesc contrariul.La fel ca si ignoranta fortata la care au fost supusi oamenii timp de secole,inaltul criticism,este o extrema care are ca scop ridiculizare si ignorarea Bibliei,si este o tactica care da roade din plin la foarte multi oameni.

[Zuckala]

fals!
totusi, as fi curios sa aflu cine zici tu ca le-a scirs...

citeste la inceputul Noului Testament, acolo scrie ce meserie a avut fiecare apostol si la cati ani dupa moartea fiecaruia a fost scrisa evanghelia, sau daca sustii cu tarie ca este fals poate stii tu mai bine, lumineaza-ma.

[adyopo]

Nu de fapt n-o ridiculizez, o consider doar un roman de actiune/aventura/dragoste/razboi nu prea stralucit. Imi place cum veniti cu argumente luate din Biblie ca sa demonstrati ca Biblia e reala. Arata-ti-mi un alt izvor scris unde vorbeste de Isus, de potop, de creatie (izvor laic), ca daca veniti cu Epopeea lui Ghilgamesh ca sa-mi demonstrati potopul si cu Coranul ca sa demonstrati profetii atunci ne intoarcem de unde am pornit. Sa fi fost romanii si grecii chiar atat de ignoranti incat sa nu-si dea seama ca au in fata puterea divina? Cum de au fost convertiti oamenii la crestinism de apostoli nu de Isus in sine? Lemne din crucea lui Isus, descoperite de imparatii romani Consantin si Elena (mai mult de Elena dupa cate am inteles eu), asa va laudati ca ati descoperit si lemn din Arca lui Noe, Giulgiul din Torino, Sangele sfant de la Bruges, oase a nu stiu cate semintii de sfinti care s-au dovedit a fi oase de caine (chiar la noi in tara), varful sulitei cu care a fost strapunsa coasta lui Isus, dar la o adica toate sunt pastrate in secret, sunt dezvaluite doar cate 2-3 minute pe an si in nici un caz nu sunt lasate spre a fi analizate de oamenii de stiinta adevarati. De ce daca toate sunt artefacte reale? N-ar fi mai usor sa disipe si aceasta ultima urma de indoiala din sufletul necredinciosilor? Eu cred ca asta ar fi calea logica de urmat pentru a dovedi ca obiectele acelea chiar exista, sunt autentice si merita venerate.

[Zuckala]

lasa adyopo ca alea is toate adevarate, fosilele expuse prin muzee si restul dovezilor despre evolutie sunt "falsuri dovedite si imaginatia oamenilor de stiinta"

[rookie4ever]

Salutare!
@semlecangheorghe (si nu numai)
Legat de renastere... eu de fapt am auzit o versiune despre Renastere(curentul). "De vina" ar fi fost expansiunea Mahomedanismului... Spre deosebire de majoritatea invadatorilor, musulmanii astia in epoca lor de aur, puneau mare pret pe stiinta. Drept urmare, nu s-a pierdut chiar atat de mult cand au ars biblioteca din Alexandria (Egipt nu Teleorman ). Textele grecesti si romane au repatruns in Europa pe filiera Spaniei maure. Putem "da vina" si pe evreii care traiau in acea vreme in Spania. Crestinii erau foarte ocupati[si inca sunt(em)] cu distrugerea ideilor care nu le convin.
Traducerea Bibliei s-a facut tot in scop de cucerire, desi au fost multe situatii în care a fost ceruta de crestini. Si tot in multe cazuri, dupa ce le-a fost tradusa s-au separat de Papalitate si au facut propria ramura. Iar legat de traducere, s-a traus atat de mult la cartea asta incat nu stiu cat de mult mai seamana cu ce era acum 2000 de ani. De ce pt Vechiul Testament nu intrebam un rabin sa ne lamureasca? Despre Noul... au fost foarte multe evanghelii imediat dupa moarte lui Isus ( sau Iisus pt ortodoxii hard-core ) si au ramas patru, care initial au fost scrise in limba greaca.
Legat de tradus texte "Sfinte" eu zic ca musulmanii au gasit solutia: te convertesti la ei? Inveti Cartea lor in limba in care a fost scrisa. Pana inveti limba, spui rugaciunile ca papagalul. [asta este teoria, despre practica nu stiu] ... etc

Biblia chiar poate fi o carte de Putere, depinde ce si cum citesti. (Am vazut niste Biblii care cantareau peste 10 Kile , va dati seama de cata putere ai cand poti f**e o asa carte in crestetul cuiva?)
Numai bine!

P.S. Topicul asta parca era despre viata dupa moarte... dar fiind oameni inteligenti si mai mult sau mai putin educati, am dat-o pe religie, binenteles vorbind despre cat de indoctrinanta este

P.P.S. Cata mai carnatul de raspuns am scris... Ideea la care eu am aderat este ca moartea este o etapa a vietii. Ce urmeaza dupa, sub o forma sau alta, este RECICLARE. Asa este! Dupa ce-o mierlim sufletelul nostru pleaca la Doamne-Doamne (Bulu-Bulu in alte religii) si este transformat in alta forma de energie si de cele mai multe ori ea este folosita pentru flatulatiilor fiecarei autoritati religioase, conform superstitiilor fiecaruia.

[kzoli]

Nimic nu se pierde ,doar se transforma ....parca asa se zice nu ?

[Zuckala]

nimic nu se pierde, totul se transforma, dar nu stim daca e adevarat, e doar o expresie din stiinta, daca scrie in biblie atunci asa este

[pikeman]

aci la cafenea unde se discuta subectul, mere si o pipa ?

[rine]

crestinismul propovaduieste blandetea si pietatea.asa ne-au calarit secole altii.uitati-va la tibetani ce au patit.bine ei oricum ar trece biblia si crestinismul la capitolul;se ne amuzam un pic