Dar le impiedica sa se inmulteasca...) , cat sunt de valide criteriile cu care opereaza?Citeam undeva ca in al treilea Reich erau sterilizati (printre altii) schizofrenicii si epilepticii... Pai astea nu sunt boli transmisibile genetic 100%; profilul genetic e doar factor de risc, mai putin important decat factorii de mediu psiho-social. Asa ca daca sterilizezi bolnavii in cazul asta nu obtii eradicarea sursei.
In plus, printr-o astfel de atitudine indusa societatii negi dreptul la existenta si manifestare a unor mari personalitati:
http://www.schizophrenia.com/famous.htm
http://www.disabled-world.com/artman/pu ... mous.shtml
Musk, zici ca la catei si pisici functioneaza eugenia; mie mi se pare ca manipularea genetica facuta de dragul obtinerii si conservarii "puritatii" unei rase este una din marile orori larg acceptate si performate de "specia superioara". Caracterele de rasa sunt multe din ele malformatii cu probleme fiziologice majore (botul bulldogilor si al raselor similare) si se asociaza cu boli cu prevalenta mare sau foarte mare in cadrul anumitor rase. Oricat de frumosi si de dragi ne sunt cainii de rasa sufera frecvent de boli care la lupi apar cu totul sporadic si care ii fac dependenti de oameni (stapani si veterinari
)Daca e sa ne jucam de-a eugenia inseamna sa ne jucam de-a Dumnezeu... specia umana e prea cruda (si in sensul de necoapta si nestiutoare, si in sensul de sangeroasa) ca sa i se potriveasca un astfel de rol.
Asta nu e rasa! E malformatia insasi!
