Se pare ca "Pescuit - livebait" ramane mai la urma. Oare twisterele, oscilantele si blinkerele inlocuiesc momelile naturale pe deplin. Cam greu de crezut.
Am prin pe Prut un somotei (nu acum de curand, caci partida de duminica a esuat din motive independente de mine) care, curatandu-l, am gasit in el o omida (neobisnuit de mare) un oblete si ceea ce era mai interesant, un racusor. La momentul acela m-am mirat: ce viteza are somnul (care mai mereu mi-a parut un peste greoi) de a prins un oblete.
Cred ca la racusori, ca si momeala naturala se merita incercat. Sper sa reusesc sa incerc in vara asta, la somn, la pui de rac si sa revin cu detalii.
Fir intins!
momeala vie sau naluci ?
Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Moderatori
paul,
vad ca esti tare sceptic in privinta artificialelor.
mi s-a intamplat foarte rar sa vad ca altii prind cu viu mai bine decat mine cu artificiale. cand se intampla, e vorba strict de conditii putin propice pescuitului cu naluci, cum ar fi curent prea puternic, care nu-ti permite sa prezinti naluca cum trebuie sau sa insisti la o anumita adancime. atunci da, prinzi mai putin cu artificiale decat baietii cu viu. dar in conditii normale nu ai cum sa prinzi mai bine cu viu decat la artificiale.
pestii nu stiu ca sunt artificiale, ei cred ca daca se misca e viu. mai mult ca sigur un shad e mai viu si mai apetisant pentru ochii salaului decat un pestisor din asta ametit sau mort de-a binele, infipt intr-un carlig. e valabil pentru toate speciile de rapitor.
multi nu cred, dar pana nu incerci si nu capeti incredere in naluci, n-ai cum sa te convingi de treaba asta. dar poti sa te gandesti asa: cum se face ca majoritatea celor care pescuiesc cu artificiale nu mai folosesc momeala vie deloc? chiar crezi ca o fac asa de fitze sau din comoditate si se multumesc cu mai putin pesti decat prindeau inainte? e exact contrariul: pur si simplu cei mai mari si cei mai multi pesti din cariera lor au fost luati cu artificiale, asta e singurul motiv.
respect!
vad ca esti tare sceptic in privinta artificialelor.
mi s-a intamplat foarte rar sa vad ca altii prind cu viu mai bine decat mine cu artificiale. cand se intampla, e vorba strict de conditii putin propice pescuitului cu naluci, cum ar fi curent prea puternic, care nu-ti permite sa prezinti naluca cum trebuie sau sa insisti la o anumita adancime. atunci da, prinzi mai putin cu artificiale decat baietii cu viu. dar in conditii normale nu ai cum sa prinzi mai bine cu viu decat la artificiale.
pestii nu stiu ca sunt artificiale, ei cred ca daca se misca e viu. mai mult ca sigur un shad e mai viu si mai apetisant pentru ochii salaului decat un pestisor din asta ametit sau mort de-a binele, infipt intr-un carlig. e valabil pentru toate speciile de rapitor.
multi nu cred, dar pana nu incerci si nu capeti incredere in naluci, n-ai cum sa te convingi de treaba asta. dar poti sa te gandesti asa: cum se face ca majoritatea celor care pescuiesc cu artificiale nu mai folosesc momeala vie deloc? chiar crezi ca o fac asa de fitze sau din comoditate si se multumesc cu mai putin pesti decat prindeau inainte? e exact contrariul: pur si simplu cei mai mari si cei mai multi pesti din cariera lor au fost luati cu artificiale, asta e singurul motiv.
respect!
Intr-adevar, am prins mult mai mult peste la momeli naturale (fie ele de origine vegetala sau animala) decat la twistere, oscilante sau muste artificiale. Bineinteles, am si pescuit mult mai mult la momeli naturale. Cred ca a venit vremea sa incerc si altceva decat pestisorul sau broscuta. Nu?eugen scrie:paul,
vad ca esti tare sceptic in privinta artificialelor.
Nu am experienta in spinning, cu toate ca am prins clean la rotativa si avat si stiuca la oscilanta (jucand oscilanta la Dunare, aproape de mal), dar macar ca acum am gasit un loc unde sa intreb (http://www.rapitori.ro/forum)
Multumesc!
acelasi respect
pai indiferent ca intrebi pe cineva sau nu, exista o singura cale sa te convingi de eficienta artificialelor: sa incerci si sa prinzi.
nu stiu ce conditii ai tu acolo si nici nu cunosc pe nimeni care sa fi pescuit pe prut. dar daca aveti salau, stiuca, avat, eu iti recomand sa-ti iei un pachetel de shad-uri manns, din alea de 6 cm sau de 8cm, albe cu spate negru. costa 100k 10 bucati la magazinele arrow. si mai trebuie cateva jig-uri, de la 3 la 10 grame sau mai mult daca e curent foarte puternic, trebuie sa fie jig-ul fix atat cat e nevoie ca sa simti cand il tarasti pe fund. e tot ce-ti trebuie ca sa pescuiesti oriunde si sa poti prinde cam orice, asta pana prinzi incredere si-ti vine cheful sa aprofundezi problema.
deci nu rotative, oscilante sau alte chestii care sunt mai greu de pescuit. shad-uri pe jig. astea de 6 sunt universale, pot prinde biban, salau, stiuca, chiar si avat uneori (asta nu mi s-a intamplat mie, ci altora). le lasi sa pice pe fund si le recuperezi cand liniar cand cu hopa-mitica, nu in viteza mare. doar intre ape poti sa bagi viteza, pe fund cat mai lent sau pe verticala. faci un test langa mal in apa limpede si vezi care sunt miscarile pe care trebuie sa le imprimi pana cand se va misca ca un peste viu sau unul bolnav. apoi trebuie sa faci acelasi lucru cand nu vezi naluca.
poti sa faci un test foarte simplu: te duci doua zile intr-un loc pe care il cunosti si pescuiesti in paralel cu viu la o lanseta si cu shad la alta. si dup-aia mai vorbim de eficienta artificialelor.
la clean, ca am vazut ca mai scrii de clean, cele mai bune sunt microvoblerele, dar trebuie pescuit cu fir foarte subtire si lanseta usoara ca sa le poti lansa. rotativa ti-o recomand doar cand e apa tulbure, in conditii normale nimic nu bate un microvobler (poate doar o musca, dar eu nu dau la musca ca sa-ti spun sigur). daca e tulbure raul, doar cu rotativa il pacalesti, sau oscilanta extrem de mica. si tot asa, fir subtire, eu dau cu leader de 3m de 0.12-0.14).
inca o chestie: la salau e destul de greu sa sesisezi atacul, s-ar putea sa ai zeci de atacuri si sa nu te prinzi. asa ca trebuie sa fii foarte atent la fir daca nu ai lanseta usoara si sensibila si textil. eu am asa ceva si tot ma uit la fir, sambata am prins unul cu firul in mana, a luat shad-ul pe cadere, fara sa apuc sa fac joc, daca n-as fi avut firul in mana cand se desfasura de pe tambur, sa simt stopul, l-as fi ratat.
in fine, ce sa zic, daca vrei sa te apuci de artificiale poti sa ne descrii un pic locul unde mergi si se vor gasi sigur amatori sa-ti spuna ce ar folosi ei in conditiile alea.
fir intins!
nu stiu ce conditii ai tu acolo si nici nu cunosc pe nimeni care sa fi pescuit pe prut. dar daca aveti salau, stiuca, avat, eu iti recomand sa-ti iei un pachetel de shad-uri manns, din alea de 6 cm sau de 8cm, albe cu spate negru. costa 100k 10 bucati la magazinele arrow. si mai trebuie cateva jig-uri, de la 3 la 10 grame sau mai mult daca e curent foarte puternic, trebuie sa fie jig-ul fix atat cat e nevoie ca sa simti cand il tarasti pe fund. e tot ce-ti trebuie ca sa pescuiesti oriunde si sa poti prinde cam orice, asta pana prinzi incredere si-ti vine cheful sa aprofundezi problema.
deci nu rotative, oscilante sau alte chestii care sunt mai greu de pescuit. shad-uri pe jig. astea de 6 sunt universale, pot prinde biban, salau, stiuca, chiar si avat uneori (asta nu mi s-a intamplat mie, ci altora). le lasi sa pice pe fund si le recuperezi cand liniar cand cu hopa-mitica, nu in viteza mare. doar intre ape poti sa bagi viteza, pe fund cat mai lent sau pe verticala. faci un test langa mal in apa limpede si vezi care sunt miscarile pe care trebuie sa le imprimi pana cand se va misca ca un peste viu sau unul bolnav. apoi trebuie sa faci acelasi lucru cand nu vezi naluca.
poti sa faci un test foarte simplu: te duci doua zile intr-un loc pe care il cunosti si pescuiesti in paralel cu viu la o lanseta si cu shad la alta. si dup-aia mai vorbim de eficienta artificialelor.
la clean, ca am vazut ca mai scrii de clean, cele mai bune sunt microvoblerele, dar trebuie pescuit cu fir foarte subtire si lanseta usoara ca sa le poti lansa. rotativa ti-o recomand doar cand e apa tulbure, in conditii normale nimic nu bate un microvobler (poate doar o musca, dar eu nu dau la musca ca sa-ti spun sigur). daca e tulbure raul, doar cu rotativa il pacalesti, sau oscilanta extrem de mica. si tot asa, fir subtire, eu dau cu leader de 3m de 0.12-0.14).
inca o chestie: la salau e destul de greu sa sesisezi atacul, s-ar putea sa ai zeci de atacuri si sa nu te prinzi. asa ca trebuie sa fii foarte atent la fir daca nu ai lanseta usoara si sensibila si textil. eu am asa ceva si tot ma uit la fir, sambata am prins unul cu firul in mana, a luat shad-ul pe cadere, fara sa apuc sa fac joc, daca n-as fi avut firul in mana cand se desfasura de pe tambur, sa simt stopul, l-as fi ratat.
in fine, ce sa zic, daca vrei sa te apuci de artificiale poti sa ne descrii un pic locul unde mergi si se vor gasi sigur amatori sa-ti spuna ce ar folosi ei in conditiile alea.
fir intins!
Da! Ceea ce am sa si fac. Multumesc, in primul rand pentru detalii. Ceea ce am facut pana acum, am citit si am notat. La propriu, nu la figurat. Din ce imi spuneai, deja vedeam shad-ul cum il testam la marginea apei. Trebuie sa incerc. Majoritatea de-acolo(Prut) merg pe rama sau coropisnita la fund. Rar, foarte rar vine Prutul tulbure si mare, asa ca in majoritatea cazurilor este numai bun de pescuit la spinning.eugen scrie:pai indiferent ca intrebi pe cineva sau nu, exista o singura cale sa te convingi de eficienta artificialelor: sa incerci si sa prinzi.
Oricum, mai am saptamana asta de concediu si doua saptamani plec la clean si poate la pastrav. Cu putin noroc voi ajunge si 3-4 zile la Dunare.
O intrebare: jig-ul se ia dupa greutatea plumbului sau dupa numarul carligului folosit in constructia lui?
Multumesc
Fir intins!
Nu, dar la clean sigur.SF scrie:Mentionez faptul ca nu pescuiesc la pastrav.
Fir Intins!!!
Si daca ai clean prin preajma, pe langa oscilante mici si shad-uri pe care m-au convins sa le incerc, incearca sa dai la mormoloc de broasca. Am eu pata cu mormolocul se pare , dar chiar am prins clean foarte frumos la momeala asta. Si nu jucat intre ape, ci, chiar dat cu el obisnuit, la plutaFir intins!
Deci, sa ma scuzati ca intreb iar, pana acum, am crezut ca si twisterele se recupereaza ca si oscilantele sau rotativele. Ceea ce am si facut in putinele dati cand am incercat la twister.eugen scrie:...trebuie sa fie jig-ul fix atat cat e nevoie ca sa simti cand il tarasti pe fund.
......... le lasi sa pice pe fund si le recuperezi cand liniar cand cu hopa-mitica, nu in viteza mare. doar intre ape poti sa bagi viteza, pe fund cat mai lent sau pe verticala.
Deci, trebuie lasat sa pice pe fundul apei si apoi recuperat incet. Poate asta explica de ce, acum vreo 2 ani, cineva a prins biban la pestisor din plastic (shad) si a doua zi am dat la acelasi shad in acelasi loc si nu am avut nici o miscare. Il mulinam ca pe blinker. Hmmm....
Ce se intampla cand ai bradis spre mal? Recuperezi pe verticala?
Multumesc anticipat pentru raspunsuri si ma scuzati daca intrebarile vi se par puerile.
Numai bine tuturor!
Fir intins!
Recunosc, am mai spus-o, sunt adeptul pescuitului cu momeli naturale. Intre acestea pestisorul viu ocupa un loc de frunte. In urma cu citiva ani imi propusesem sa prind cel putin un peste la artificiale. Din pacate nu am reusit ... Poate nu am sculele cele mai adecvate pentru asa ceva. De asemeni, felul in care pescuiesc eu difera mult de pescuitul cu naluci - la prima ora pun o undita cu pestisor viu undeva la un capat al locului de pescuit (de obicei amonte) si o las acolo pina ... se curbeaza periculos (sau nu). Apoi urmeaza nadirea locului (nu spun cu ce din respect pentru cei care pescuiesc numai la rapitor). Dupa vreo doua ore de obicei renunt la undita (si pestisor), in favoarea pescuitului cu lanseta, cu monturi grele, de fund. Insa uneori, undita imi aduce 4 capturi in mai putin de 2 ore, iar pe acelasi loc n-am reusit niciodata mai mult de 4 rapitori (de obicei salau, dar uneori si cite un biban sau cite o stiuca).
Am incercat cu naluci atunci cind nu aveam nici o activitate la celelalte momeli (inclusiv pestisor viu) si doar arareori cind obsevam atacuri in zona departata de mal. Am insistat mai ales pe rotative (am vazut un pescar pe Siret - cauta avatul), mai rar la oscilante, foarte rar la shad si niciodata la vobler. Am incercat, sper sa rideti, la taparina (gata facuta), si la suprafata si la fundul apei, si in miscare si static.
Si iarasi sper sa rideti, am pescuit vreo luna (4 sau 5 iesiri de cite o zi) la filtru de tigara si la chistoc. Asta urmare unei intimplari.
Si tot urmare unei imtimplari, am pescuit cu pestisor mort, plutind la suprafata apei, la 10 cm de mal (cu plumbul pus in buza apei)
Asa incit, daca as fi vazut cel putin un pescar pe Prut prinzind la naluci, as incerca cu ceva mai multa incredere.
Fir intins!
Am incercat cu naluci atunci cind nu aveam nici o activitate la celelalte momeli (inclusiv pestisor viu) si doar arareori cind obsevam atacuri in zona departata de mal. Am insistat mai ales pe rotative (am vazut un pescar pe Siret - cauta avatul), mai rar la oscilante, foarte rar la shad si niciodata la vobler. Am incercat, sper sa rideti, la taparina (gata facuta), si la suprafata si la fundul apei, si in miscare si static.
Si iarasi sper sa rideti, am pescuit vreo luna (4 sau 5 iesiri de cite o zi) la filtru de tigara si la chistoc. Asta urmare unei intimplari.
Si tot urmare unei imtimplari, am pescuit cu pestisor mort, plutind la suprafata apei, la 10 cm de mal (cu plumbul pus in buza apei)
Asa incit, daca as fi vazut cel putin un pescar pe Prut prinzind la naluci, as incerca cu ceva mai multa incredere.
Fir intins!