Cum credeti ca e mai bine? Twistere floating sau nu?

[ovidiu]

Anul trecut am descoperit twistere , shaduri plutitoare, cand lasam jigul pe fund la mal pur si simplu stateau ridicate la 90', ceea ce propabil la face mai vizibile , cand coboara pe fund.

Desi am folosit si scufundatoare, si plutitoare, anul trecut am avut 3 partide de exceptie (cu zeci de salai) prinsi la shaduri 6-9cm plutitoare; in aceiasi partida am schimbat aceiasi culoare dar scufundatoare, pentru 1h , numarul trasaturilor scazand simtitor... am revenit la shadurile plutitoare...si iar a inceput nebunia atacurilor pe fiecare lansare.

Voi ati avut ocazia sa testati respectivele shaduri? Ati observat diferente intre cele 2 modele, in ceea ce priveste frecventa atacurilor"?

Avem mai jos o fotografie cu niste shaduri chinezesti (cred, dar nu scrie absolut nimic in plus pe plicuri) cate 10/plic si care au costat enormul pret de 3 RON!
Cand le-am scos din plic..f multe erau strambe, cocoshate...etc...
Am fiert apa...le-am gagat in apa clocotita si si-au revenit.
Am risipit apoi 100l apa, sa le testez in cada. Aici surpriza...si acestea plutesc, nu m-as fi asteptat, de la asemenea shaduri.
Bagati pareri, pro si contra.
http://www.rapitori.ro/forum/album_page.php?pic_id=5170

[Adelin]

Desi in teorie cele plutitoare sunt mai prinzatoare decat cele scufundatoare, eu nu am sesizat nici o diferentza in practica de zi cu zi...sau poate e prea devreme sa ma pronuntz.

[Leba]

Ovidiu, arata bine, vreau si io treijde pungi, unde trimit banu?
probabil cele floating stateau mai mult intre ape (se scufundau mai incet) asa incat dintoshii aveau vreme sa le bungheasca
si eu am comparat pe jiguri sabot, sub apa (din cada, evident ): cele floating sunt mai ...sa zicem atractive.

[ovidiu]

@Leba, astea stau drapti si cu bila rotunda!

faza cu scufundarea e in functie de cat de greu este jigul, cel din poza pusa de mine are 6g.
Treaba e ca pe fund stau in picioare, zici ca au luat viagra!
Cat despre aceste shaduri in particular, au niste striatii pe coada (cum sunt cele cu crestaturi) se misca f bine... sa le vad in practica...culorile alea au mai fost testate, am prins la ele...
Le-am luat de la un targ din ploiesti...ma plimbam cu tata socru...si le vad pe o taraba...nu stiam cum sunt...pur si simplu am luat 2 pungi...de proba..a vad cum se prezinta..oricum sunt incantat de ele..si o sa-i transmit lu' tata-socru sa mai bage vreo 10 pungi.
Nu pot sa zic cate sute de shaduri/gruburi am acasa... dar nicodata nu-s de-ajuns

[costica_fishing]

arata interesant slapii astia ai tai. Apropos, cred ca daca pui ceva fragmente dintr-o guma de asta in crapatura de la cizma, ai sansa unui miracol! Adica sa polimerizeze! in fine,poate totusi iti iei alte cizme. Io mi-am luate unele de neopren de la Gipo (via Drill) Sunt foarte ... camuflate si solide (pana la proba contrara). Pana la glezna neopren acoperit de cauciuc, peste glezna - numai neopren.
Ce sigur e ca am am dat cam 150 ROn pe ele si sunt calduroase!

Cu shadurile: am auzit de multe ori treaba asta ca daca sta cu coada in sus, il ia mai repede. Nu am bagat de seama regula asta. Poate spilul era in alta parte in fabula ta.... Logica imi spune ca ar trebui sa fie mai usor de inghit din pozitia asta. De vizibil nu bag mana in foc! In plus, imi place sa stiu ca am carligul pozitionat (in cel mai rau caz) la orizontala, si nu cu vf in jos....

[adrian frunza]

salut ovidiu .
stau vertical pe curent zero sau ff lent .eu am niste chestii cu aspect asemanator care au cavitati in lobul caudal ,dar nu am avut rezultate surpriza la ele .nu prea folosesc modelul asta in apa lenta ,le bag in curent tare unde bat bine .pt apa lenta sau curent nul mi se par exceptionale berkley gulp sau hair rabbit jig .vezi youtube .
faza cu statul in picioare e ok ,pestele cand se hraneste activ pe fundeni asa sta .eu le fac stand up cu jig sabot .pana la capat cu testimonialele astea o sa ajungem la filmari subacvatice .
ai avut tot timpul rezultate exceptionale cu plutitoarele ? nu cred .chestiile astea pot fi favorizante dar nu determinante .dixit .

[razvan cristescu]

Mi s-a intamplat sa am atac cand jigul cu shadul erau pe substrat(nu pe cadere),dupa cateva secunde bune de stationare, dar am simtit tacul avand firul tensionat(fara burta).Practic il culege de pe fundul apei.Deci cred ca la faza asta sunt mai bune cele plutitoare.

[ovidiu]

Nu am avut mereu rezultate exceptionale!
dar am prins mereu multumitor cu ele, pe lacuri! pe curent nu ma intereseaza cum sta...nu-mi place jigul sabot, nu folosesc.
Doar ca 3 partide de exceptie la jig le-am avut cu flutitoarele . nu era intamplare, eram insotit de un preten pescar , despre care eu as zice oricand ca este mai bun ca mine (si veiceversa), care pescuia cu MT, si care nu pluteau.
De departe l-am luat, tarziu a pus si el shaduri de la mine (floating) si a avut in 2 h prezentari cat in toata ziua.

oricum nimic nu e lege in pescuit! dar vroiam sa aflu pareri, ca nimic nu se compara cu increderea in naluca...stim cu totii; e greu sa fi obiectiv.

[todi]

ovidiu, cu jiguri usoare cam toate stau asa, pana si MT'urile mici, mai ales daca le lasi sa cada vertical si nu le parchezi usor. iar pe balta, 2 mm de namol sunt de ajuns sa stea vertical

seamana cu kopyto in actiune?

[adrian frunza]

unde faceau treaba,pe substrat piatra sau mal ,cred ca pe mal .folosesti football jig ?au o prezentare destul de buna .
teoretic iti dau dreptate 100%,dar nu cred ca o partida nula poate fi tranformata in carnaval de .....floating . ideea nu e noua ,francezii au o montura de mort manie la care incorporeaza in pestisor un corp plutitor .
oricum voi incerca varianta asta pe apa moarta .