Clean - dimensiuni maxime/recorduri

Nick · Mesaj de **Nick** » 12 Noi 2007, 11:58

Ti se pare.

Mesaj de **tudor** » 12 Noi 2007, 13:04

Spartacus scrie:binenteles ca poate sa fi prelucrata poza fara sa fi umblat la peste. e o opetatie de acum obisnuita pt fotografi. dar un pescar nu prea se baga la prelucrat fotografia. sunt curios cate fotografii din galeria de pe rapitori.ro au fost prelucrate... si binenteles ca PS nu e sg aplicatie, dar e cam cea mai folosita de amatori... probabil era un amator care nu stia de metadate si restul. da, poate e, poate nu e.

Parintee si tu aici ? credeam ca doar JB.

Toate pozele sunt prelucrate ca nu poti pune nicaieri poze de 1600/1200.
Deci trebuie sa le prelucrezi ca sa ajunga la 640/480 sau mai mici. Nu-i asa ?

Spartacus · Mesaj de **Spartacus** » 12 Noi 2007, 13:18

corect. :OK
dar redimensionarea marea majoritate o fac cu paintul sau acdsee ul. nu se baga multi la PS. sincer nici eu nu redimensionez niciodata cu PS desi e sg program folosit pt prelucrari si ma pricep cat de cat la el. mi e mai usor cu acdsee ul, mai ales ca am CS 2 ul pe 512 ddr şi un athlon la 2000

in fine, e mai putin important subiectul.

Mesaj de **tudor** » 12 Noi 2007, 15:21

Eu am Photoshop si numai pe asta-l utilizez la redimensionarea pozelor.
Deci ale mele sunt toate prelucrate cu Photoshop.

Tavi · Mesaj de **Tavi** » 12 Noi 2007, 15:26

tudor scrie:Deci ale mele sunt toate prelucrate cu Photoshop.

Aha! Si filmele? Tot prelucrate si alea?

Mesaj de **tudor** » 12 Noi 2007, 15:29

Tavi scrie:
tudor scrie:Deci ale mele sunt toate prelucrate cu Photoshop.
Aha! Si filmele? Tot prelucrate si alea?

Pai desigur.

pikeman · Mesaj de **pikeman** » 12 Noi 2007, 15:32

wai , atzi loato pe ragalie, potolitziva'tz ca inchid topicu daca nu

PS. si io folosesc Photoshop pt redimensionarea

pestilor, si vad ca si Tavi :

http://www.rapitori.ro/forum/viewtopic. ... 51&start=0

vampir · Mesaj de **vampir** » 12 Noi 2007, 18:55

Si mare peste cleanul.Ha .Ca sa ne mai si nelinistim din cauza lui.Daca tot prindeti pesti de dimensiuni record eu zic sa puneti nene camera de filmat pe el,cantarul sa indice greutatea,ruleta lungimea,martorii sa de-a cu subem natul iar cel in cauza sa jure cu mana pe biblie.Mai ducetiva cu Photoshopul de aici.Voi sunteti aia care prindeti peste virtual??

parintelle · Mesaj de **parintelle** » 13 Noi 2007, 00:02

spartacus, hai sa facem un pariu pe ce vrei tu ca nu reusesti sa faci asa o prelucrare. zici ca stii...hai sa vedem ce-ti iese...dar cu detalii similare cu alea din poza, degetele, reflexii, deformarea din acele zone, etc...

si sa zicem ca e lucrata. pai unul care e capabil de asa performanta in PS nu stie de Exif??? fii serios...

ca fotograf iti spun altceva, ca iti fac 2 poze cu acelasi peste si acelasi om care il tine in mana si juri ca unul are 1 kil si al doilea are 5

chestie de perspectiva si lungime focala folosita...

fa-ti o poza de aproape cu zoomul aparatul tau digital la minim si fapti o poza de la o distanta mai mare cu zoomul la maxim...ia vezi, te mai recunosti in prima poza????

eu cred ca e pe bune poza doar ca a folosit o focala foarte mica, wide adica..si peste nu e asa impresionant, pe neajlov am vazut macar la fel de copti...si neajlovul e un amarat de garloc

Spartacus · Mesaj de **Spartacus** » 13 Noi 2007, 08:13

teoretic as sti sa prelucrez. nu s vre un mare geniu, dar am si eu o faculta de calculatoare iar acum fac un master exact in domeniul asta. teoretic, caci practica ne omoara.

fake uri de nivelul asta sunt multe, dar aici intervine intr adevar chestia cealalta de care zici, faptul ca nu a ascuns metadatele. posibil sa fie adevarata poza. nu bag mana in foc pt niciuna din variante.