Mulineta de baitcasting

[cristian.ene]

Gigi

pe scurt ma refeream doar la modele clasice de la ABU Ambassadeur nu ZX nu Calcutta nu Ryoga , bine ca ai tu maini mari si le stii pe toate

[semlecangheorghe]

Da mah, si Razvan pescuieste numai cu meganaluci,asa zis ''monstruoase''.. d-aia nu mai prindem peste ca se sperie de nalucile lui Mihuta..
Tot pe scurt as fi tare curios ce ''probleme de dinamica'' are curado 200??
La banii aia nu stiu daca gasesti vreun model Daiwa care sa arunce asa, asa simplu cum e ,cu frana lui centrifugala..

[Sami]

Tot pe scurt as fi tare curios ce ''probleme de dinamica'' are curado 200??
La banii aia nu stiu daca gasesti vreun model Daiwa care sa arunce asa, asa simplu cum e ,cu frana lui centrifugala..

E una dintre cele mai bune mulinete ...raport calitate pret excelent,de asta o am,Curado I,pe langa un Calais dc si un Metanium Dc.Am fost fan Daiwa...incepand cu Exceler,continuand cu Advantage si terminand cu vreo 3 tipuri de Zillion inclusiv tunate,dar...Shimano rules...pe incercate nu pe auzite,deci Gigi are dreptate...care probleme de dinamica??

Cu Zillion am mai facut peruci(inclusiv Zillion),dar cu Shimano foarte rar spre deloc,ca sa nu mai zic ca modelul Curado I nu are nevoie de tuning la rulmentii de la tambur,se invarte pe gol de uita sa se mai opreasca,dar unii vorbesc...asa ca fiecare sa filtreze informatia cum doreste

Fire intinse fara peruci!

[semlecangheorghe]

Suna bine...''probleme de dinamica''..
O alta chestie m-a zgariat pe neuroni e aia cu ''tamburul prea lat''..
Acu', daca Ene o facut o gramada de ''lasnete'' si zice de una ca e''prea '' ranga sau ''prea'' fleasca, inteleg sa zica ca i-au trecut multe prin mana, dar sa zica ca o mulineta 'are tamburul prea lat'' ma intreb automat..mah ,da' cate mulinete o fi proiectat -executat omul asta??Pa bune..ca sa faci afirmatii d-astea tre' sa fii in bransa producatorilor..nu-i asa??

Revenind la ''tamburulprealat'' Ene daga vreau sa iti spun ca amanuntul este un avantaj,voi motiva si de ce..
La fel ca si in spining, si la casting lanseurile la distanta presupun ca firul sa fie adunat pina sub buza tamburului.Daca la spining cu cat firul este asezat mai jos sub buza tamburului cu atat mai scurt va fi lanseul(din cauza frecarii) si la casting ,cu cat firul este asezat mai jos sub buza tamburului cu atat mai greu va porni miscarea de rotatie a tamburului si deci lanseurile vor fi mai scurte si cu posibile peruci.
Intre o mulineta cu tamburul mai lat si una cu tambur mai ingust , metrii de fir folositi in mod uzual vor intra mai adinc pe cea de-a doua(cu tambur ingust) influentand distanta de lansare pe ultima parte a lanseului .
Desigur un tambur mai lat presupune riscul unei frecari suplimentare din cauza unghiului pe care ilpoate face levelwind-ul daca se afla pozitionat la una dintre extreme in timpul lanseului. Din acest motiv consola care tine levelwind-ul este putin alungita la shimano tocmai ca sa nu fie unghiuri prea abrupte intre lineguide si extremitatile tamburului..

Acest amanunt combinat cu o frana simpla ,centrifugala ,pe pini culisanti fac ca seriile citica, curado,cronarch..,scorpion chiar, sa fie mulinete usor de folosit de catre incepatori care iarta multe din stangaciile facute in timpul lanseurilor,perucile nefiind foarte dese si in general usor de desfacut..

Pentru cei care doresc sa se apuce de casting, trebuie sa se uite la doua lucruri..
1.greutatea tamburului(cu cat e mai usor cu atat lanseurile sunt mai facile si mai lungi)
2.tipul de frana..

Franele pot fi centrifugale, magnetice,sau combinate.
Cele centrifugale franeaza direct proportional viteza de rotatie a tamburului.Adica perucile sunt mai rare, dar ca si revers al medaliei pe un anumit gramaj-forma a nalucii nu poti trece de o anumita distanta in lansare..oricat ai incerca..

Cele magnetice -in general pun o presiune constanta pe tambur permitand franari foarte fine si lanseuri mai lungi..reversul medaliei este acela ca, cea mai mica greseala in lanseu se transforma intr-o peruca oribila..Poti sa lansezi bine de 100 de ori si la o mica scapare ,o neatentie in lanseu, faci peruca..

Cele combinate mi se par cele mai ok, reglajul grosier facandu-se din pini si ajustarile de finete din cea magnetica..

[Musti]

Cele combinate mi se par cele mai ok, reglajul grosier facandu-se din pini si ajustarile de finete din cea magnetica..

Amin!

[cristian.ene]

Gigi mai masoara cu privirea platformele Curado vs. CronarcCI4+, Antares, Metanium sau noul Aldebaran . Tamburii de la mulinetele CronarcCI4+, Antares, Metanium sau noul Aldebaran sunt clar mai inguste si distanta intre tambur si pastila pe unde curge firul e clar mai mare.

https://www.youtube.com/watch?v=_Qr0awxXeAg da e o mulineta oarecare cu unghiuri mari intre firi al capetele tamburului si pastila, jocuri enorme in rulmenti, jocuri in manivela si performante absolutimediocre de lansare. Nu-i vorba de distanta si de efort care este inutil de mare cu o Daiwa este nevoie de un efort mult mai mic pentru aceesi distanta.
Shimano este pentru cei care le e frica sau sunt rupti de maini da daca iti e frica e bun Shimano.
Nu mai vorbesc de capacul de plastic de la angrenaje , zgomot la angrenaje si manivela care purt si simplu patineaza .

[cristian.ene]

Gigi mai masoara cu privirea platformele Curado vs. Cronarch CI4+, Antares, Metanium sau noul Aldebaran . Tamburii de la mulinetele Cronarch CI4+, Antares, Metanium sau noul Aldebaran sunt clar mai inguste si distanta intre tambur si pastila pe unde curge firul e clar mai mare.

https://www.youtube.com/watch?v=_Qr0awxXeAg da e o mulineta oarecare cu unghiuri mari intre fir la capetele tamburului si pastila, jocuri enorme in rulmenti, jocuri in manivela si performante absolut imediocre de lansare. Nu-i vorba doar de distanta este vorba si de efort care este inutil de mare cu un Shimano Curadoa sau altele cu sistem SVS/VSB, cu o Daiwa este nevoie de un efort mult mai mic pentru aceesi distanta.
Shimano este pentru cei care le e frica sau sunt rupti de maini, da daca iti e frica e bun Shimano.
Nu mai vorbesc de capacul de plastic de la angrenaje , zgomot la angrenaje si manivela care purt si simplu patineaza

Abu au inventat sistemul Speed Shaft si fac mulinete performante ca lanseu(dar din ce in ce mai fragile gen 2.3), mai exista si Lew`s cu oferta buna(dar fara tunning si tamburi performanti) si Quantum au un sistem centrifugal mai prietenos de reglast de afara si preturi mai mici pentru ce ofera comparatic cu alte firme(13 Fishing).

Gigi sa tot tipi ca ce mulinete bune sunt Curado sau Shimano e cam penibil si asta ti-au spus-o mai multi useri plictisiti de fabulatii in serie.

[zvic]

Am folosit recent Daiwa Sol si Curado 51E. Bazat pe experienta cu astea, eu as formula putin altfel, shimano sunt safe dar au o limita la care ajungi relativ repede, daiwa iti permite aceeasi performanta cu reglaje safe, dar daca vrei mai mult se poate ... cu riscul ca o data la 100 de lansari sa faci si o peruca. Merita? Eu zic ca da.

Si eu sunt de parere ca daiwa lanseaza cu mai putin efort.

[semlecangheorghe]

Gigi sa tot tipi ca ce mulinete bune sunt Curado sau Shimano e cam penibil si asta ti-au spus-o mai multi useri plictisiti de fabulatii in serie.

Ene eu nu am '' tot tzipat'' ca ce mulinete bune sunt curado.Ti se pare tie.
Tu ai zis ca acestea ''au probleme de dinamica'' iar eu am intrebat care sunt acele probleme- inca nu imi este clar desi ai vorbit mult in postul tau de mai sus -care sunt acele probleme ''de dinamica'' fapt pentru care risti tu foarte usor sa intri la categoria ''fabulatii''..

..''manivela care patineaza''..adica cum patineaza..??asta e ''problema de dinamica??Eu am scos somn de 24 de kile si nu ''patineaza'' si la tine cu marlele alea pina in 2 kile de pe Varlaam, patineaza..??

Mesaj de zvic » Vin Dec 18, 2015 1:01 am

Am folosit recent Daiwa Sol si Curado 51E. Bazat pe experienta cu astea, eu as formula putin altfel, shimano sunt safe dar au o limita la care ajungi relativ repede, daiwa iti permite aceeasi performanta cu reglaje safe, dar daca vrei mai mult se poate ... cu riscul ca o data la 100 de lansari sa faci si o peruca. Merita? Eu zic ca da.

situatia 1....ma aflu pe un loc unde un rapitor de talie mare rapeste periodic intr-un banc de pesti mici.Asteapta sa se adune si odata la 15-20 minute-baaang ,da in ei..Sa lansez haotic si sa fac apa taitei in cadenta rapida,nu fac altceva decat sa imprastii pestii lipsind rapitorul de motivatia care iltine acolo.Trebuie sa stau linistit cu tamburul declansat si sa astept primele semne cand dihania isi incepe traseul..am la dispozitie doua sau trei lanseuri care trebuie sa fie foarte precise ca si pozitionare si distanta fata de peste..Daca ii dau in cap se sperie, daca dau prea departe o ignora..Vad cum se agita pestii, unii o taie..andrenalina ma inunda..musai sa dau cum trebuie..apare un val, lansez si ''ghinion'' ..fac peruca-era tocmai a suta oara..

situatia 2-musai trebuie sa dau cu naluca linga o structura si musai trebuie sa am control pe ea cum cade pe apa, altfel curentul mi-o baga in agatatura..ghinion, a suta oara fac peruca si pina ''ma distrez'' cu ea woblerul(20-50 lei) se propteste acolo unde o sa ramana pe vecie..ghinion..

Merita??
Pentru mine ,nu..ar fi un stres permanent..''oare cand vine peruca??""....prefer sa fiu ''un fricos ,rupt de maini''..sau si 'mai rau'' ...sa dau la spining.

[zvic]

Pai daca sunt cu reglajele safe pe daiwa, nu e nici o diferenta in ambele situatii.

Situatia 3: anaforul ala la care vreau sa ajung e la 5-10m distanta de lanseul normal. La daiwa am mai multe sanse sa o reglez a.i. sa ajung acolo.

Oricum daca nu vreau batai de cap trec pe spin.