Daiwa SS II

discutii despre lansete, mulinete, fire, naluci, etc. destinate pescuitului rapitorilor

Moderatori: johnnybravo, tudor, Adelin, Sorin, Moderatori

Scrie răspuns
Avatar utilizator
cosmin81
veteran
veteran
Mesaje: 843
Membru din: 22 Ian 2005, 21:00
Localitate: BUCURESTI

Mesaj de cosmin81 » 22 Sep 2006, 18:59

Iata ca a aparut si un posesor de Daiwa SS2 2500c :D .....imi cer scuze daca o sa repet anumite lucruri care s-au mai spus,dar nu prea am avut rabdare sa citesc tot topicul! Intoteauna vor exista fani shimano si fani daiwa! Eu personal am fost mult timp fan Shimano shi mereu mi-a placut fluiditatea miscarii rotorului (vorba cuiva: parca mulinez aer) si faptul ca mulinetele erau extrem de cochete shi bine echilibrate! Asta pana am inceput sa prind ceva peshte :D Ultima mulineta Shimano avuta a fost un Stradic 1000, care a inceput sa prinda jocuri si scartzuri dupa cateva partide la jig cu fir textil! am renuntzat din alte motive la ea,dar nu prea mi-a inspirat robustetze....poate si din cauza faptului ca era modelul 1000!
Apoi am trecut la Daiwa: mai intai SS Tournament 1300 si mai apoi SS 2 la incurajarile unui amic, care scosese un somn de 40 de kile cu modelul 2000 si care avea mulineta cam de 4 ani de zile, pescuita numai cu textill si care intretzinuta si unsa periodic cu unguent special de la Daiwa,era ca noua! de SS Tournament nu mai spun nimik, sunt adevarate tractoare si te potzi baza pe ele in orice situatzie, dar precursoarele lor nu cred ca au mare lucru din ce a fost la un moment dat Daiwa Tornament SS, adik nishte mulinete care au revolutzionat conceptul de mulineta ca scula de pescuit din acea perioada!
Ca idee generala, ceea ce m-a facut sa aleg Daiwa, a fost faptul ca mulinetele lor sunt mult mai bine gadite ca niste adevarate scule de pescuit: ideea cu tamburul mai lat si corp al mulinetei mic,Locomotive levelwind, ABS, Twist Buster, angrenaje capabile de tractiuni puternice (mai puternice decat la Shimano) au fost toate idei preluate abia apoi de catre Shimano! Sincer sa fiu la Shimano n-as fi trecut mai sus de Stradic niciodata ptr ca deja restul mi se pareau prea de fitze si am prieteni care au avut si Stella si pan la urma si alea ajung sa aibe jocuri si sa maraie haraie! La Daiwa e ceva normal sa aibe un mic harait, dar haidetzi sa fim serioshi, oare bunicii si tatzii si unchii nostri cum pescuiau cu Abu 506 Cardinal, Dam 220N si Mitchell 300 (si inca le-am zis pe alea bunele) :))
Unii mai experimentatzi spun ca din cauza mecanismelor diferite: Shimano are roata dintzata cu dintzi mai mici si mai deshi, ceea ce confera o mai buna fluiditate a miscarii,dar o mai slaba rezistenta a dintzilor in timp; iar la Daiwa, dintzii de pe roata dintzata sunt mai mari si mai rari, rezulta harait din fabrica, dar soliditate si rezistenta mai mare si fortza de tractziune a angrenajului!
Se poate discuta o gramada pe tema asta si sincer nu prea imi pasa decat ca s-au inventat astfel de mulinete ca Daiwa shi Shimano! Personal ma opresc tot la Daiwa shi recomand SS2-ul ptr ca este o mulineta fiabila! in rest peshte sa avem sa le tocim noi si pe astea >D:D:D
"cand ultimul copac va fi taiat din padure, cand ultima caprioara va fi impuscata, cand ultimul peste va fi scos din ocean, omul va realiza un lucru....NU PUTEM MANCA BANI"

Avatar utilizator
Gerula
veteran
veteran
Mesaje: 2282
Membru din: 07 Noi 2005, 19:19
Localitate: Bucuresti

Mesaj de Gerula » 22 Sep 2006, 20:51

Mie mi se pare oarecum neclar de ce felul in care se invarte in gol o mulineta poate fi un argument decisiv? Ca doar o iei cu speranta ca o sa se invarta cat mai des in sarcina :lol:.

Inteleg ca argumente in alegerea unei mulinete sa fie in primul rand rezistenta si fiabilitatea, ca degeaba se invarte senzational in gol daca te lasa taman cand ai in carlig captura vietii. Pe urma ar mai fi:

1. Frana foarte precisa
2. Daca pune sau nu firul in X pe tambur
3. Lungimea lanseurilor pe care le permite tamburul

Chestii ca aspectul/ felul cum se invarte in gol au cam aceeasi importanta ca si culoarea :lol:
Cu lacrimi Bastus!

gabi udila
senior
senior
Mesaje: 320
Membru din: 09 Iun 2005, 22:38
Localitate: craiova

Mesaj de gabi udila » 22 Sep 2006, 21:21

mii de salutari andrei (ramine valabila si se reinnoieste invitatia la craiova pt toamna asta).am avut primul stradic in 1997 si sincer sa fiu dupa o saptamina de delta am vindut-o.nu spun de ce :).sustainul nu are nimic in plus fata de stradic.in schimb am vazut twin power magnesium la eugen german care mi-au placut mult dar le luase pt clean si pastrav nicidecum pt forta.

Jean Scurtu

Mesaj de Jean Scurtu » 23 Sep 2006, 07:08

Nu stiu cat de bun specialist e JUN,dar e bun comerciant.L-am contactat telefonic deoarece doream sa cumpar un textil bun si ma gandisem in urma reclamei facuta de el pe site-ul JAPAN TACKLE sa cumpar firul SEA BASS..Mi-a spus ca nu are dar ca imi recomanda un fir PE special pt. pastrav.Nu mai retin exact numele firului,l-am cumparat si desi scria pe el un diametru mai mic era cam ca FIRELINE DE 8LB.,dar mult mai slab ca rezistenta.
De aceea am continuat sa pescuiesc cu FIRELINE DE 4LB.fara probleme si nu mai ma iau dupa specialisti ce de fapt vor sa-si vanda marfa.
Cum a spus si Andrei Zabet,ma iau dupa cei de la TACKLE TOUR ,ce nu au nici un interes sa promoveze ceva ce nu e bun ,deoarece nu vand nimic si parerea mea ca sunt impartiali.

Repet ce am mai spus ,eu nu dau o mulineta DAIWA ,chiar din cele mai vechi si ieftine ,pe o SHIMANO din aceeasi categorie si am spus de asemenea ca pana in primii ani de America eram fan convins SHIMANO.
Am trecut la mulinetele DAIWA de spinning deoarece am constatat singur ca sunt mai bune.Cred ca nu se indoieste nimeni ca cu aceeasi bani puteam sa-mi iau mulinete SHIMANO si aici slava Domnului se gasesc destule si mie cat de cat in peste 50 de ani de pescuit mi-au trecut destule mulinete produse de diferite firme prin mana ca sa-mi pot da seama ce e bun si nu.
Am spus ca eu nu dau $300 pe o mulineta cand o mulineta ce costa cca.$100 imi face acelas serviciu si nu trebuie sa fiu grijuliu cu ea,dar asa gandesc eu si niciodata nu voi spune ca mulineta mea de $100 e mai buna ca una de $300.
E parerea mea si nu trebuie nimeni sa tina cont de ea,dar daca mulinetele cu care eu pescuiesc erau proaste fiti linistiti ca stiam sa-mi cumpar altele mai bune.

Pe unul il multumeste daca are un LOGAN,dar mai cunosc si altii ce pe langa LEXUS RX 300,BMW X5,AUDI 8 ,HUMMER si-a mai luat si un LAMBORGHINI,nefiind multumit cu ce avea(exemplul e adevarat si e in familia mea),dar eu nu as face la fel,exemplul dat fiind valabil si la mulinete.

Daca va permiteti si pasiunea e atat de mare cumparati-va ce e mai scump,deoarece un pret mai mare in occident precis reflecta si o calitate mai buna (chiar daca nu e direct proportional pretul cu ce se ofera pe plan calitativ).

Jean Scurtu

razvan cristescu
veteran
veteran
Mesaje: 773
Membru din: 15 Feb 2006, 22:28
Localitate: Timisoara

Mesaj de razvan cristescu » 23 Sep 2006, 10:46

Din ce este facut corpul si rotorul la Certate,Aluminiu sau combinatia Al/Magnesiu(Air metal)?Cred ca,totusi,aluminiul simplu(turnat sub presiune) e mai rezistent decat combinatia cu magneziu.Ultimele aparitii folosesc aproape exclusiv acest aliaj(Shimano de asemenea) dar nu vad avantajul decat in micsorarea greutatii.In anii `90,mi se pare era moda mulinetelor din grafit pt. reducerea greutatii dar unii spun ca greutatea prea mica a mulinetei dezechilibreaza ansamblul(sunt de aceeasi parere).
Magneziul imi aminteste de artificii...

razvan cristescu
veteran
veteran
Mesaje: 773
Membru din: 15 Feb 2006, 22:28
Localitate: Timisoara

Mesaj de razvan cristescu » 23 Sep 2006, 20:45

AndreiZ,imi spui,te rog, care e chestia cu magneziul,care sunt avantajele si dezavantajele?

andrei-ovidiu
veteran
veteran
Mesaje: 9272
Membru din: 06 Mai 2004, 13:08
Localitate: Rm. Valcea
Contact:

Mesaj de andrei-ovidiu » 24 Sep 2006, 17:38

la toti se duce Stradicu', numai eu pescuiesc cu unul 2500 FH de 2 ani, de 1 an numai cu textil si n-are nici pe dracu, mai mult, parca merge mai bine!

Jean Scurtu

Mesaj de Jean Scurtu » 24 Sep 2006, 18:44

Andrei,

Si eu am pescuit vreo doi ani cu STRADIC 4000(l-am preferat unui 2000 sau 1000 datorita tamburului mai mare ce-mi permitea aruncari mai lungi) si nu am renuntat la el pt. ca am avut probleme cu el.Cred ca functioneaza si acum la un doctor din Oradea in posesia caruia e acum.
Am renuntat la mulinetele SHIMANO deoarece dint punctele mele de vedere mulinetele DAIWA de spinning sunt mai bune decat SHIMANO.
Nu cred ca cineva poate spune ca STRADIC e o mulineta proasta ,din contra.S-ar parea totusi ca STRADIC-urile mai vechi sunt de mai buna calitate decat cele mai noi(o spun din auzite ,dar s-ar putea sa nu fie adevarat,ca eu nu mai pescuiesc de cel putin 10 ani cu STRADIC).

Jean Scurtu

Avatar utilizator
cosmin81
veteran
veteran
Mesaje: 843
Membru din: 22 Ian 2005, 21:00
Localitate: BUCURESTI

Mesaj de cosmin81 » 24 Sep 2006, 22:30

asta cu Stradicul mai vechi care este mai bun decat cel nou cu ARB si dop de ungere cu ulei special, am mai auzit-o si eu pe la altii!
Ca design arata foarte bine shimano Stradic, dar frana, nu zic ca nu mi s-a parut eficace, dar cam simplutza! La Daiwa, frana e o adevarata mashinarie, inclusiv la modelul vechi de Tournament SS; eu am modelul 1300, varianta "made in Taiwan".....tractorash...ce sa zic......si comparabil ca greutate fatza de o mulineta gen Daiwa Capricorn, e un fulg de porumbel; deh, avantajul unei mulinete cu corp din grafit; chiar si tamburul unui SS Tournament mi se pare foarte ushor fatza de cel al SS2-ului! nu-i de mirare ca se vinde separat si la aproape jumatate din costul mulinetei.....!!! Dar ce sa mai batem apa in piua, vor fi mereu fani ptr ambele firme! Nu zic nici eu ca nu-mi plac anumite modele de la Shimano, dar poate mai mult sa le tzin in vitrina :D:D:D......hey si sa nu uitam modelele facute ptr piatza japoneza de catre ambele firme.....am avut okazia sa tzin in mana niste modele, in special d la daiwa......erau tractoare, vinciuri, puteai scoate pesti fara sa pompezi, super puternice fatza de cele ptr piata americana....pacat ca aveau niste frane tare ciudate!
"cand ultimul copac va fi taiat din padure, cand ultima caprioara va fi impuscata, cand ultimul peste va fi scos din ocean, omul va realiza un lucru....NU PUTEM MANCA BANI"

AndreiZ
utilizator constant
utilizator constant
Mesaje: 220
Membru din: 08 Mar 2005, 17:29
Localitate: In trecere

Mesaj de AndreiZ » 25 Sep 2006, 10:26

Multumesc, Gabi... sper macar sa ajung cateva zile in Delta, prin octombrie...

Nea Jean, Gerula, Cosmin - asta e si parerea mea personala - Daiwele sunt mult mai bine gandite - de la tamburul de diametru mare, raportul de recuperare mic (forta pe recuperare), galetul tiwstbuster etc. Au si Daiwele "neajunsurile" lor. Poate ca unele nu se invart la fel de fluid ca Shimano in gol, insa se invart bine "in peste" si sunt fiabile.

Cosmin - intr-adevar, o parte din inovatiile incorporate de Daiwa in mulinetele lor au fost preluate si de catre Shimano, mai tarziu.

Certate are corpul din Super Metal - un aliaj nou de aluminiu. N-are magneziu. Magneziul folosit de Daiwa este tot un aliaj, si este foarte dur. Am avut si mai am Daiwe din magneziu, si de cast, si de spin si n-am avut vreodata probleme. Avantajul principal - greutatea redusa. Singurul dezavataj - maj. modelelor din magneziu nu pot fi folosite in apa sarata... Sau, daca producatorul recomanda si utilizarea in s/w, atunci trebuie clatite bine dupa. Cel mai nou model de spin de la Daiwa, Exist, este tot din magneziu.

Repet - fiecare isi alege mulineta dupa criteriil personale si in functie de buget.

Scrie răspuns