Daiwa - ,,povestea merge mai departe"

[SF]

Pai aia ziceam si eu , ca poti da fara probleme pana intr-un punct , dau si eu linistit in mare , insa pana in 4000 si max 40 de grame , pana acolo duce batu pe care ii pusa mulineta , petru bete mai tari deja se schimba treaba . Prefer scule mai tari .

[tdum]

Recitind câteva mesaje mai vechi, am sesizat o ciud??enie:

În textele în care apare cuvântul ,,TOP", acesta este înlocuit cu doi de k , adic? cu ,,kk"

De exemplu:
,,mulinete de top" a devenit ,,mulinete de kk" (de ex. în pagina 40)

Am încercat s? citez aici textele respective, dar în citat, apar la forma corect?, cea în care au fost editate de autori. Nu mai în?eleg nimic. Pozele nu se mai vad, textele apar mutilate... Ca ?i cum cineva s-ar amuza pe seama noastr?.

Rew.

[tdum]

P.S. Na! Se manifest? chiar acum! Am scris un cuvânt din 3 litere similar cu ,,vârf" ?i a fost automat inlocuit cu ,,KK" !!!!!

Ia s? încerc sa-l scriu repetat de trei ori, s? vedem ce iese:
TOPTOPTOP

Rew.

[tdum]

Teste cu cuvântul în cauz?:

Scris o dat?:
top

Scris de trei ori cu pauze:
top top top

Scris de trei ori f?r? pauze:
toptoptop

S? vedem ce iese

Rew.

[tdum]

Alte teste:

Acela?i cuvânt, scris de dou? ori, cu ?i f?r? pauze:

top top

toptop

Se pare c? e o anomalie... Lucrurile astea nu le în?eleg deloc...

Concluzia: Nu mai folosim cuvântul respectiv, c? iese altceva. Mai bine s? spunem ,,Vârf" - ,,mulinete de vârf", altfel vor fi de kaka...

Rew.

[semlecangheorghe]

Spring a spus..

Iar daiwele astea noi se pare ca au schimbat regulile jocului la ce angrenaje au pus in ele ?i cum am rezolvat insurubarea manivelei.

Nu au schimbat nimic. Iti dau un feedback de pe apa..Fuego 4000 LT, pescuita la jig pe Dunare cu jiguri de 14-21 gr uzual, din cand in cand cu jiguri de un oz..e in corzi dupa un sezon. A inceput sa macine, si la un lanseu la distanta, a murit in recuperare cu o iarba agatata accidental pe fir. A fost trimisa inapoi pe garantie, sa vedem ce se intimpla..Chiar daca manivela este infiletabila filetul este invers decat la Shimano si numara putine spire, asadar mare grija cum o infiletati si cat o de tare o strangeti ,eu am vazut una aproape blocata care abia, abia sa dat desfacuta..Cel putin la seria Fuego, nu le vad potrivite decat pe aplicatii light-medium light..Spre comparatie IUltegra 2500 S , acelasi ''plastic''o trecut bine mersi de cel de-al patralea an al existentei..La fel de proaste pe palierul gamei de mijloc, noile Shhimano au doar o singura bara de sustinere si am auzit de foarte multe si variate probleme de la macinat din primele luni de folosinta pina la galet aproape complet destrans in timpul pescuitului.. Sa nu mai vorbim de Stella de 600 de euro blocata in pescuit cu jiguri de 5 gr..Io unu' o sa cumpar cat mai ieftine si cand se strica, arunc sau tin pt piese de schimb..E clar ca nu materialele sunt de vina ,ci proasta executie a pieselor, asamblare deficitara,ungere la fel de deficitara..

[SF]

Pai Fuego 4000 tine aproape de 3 ori mai mult fir decat Ultegra 2500 , si cantaresc aproape la fel ,Fuego para in cazu asta un colos cu picioare de lut .

Nici nu stiu unde s-ar putea folosi , io unu nu as folosi asa o mulineta , in marime mica da , insa 4000 ....

Conteaza si materialu , la Saltiga am insurubat manivela ani de zile , in magazin am pipait un BG , am montat manivela , am desmontat-o , o ajuns un amic , vorbind cu el si vanzatoru am vrut sa o montez din nou , nu am pus bine manivela si am deformat filetu in asa fel incat nu se mai putea pune manivela , ca am tot incercat vreo 15 minute intre 3 da nu mai mergea .

Daiwa face un model , Blast , un normal si unu LT , ala normal ii cu vreo 200 de grame mai greu in 4000 decat ala LT , cu 3500 pescuiesc fara probleme pilkere de 60 , poppere de 50 si softuri pe capete de 50 gr , insa ma indoiesc ca as face-o cu un LT .

[semlecangheorghe]

Tine pa naiba, ce nu iti e clar, dupa juma de an Fuego 4000 LT e la reparat pe cand ultegra 2500 merge bine mersi si acuma , dupa 3-4 ani de folosinta intensa..Io am folosit-o si cu jiguri de 28 gr , la Dunare , nu odata..Ambele sunt din compozit , ambele sunt usoare..ce nu-ti e clar??

Iti zic si ce are Daiwa..odata ca s-au dus dintii pe roata conducatoare si a doua este ca sistemul de culisare ,chiar daca e pe doua bare , e fragil si se impaneaza din cauza jocurilor aparute..

Mno, de aia eu pescuiesc doar light cu a mea..

[tdum]

Sa nu mai vorbim de Stella de 600 de euro blocata in pescuit cu jiguri de 5 gr..

Dac? cumva e vorba de defectarea wormshaftului, atunci... Nu e prima! ?i nu trebuie s? ,,d?m cu piatra" acum într-o firm? sau în alta. Am întâmpinat de nenum?rate ori diverse probleme, pâna la defecte ?i chiar blocaje generate de wormshaft ?i la Daiwa, Cormoran, Quantum, Balzer, etc. atât la mulinete vechi cât ?i la mulinete noi. Wormshaftul poate fi fiabil doar în condi?iile utiliz?rii unei prelucr?ri de precizie sporit? a pieselor, utilizarea de materiale de calitate superioar?, exigen?? mare în asamblarea componentelor ?i gresarea corect?. Lucruri tot mai rar întâlnite în prezent. Deasemenea, în utilizare trebuie evitate solicit?rile gen ap?s?ri sau loviri, de-a lungul axului tamburului, care ar putea produce deform?ri ale cursorului sau ale ,,vârfurilor" de canale. Am rezerve ca se pot întruni toate aceste condi?ii permanent, în cel mai fericit mod. Firma Daiwa a prins aceast? idee ?i dup? ani buni de utilizare a wormshaftului în mulinetele de spinning, în care a lansat pe pia?? adev?rate legende gen Tournament, Force, Fuego, Airity, SS Tournament ?i altele, au renun?at la acest sistem de dep?n?tor (wormshaft). Eu îl consider ca pe o alegere tehnic? delicat? ce necesit? aten?ie atât în exploatare cât ?i la între?inere.

În ceea ce m? prive?te, am renun?at la Daiwele cu wormshaft ?i de curând am refuzat politicos chiar o Daiwa legendar? ce mi-a fost oferit? cu titlul de cadou de un coleg de forum. La fel am renun?at ?i la cele cu alc?tuire mixt? ?i le-am p?strat doar pe cele full metal (aliaj aluminiu) ?i cu dep?n?torul obligatoriu pe pinioane.

Poate e de neân?eles pentru al?ii la ce serve?te un rotor ?i un bra? de pickup din metal, dar pentru mine, care am reparat ?i înc? repar sute de articula?ii de pickup nemetalice, are sens! Plasticul, zaionul, ci4 sau ncrt-ul se poate cr?pa sau forfeca foarte u?or, sau se uzeaz? rapid în punctul în care bra?ul de pickup pivoteaz? pe aripa de rotor ?i mulineta începe s? a?eze firul tot mai prost ?i jocurile ?i uzurile tot cresc. E mult mai ,,s?n?tos"metal pe metal (aluminiu, nu magneziu) ?i infinit mai rezistent în timp. Diferen?ele de mas? între un rotor de metal ?i unul ,,inovator" nu mi se par semnificative nici justificate ca s? merite o alegere mult mai dezavantajoas? din alte puncte de vedere.

Fiecare din noi facem alegeri dup? anumite criterii. Îmi pare r?u pentru aceia care aleg o mas? mic? sau foarte mic? în detrimentul rezisten?ei în timp a produsului. O p??esc ?i apoi se plâng...

Vechea mea Daiwa Exceler Plus, 2500 E, (2009) cu corp de aluminiu, înc? func?ioneaz? perfect în prezent în posesia unui prieten, dup? ce m-a servit pe mine ani de zile, Dun?re, ?al?u, somn, - între?inere corect?... Sâmb?ta trecut? prindeam ?al?i împreun? pe lac ?i mi-a spus la un moment dat: ,,Vezi cu ce prind?" Prindea cu b?bu?a, la care nici m?car antireturul nu a dat înc? nici un rateu. M? îndoiesc c? noul Exist monocoque 2018 va rezista atât de mult ca aceast? mulinet? masiv? ?i ieftin? din 2009, de?i la interior sunt pe acela?i principiu de antitorsiune ambele, adic? o singur? bar? antitorsiune...

Da, ,,povestea merge mai departe", dar sunt tot mai nesigur de direc?ia ,,pove?tii"

Un fan Daiwa declarat TD(um)

Rew.

[SF]

Tine pa naiba, ce nu iti e clar, dupa juma de an Fuego 4000 LT e la reparat pe cand ultegra 2500 merge bine mersi si acuma , dupa 3-4 ani de folosinta intensa..Io am folosit-o si cu jiguri de 28 gr , la Dunare , nu odata..Ambele sunt din compozit , ambele sunt usoare..ce nu-ti e clar??

Iti zic si ce are Daiwa..odata ca s-au dus dintii pe roata conducatoare si a doua este ca sistemul de culisare ,chiar daca e pe doua bare , e fragil si se impaneaza din cauza jocurilor aparute..

Mno, de aia eu pescuiesc doar light cu a mea..

Totul ii clar , cred ca se vede bine de la monitoru asta

Ziceam ca tine de 3 ori , aproape , mai mult fir . Cand imi cumpar o mulineta ma uit la cat fir tine si in ce grosime , ce rost are sa dau cu un mosor mare , fir subtire , sa ajung sa pun umplutura , dealtfel nici nu se pupa cu un bat light un tambur mare , stii , primu inel nu-i totusi compatibil cu ditai tamburu , daca ajungi sa modifici si batu nu mai stiu ce sa zic ...

Daca consider ca am nevoie de 150 m de 15 lb o sa-mi caut o mulineta pe masura asta , sau cat mai apropiata (depinde si de fir , unele de 15 lb is mai fine decat altele ), dupa aia viteza de recuperare .Is primele doua lucruri la care ma uit .

O Daiwa Fuego 4000 LT tine o gramada de fir gros , 150 m de 0,37 . Nu ai ce face la light cu asemenea mosor . Marimea echivalenta la Ultegra aia de 2500 ar fi un 2000 , ori daca 4000 LT cantareste aproape la fel cat Ultegra 2500 , Fuego 2000 cantareste 185 gr si Ultegra 2500 ,depinde ce model ai , insa...in jur de 240 gr , chiar crezi ca-s la fel

Dealtfel , zicand ca o folosesti la light , imi dai dreptate cand spun ca merg pana intr-o marime , insa .....hai sa zicem ca ai monitoru defect