ce ne mai cumparam

[cristian.ene]

Mandrina SKSS 16mm o vad ideala pentru pescuit de finete si acolo unde blankul lucreaza pe zona inferioara.

Este cea mai odihnitoare mandrina disponibila si te pune in contact perfect cu blankul. Formele sunt rotunjite comparatic cu celelalte mandrine clasice din grafit.

Diametrul piulitei este mai mare si tot ansamblul cu piesa de prindere a mulinetei este conica si pe partile ovalizate se odihnesc varfurile degetelor.

Mandrina SKSS16mm cantareste doar 16.5g comparatic cu o mandrina Pacific Bay 16mm care are o lungime de doar 10.2cm si cantareste 17.8g.

Tinand cont ca nu se mai folosesc rear grip ci un simplu end butt si si dispare si fore gripul se poate salva o greutate de minim 8-10 g pentru un split cu EVA si intre 18 si 25 g pentru o lanseta de putere L/ ML de lungime 6`6``ft sau 7`ft. doatata cu maner clasic.

Avantajele principale :

1. forma ergonomica superioara

2. diametrul mai mare decat o mandrina clasica de 16mm

3. Blankul lucreza intre cele 2 corpuri ale mandrinei un avantaj enorm pentru blankurile UL si L

4. Folosirea mandrinei SKSS16mm usureaza lanseta cu 10-25g comparativ cu un montaj clasic

5. Este o mandrina dedicata aplicatiilor de finete unde exceleaza (aplicatii limitate la puterile UL, L ,ML cel mult Medium-jigging).

[cristi_vi]

"Tip 3.6 sau 1.406mm şi butt de 7.95mm( 0.313 inch) , greutatea blankului 1.06 oz. sau 26.9 g."

Cred ca s-a strecurat o greseala la greutate 1oz este putin peste 28g.

[cristian.ene]

Multam corect 30.1g / 1.06 oz.

[Nemernic]

3. Blankul lucreza intre cele 2 corpuri ale mandrinei un avantaj enorm pentru blankurile UL si L

Cum poate lucra blankul intre cele 2 corpuri, atat timp cat mulineta este fixata pe lanseta ? ....Iti permite talpa mulinetei ?

[ULK]

Nu, dar macar nu mai risca sa se desprinda de pe blank in sarcina...asta e avantajul enorm...al builderului mai ales.

Si in alta ordine de idei...poate sa fie cea mai ergonomica mandrina dar daca manerul ramane doar cu un butt end atat de mic si distantat....se duce draq tot confortul.....in plus cade in bot totul.

Prefer un bat echilibrat si cu maner intreg decat usor,incomod si tip heavy...doar o parere.

[AdrianHD]

Este o mandrina dedicata aplicatiilor de finete unde exceleaza (aplicatii limitate la puterile UL, L ,ML cel mult Medium-jigging).

Chiar nu cred ca este o mandrina doar de fineturi....Nu vad de ce nu ar merge si pe un M sau MH....

[cristian.ene]

ULK,

daca blankurile au sub 7`ft, (Ul,L,ML) si sunt echilibrate bine(au varf usor) nu ai nevoie de rear grip sa le echilibreze este o grija inutila.


AdrianHD,

ai vazut-o ai pescuit cu ea , ai vazut cu este priza si pentru ce e buna?

Pentru aplicatii de forta mandrinele clasice (DSPSD, VSS) ofera o priza mai buna.

Ce spui tu este din categoria celor care au folosit inele Fuji TATSG pe lansete puternice si rezultatele s-au vazut



Nemernic,

da talpa mulinetei ii permite sa flexeze in efort puternic pe blankuri cu diametru mic UL,L sau ML

[ULK]

ULK,

daca blankurile au sub 7`ft, (Ul,L,ML) si sunt echilibrate bine(au varf usor) nu ai nevoie de rear grip sa le echilibreze este o grija inutila.

Blankul de fata e de 7' ...nu e sub, e de 2pc.care e si mai ingrosat la mufare decat 1pc. ....deci tinde sa aiba punctul de echilibru mai impins in fata.
Cu disparitia forgripului sunt de acord pe betele care nu necesita drilluri grele..este doar o greutate inutila adaugata blankului....dar lipsa rear gripului sau inlocuirea lui doar cu un butt end mic si colturos ,rezulta o senzatie de incomod pe sub antebrat ...deci repet , poate sa fie hiper mega comod mandrina daca sprijijul pe antebrat se face pe blank si pe o tranzitie abrupta cu un butt end cu margini conturate puternic.
Nu ajunge comfortul primit pe tava de la Fuji...ar mai trebui nitel de lucrat la detalii sa se ajunga la ergonomie...nu toti cauta doar minimal.

Dupa cum am vazut folosesti aceasi minimal si pe bete heavy...acolo nici nu incape indoiala ca,(virgula) cade in bot...fara sa adaugi ( presupun ca nu faci asaceva) greutate in plus in butt end.

Ma mir de toate astea, mai ales ca tu aclami functionalitate inainte de toate si pare ca neglijezi chiar unele chestii esentiale de functionalitate.....doar sa reduci greutatea la minim.....dus la extrem dauneaza...parerea mea.

Pe bete de la un ML in jos...un rear grip intreg si conturat pe o forma ergonomica ...nu numai ca e infinit mai comod dar ii confera ansamblului un echilibru minim....fara sa adauge o greutate sesizabila la mana. Cantarul s-ar putea sa observe si sa dea niste cifre care nu fac bine la vandabilitate ...dar cateodata more is less.

Punctul meu de vedere....fiecare cum considera,nu exista o singura cale...dar o cautam incontinuu

[ULK]

Cat si cum ajuta mandrina respectiva (inafara de reducerea greutatii)...?

Nu o folosesti cu precadere pe UL-L , doar ca sa nu ai surprize neplacute din cauza folosirii unei cantitati prea putine de rasina la modelele tubulare ( banuiesc ca tot din cauza dorintei de a duce greutatea globala la extrem)...si care a dus la cedarea aderentei?

[cristian.ene]

ULK,

vad ca faci polemica de dragul ei

E vorba de un blank NFC de putere Light cu care se prind pesti sub 1 kg si foarte rar mai mari.

Pe lansetele mai puternice am folsoit rear gripuri EVA de 77mm care au forma ergonomica si sunt foarte ok pentru

Lansetele contruite au swing weight foarte bun , metoda cu echilibru perfect si zeci de grame bagate in curul lansetelor e o metoda pentru oameni care n-au inteles cum se face o lanseta

Deci cate lansete perfecte ai facut ? vad ca la teorie esti briliant