
Reviste de pescuit
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
- StefanDinu
- veteran
- Mesaje: 1515
- Membru din: 31 Ian 2006, 17:02
- Localitate: Question EVERYTHING!
- Contact:
Reviste de pescuit
Ce reviste (de afara si in limba engleza) mai cititi 

- StefanDinu
- veteran
- Mesaje: 1515
- Membru din: 31 Ian 2006, 17:02
- Localitate: Question EVERYTHING!
- Contact:
Putin probabil ... s-ar vinde cate la nivelul tarii.
Chestia asta este insa usor ... iti trebuie doar un card. E bun si ala de salariu de cele mai multe ori.
Te abonezi prin site-ul lor ...
De engleza ce sa zic ... pot citi usor ... altele merg mai rau sau deloc.
Personal eu sunt abonat la Walleye In-sider (http://www.in-fisherman.com/walleye_insider/) si Esox Angler Magazine (http://www.esoxangler.com).
Pe internet ... vin usor ... pret rezonabil ... nu ieftin. Rezonabil.
Chestia asta este insa usor ... iti trebuie doar un card. E bun si ala de salariu de cele mai multe ori.
Te abonezi prin site-ul lor ...
De engleza ce sa zic ... pot citi usor ... altele merg mai rau sau deloc.
Personal eu sunt abonat la Walleye In-sider (http://www.in-fisherman.com/walleye_insider/) si Esox Angler Magazine (http://www.esoxangler.com).
Pe internet ... vin usor ... pret rezonabil ... nu ieftin. Rezonabil.
- StefanDinu
- veteran
- Mesaje: 1515
- Membru din: 31 Ian 2006, 17:02
- Localitate: Question EVERYTHING!
- Contact:
desi nu ma refer la publicatii externe, asa cum este subiectul, iata un punct de vedere despre o publicatie romaneasca de pescuit.
intr-o vreme cumparam (acum am renuntat...) o anumita revista de pescuit, romaneasca. faina revista - colorata fain, multe pagini, foto excelente. nu vreau sa ma refer la continut decat la o anumita chestiune care tine de continut: are foarte (dupa parerea mea prea... ) multa terminologie anglo-saxona. ca si cum in limba romana, limbajul pescarilor ar fi (apoape) inexistent. sunt de acord ca "dincolo" limbajul a evoluat in toate domeniile profesionale (si nu numai) in timp ce la noi, pe parcursul "epocii de aur" mai ales, a stagnat pentru ca intreaga societate a stagnat. dar de aici si pana la abundenta de termeni anglo-saxoni e totusi o distanta. nu sunt un fan al dl-ui pruteanu, nu am inclinatii "samanatoriste", eu insumi fac traducere si interpretare in limba engleza si o folosesc foarte mult in activitatea mea extra-profesionala (acum). dar totusi..
sa nu fiu inteles gresit: nu fac nici reclama nici anti-reclama nimanui si la nimic. vreau doar sa spun ca senzatia mea este ca acest gen de revista ca aceasta are un usor iz de snobism. imi cer scuze daca am jignit pe cineva, departe de mine intentia asta.
e adevarat, poate se adreseaza unui segment de pescari are adora genul asta - e cool sa folosesti, inclusiv in limbajul pescaresc, termeni anglo-saxoni. si daca te mai si echipezi cu produsele la care se face reclama in aceasi publicatei "cool", atunci esti "double-cool".
sau?...
intr-o vreme cumparam (acum am renuntat...) o anumita revista de pescuit, romaneasca. faina revista - colorata fain, multe pagini, foto excelente. nu vreau sa ma refer la continut decat la o anumita chestiune care tine de continut: are foarte (dupa parerea mea prea... ) multa terminologie anglo-saxona. ca si cum in limba romana, limbajul pescarilor ar fi (apoape) inexistent. sunt de acord ca "dincolo" limbajul a evoluat in toate domeniile profesionale (si nu numai) in timp ce la noi, pe parcursul "epocii de aur" mai ales, a stagnat pentru ca intreaga societate a stagnat. dar de aici si pana la abundenta de termeni anglo-saxoni e totusi o distanta. nu sunt un fan al dl-ui pruteanu, nu am inclinatii "samanatoriste", eu insumi fac traducere si interpretare in limba engleza si o folosesc foarte mult in activitatea mea extra-profesionala (acum). dar totusi..
sa nu fiu inteles gresit: nu fac nici reclama nici anti-reclama nimanui si la nimic. vreau doar sa spun ca senzatia mea este ca acest gen de revista ca aceasta are un usor iz de snobism. imi cer scuze daca am jignit pe cineva, departe de mine intentia asta.
e adevarat, poate se adreseaza unui segment de pescari are adora genul asta - e cool sa folosesti, inclusiv in limbajul pescaresc, termeni anglo-saxoni. si daca te mai si echipezi cu produsele la care se face reclama in aceasi publicatei "cool", atunci esti "double-cool".
sau?...
- vanatoruldepesti
- veteran
- Mesaje: 613
- Membru din: 24 Sep 2004, 18:30
woblerman, articolele din revista la care faci tu referire, nu ii spun numele, dar urmariti-mi privirea
, sunt traduceri de pe net sau din reviste din UK. Poate ca baietii nu au stiut cum sa gaseasca corespondentul unui termen anglo-saxon in limba romana, ori poate, asa cum ai spus si tu, au crezut de cuviinta sa fie mai trandy si cool... Tendintele sunt spre o adresare directa si academica numai ptr pescarii profesionisti. Pe un novice nu mai da nimeni doi bani, este considerat pierdere de vreme. Apropos, revista respectiva a avut si are probleme cu vanzarea din cauza acestui gen de abordare. Pe tejgheaua magazinului zac cate 14-15 exemplare nevandute (din 25) si asta in fiecare luna. 


- StefanDinu
- veteran
- Mesaje: 1515
- Membru din: 31 Ian 2006, 17:02
- Localitate: Question EVERYTHING!
- Contact:
Presupun ca te referi la "Aventuri la pescuit" ... OK ... parerea ta.
Acum sa-ti zic parerea mea:
"Aventuri la pescuit" a revolutionat revistele de pescuit prin: "look" (asa ca sa ne englezim putin) si continut (informatii noi, de ultima ora) dar a avut un mare pacat: a distrus romanitismul. Sentimentul ala de liniste, de pace. Tu, apa si natura. Acum am sentimentul ca trebuie sa ascult MP3-ul la pescuit, sa am mobilul la mine pentru ultimul up-date, sa fiu on-line cu lap-topul sa postez pe forum, etc.
Cat priveste echipamentul eu am o parere foarte radicala: echipamentul tine de confortul personal, de randament si de obisnuinta. Poti da cu un par si ata de cusut. Nu vei prinde cine-stie-ce, vei obosii si poate te vei obisnui. Pretul echipamentului este direct proportional cu interesul pentru pasiunea ta (nu-i o regula decat daca iti permiti). Este firea omului sa aibe tot ce-i mai performat pentru pasiunea sa. Unii cred ca-i "cool" sau "double cool". Uneori este asa uneori nu. Totul este relativ.
Mai exista o revista de pescuit: "Pescarul modern". Arata ca o treaba de amator. Informatii semifolositoare si cam depasite uneori (se leaga o pluta cu un fir de carlig si dam la cocolos de paine), povestioare ... Dar ai un sentiment aparte ... parca esti acolo ... parca te mananca palmele. Adica "Feeling" si atat. Cam asa arata si "Pescuit in Romania". Ai citit "Pescarul roman" ? Literatura frate! Si atat. Mai bine citesc Sadoveanu ca-i mai tare.
In concluzie: fiecare revista are un neajuns. Daca vrei noutati (adica de la anglo-saxoni - ca iei fac legea) citesti una. Daca crezi ca pescuitul este doar un sentiment atunci alegi alta.
Apropo: forum-ul, site-ul, web-ul, mail-ul, computerul, mouse-ul tot americanisme sunt. Dar ne-am obisnuit cu ele. Sunt chiar "cool" si "usefull".
Respect.
Acum sa-ti zic parerea mea:
"Aventuri la pescuit" a revolutionat revistele de pescuit prin: "look" (asa ca sa ne englezim putin) si continut (informatii noi, de ultima ora) dar a avut un mare pacat: a distrus romanitismul. Sentimentul ala de liniste, de pace. Tu, apa si natura. Acum am sentimentul ca trebuie sa ascult MP3-ul la pescuit, sa am mobilul la mine pentru ultimul up-date, sa fiu on-line cu lap-topul sa postez pe forum, etc.
Cat priveste echipamentul eu am o parere foarte radicala: echipamentul tine de confortul personal, de randament si de obisnuinta. Poti da cu un par si ata de cusut. Nu vei prinde cine-stie-ce, vei obosii si poate te vei obisnui. Pretul echipamentului este direct proportional cu interesul pentru pasiunea ta (nu-i o regula decat daca iti permiti). Este firea omului sa aibe tot ce-i mai performat pentru pasiunea sa. Unii cred ca-i "cool" sau "double cool". Uneori este asa uneori nu. Totul este relativ.
Mai exista o revista de pescuit: "Pescarul modern". Arata ca o treaba de amator. Informatii semifolositoare si cam depasite uneori (se leaga o pluta cu un fir de carlig si dam la cocolos de paine), povestioare ... Dar ai un sentiment aparte ... parca esti acolo ... parca te mananca palmele. Adica "Feeling" si atat. Cam asa arata si "Pescuit in Romania". Ai citit "Pescarul roman" ? Literatura frate! Si atat. Mai bine citesc Sadoveanu ca-i mai tare.
In concluzie: fiecare revista are un neajuns. Daca vrei noutati (adica de la anglo-saxoni - ca iei fac legea) citesti una. Daca crezi ca pescuitul este doar un sentiment atunci alegi alta.
Apropo: forum-ul, site-ul, web-ul, mail-ul, computerul, mouse-ul tot americanisme sunt. Dar ne-am obisnuit cu ele. Sunt chiar "cool" si "usefull".
Respect.
stefandinu - asa e, ai dreptate, totul e relativ, sunt pescari pentru care imaginea (sau look-ul, pentru ca sa zic asa) conteaza cel mai mult, si care se dau in vant dupa echipamente dintre cele mai confortabile (care, prin aspect si preturi contribuie foarte mult si al imagine).
pescari si pescari. asteptari si asteptari.
eu unul nu cred ca alternativa la scule de 15-20 de milioane bucata este parul de fasole legat cu ata si ac de gamalie, cu care incerci, evident fara succes (ar fi trist sa sa intample sa prinda cineva un peste ca lumea la echipamentul asta, nu?... ) sa prinzi ceva.
cat despre mouse, site, web etc. ma surprinde un pic comparatia ta: in timp ce domeniul tehcologia informatiei si comunicare (IT&C pentru conformitate) s-a dezvoltat in romania abia dupa '90 - cand vestul era cu ani lumina inainte nostra (si ) la acest capitol si deci era firesc sa imprumutam termenii ca sa putem vorbi aceeasi limba (profesionala), pescuitul (sportiv) are o indelungata traditie in romania, iar limbajul de specialitate este si el bogat si pitoresc. iar acolo unde trebuia "sa recuperam" terminologie, poate ca exemplul altor neamuri, (unele chiar aproape de noi si deci de la care n-ar fi greu sa invatam ce e bun) n-ar fi de ignorat - sunt termeni care pot fi tradusi/sau gasit un exponent rezonabil si deci introdusi lejer in limbajul cotidian.
si, marturisesc ca uneori chiar am nevoie sa-i recitesc pe sadoveanu si pe ionel pop si ale lor povestiri de pescuit (si vanatoare). parca vorbesc mai pe limba mea, parca ma simt acasa...
cu acelasi respect.
vanatoruldepesti - sigur, toti avem limite, insa poate ca cineva care face o traducere si nu gaseste termenul potrivit pentru ceea ce traduce, ar fi mai bine sa mearga la un pescuit, la un suc, ceva, decat sa lase termenii netradusi doar pentru ca nu a stiut sa gaseasca corespondentul. daca te respecti, nu iti poti permite sa faci giumbuslucuri de astea. sigur, decat daca intentia a fost de a fi cool, trendy, whatever. na! ca mi-a scapat si asta!... :)
cat despre tendinta unei reviste de genul asta (repeet, nu am nimic cu numele si cei care fac revista ci cu publicatia in sine) de se adresa academic unor pescari profesionisti - ma rog. insa imi este greu sa nu zambesc...
cat despre acea revista, intr-adevar, am vazut-o si eu, mereu prafuita prin vitrine sau tarabe. "pescuit in romania" (am inteles ca nu mai apare?) n-am mai vazut de mult, "pescar modern" nu mi s-a parut chiar rupta de realitate (parerea mea... :) ) iar in ceea ce priveste "pescarul roman" (care imi da mereu o ciudata senzatie de deja-vu) e clar ca cei care o scot trec printr-o criza serioasa).
eu unul citesc toate aceste reviste - e foarte interesant sa le compari!
pescari si pescari. asteptari si asteptari.
eu unul nu cred ca alternativa la scule de 15-20 de milioane bucata este parul de fasole legat cu ata si ac de gamalie, cu care incerci, evident fara succes (ar fi trist sa sa intample sa prinda cineva un peste ca lumea la echipamentul asta, nu?... ) sa prinzi ceva.
cat despre mouse, site, web etc. ma surprinde un pic comparatia ta: in timp ce domeniul tehcologia informatiei si comunicare (IT&C pentru conformitate) s-a dezvoltat in romania abia dupa '90 - cand vestul era cu ani lumina inainte nostra (si ) la acest capitol si deci era firesc sa imprumutam termenii ca sa putem vorbi aceeasi limba (profesionala), pescuitul (sportiv) are o indelungata traditie in romania, iar limbajul de specialitate este si el bogat si pitoresc. iar acolo unde trebuia "sa recuperam" terminologie, poate ca exemplul altor neamuri, (unele chiar aproape de noi si deci de la care n-ar fi greu sa invatam ce e bun) n-ar fi de ignorat - sunt termeni care pot fi tradusi/sau gasit un exponent rezonabil si deci introdusi lejer in limbajul cotidian.
si, marturisesc ca uneori chiar am nevoie sa-i recitesc pe sadoveanu si pe ionel pop si ale lor povestiri de pescuit (si vanatoare). parca vorbesc mai pe limba mea, parca ma simt acasa...
cu acelasi respect.
vanatoruldepesti - sigur, toti avem limite, insa poate ca cineva care face o traducere si nu gaseste termenul potrivit pentru ceea ce traduce, ar fi mai bine sa mearga la un pescuit, la un suc, ceva, decat sa lase termenii netradusi doar pentru ca nu a stiut sa gaseasca corespondentul. daca te respecti, nu iti poti permite sa faci giumbuslucuri de astea. sigur, decat daca intentia a fost de a fi cool, trendy, whatever. na! ca mi-a scapat si asta!... :)
cat despre tendinta unei reviste de genul asta (repeet, nu am nimic cu numele si cei care fac revista ci cu publicatia in sine) de se adresa academic unor pescari profesionisti - ma rog. insa imi este greu sa nu zambesc...
cat despre acea revista, intr-adevar, am vazut-o si eu, mereu prafuita prin vitrine sau tarabe. "pescuit in romania" (am inteles ca nu mai apare?) n-am mai vazut de mult, "pescar modern" nu mi s-a parut chiar rupta de realitate (parerea mea... :) ) iar in ceea ce priveste "pescarul roman" (care imi da mereu o ciudata senzatie de deja-vu) e clar ca cei care o scot trec printr-o criza serioasa).
eu unul citesc toate aceste reviste - e foarte interesant sa le compari!