...retinem legal ...C&R moral ...legal = moral ?

[Tavi]

Gigi, tehnologie nu inseamna doar pescuit cu undita, fie ea chiar mhx de cast cu spiral wrap.
Mai inseamna si baraje in avalul carora albia ramane seaca, curent, dinamita, butelie, plase monofilament, poluare, defrisari, desecari, devieri de albii..etc... . Sunt atatea specii care au disparut definitiv din unele ape sau sunt ca si disparute. Sa nu le fi ajutat instinctele? Sau n-au avut nicio sansa cu instincte cu tot? ? Ia prinde tu o lostrita in Romania, un lipan pe Lotru...si mai sunt exemple...

[Zamfi]

@old_radu

Tinand cont de titlul topicului si deoarece concluzia este clar conturata in sensul ca legal=imoral ,zic Radule sa ceri inchiderea acestui topic deoarece ai aflat raspunsul.
In continuare ai putea deschide altul avand ca tema necesitatea impunerii C&R pe apele publice pentru urmatorii 3-5 ani .
Sau macar diminuarea cantitatii legale de peste retinut la max 3 kg /zi/cap de vita furajata

Serios vorbind , eu as fi de acord ca pescarul sa poata retine 1-2 pesti /zi ,la dimensiuni legale . Daca e doi suma lor ,in kile, sa nu depaseasca cifra 3! Daca e unul ,functie de specie , sa nu depaseasca ex. 10 kg la somn , 2 kg la avat, 2,5 kg la stiuca ,etc. Eventual in cm ca e mai simplu de masurat/verificat ! Pentru ca mie mi se pare mai important sa protejez pestii de talie mare ! Prefer sa las pescarul sa duca acasa somnii de 4-5 kg ( e si mai comestibili ) si sa interzic omorarea somnilor peste 10 kg! Cred ca e mai bine si pentru apa respectiva si pentru pescuitul in sine .

Deci cred ca ar trebui corectata in primul rand legea ,adaptata la Ro in anul de gratie 2013 si apoi sa ne dam noi cu presupusul cine e mai moral sau legal sau pescar sau ...etc

[ULK]

shimano nu avem ce discuta efectiv...pana afirmi chestii de genul...esti total paralel fata de cum gandesc si cred eu despre Sacalaia.

As fi fost mult mai fericit sa prind 2-3 bucati adevarate (de la 3 kile in sus), sa fac cateva poze cu ele sa-mi ramana amintire, dar de 3 ani de cand umblu la Sacalaia prind doar de-astea pana-n 2 kile...nimic mai mare (si culmea, dau cu bestii de 15-20 cm si 60-70 gr). Am eliberat zeci de stiuci sub kil, tocmai pentru ca-mi pasa, dar acu vreo 3 luni cand am mai fost acolo, tot lacul era PLIN de stationari cu cate 3-4 bete fiecare, toti dadeau la stiuca la pestisor. Aceea a fost ziua schimbarii, cand s-au legat de mine sa nu ma apropii la mai putin de 50 m de ei, urlau la mine ca descreieratii, si pe cat de mare-i lacul, abia am gasit cateva locuri unde sa stau linistit si sa pescuiesc..n-am prea prins nimic..toti stationarii pastrau automat tot...si m-am scarbit de Sacalaia si de tot ce reprezinta ea.
Fac 300 km dus-intors Tg-Mures - Sacalaia, nu prind mai nimic si pe deasupra mai sunt si certat/amenintat de adevaratii fomisti, care chiar culeg tot. Deci imi pare rau, dati cu pietre in ei, si promit ca devin si eu prietenul lacului. Dar pana atunci Sacalaia nu reprezinta nimic pentru mine.. Nimic!

Intrebi cum m-am luptat eu pentru el? Cum am putut, cu "drepturile" mele ce imi da legea. Dreptul de a semna o petitie( o porcarie daca ma intrebi azi..atunci inca am crezut in ea)...dreptul de a nu mai cotiza incepand cu anul respectiv la AJPS Cluj , care a scos sub regimul C&R lacul si dreptul de libera exprimare, adica le fac antireclama cat pot si unde pot.

Cat mai era in vigoare C&R m-am luat in gat cu ei("adevaratii" fomisti cum zici tu, nu astia cu Lesath si 300 de km, desi nu vad diferenta)...care incercau sa fure pestele de fata cu mine...am luat atitudine, desi prietenul cu care eram incerca sa ma convinga ca nu are rost sa fac tam-tam. L-am dat in gat si l-am asteptat sa iasa de pe lac, impreuna cu fostul paznic....Dupa ce a incercat sa o drege pe lac "Nu ati vazut nimic" cand a pus marla in ranita...deja atunci l-am avertizat ca nu asa sta treaba (si era de doua ori ca mine) si ca la iesire o sa il dau in primire la paznic. Cam ca si stradic cu tine ...Difereneta era doar ca in momentul respectiv, omul ala nu era acoperit de "legalitate"....tu ai avut noroc sa fii in "armonie" cu cei care fac "legea" (poolii)..

Cam asa m-am luptat eu...stiu..in zadar...dar la teoria ta, cum ca "aia" iau, dece sa nu retin si eu, nu ma aliniez in veci...si mai ales NU PE SACALAIA!!!..du-te fratele meu pe baltile din Mures(piscicole)..sunt destule unde se mai prinde un strap, un salau( e mai bun la gust), unde oricum se recolteaza la sfarsit de an si ia de acolo pestele "proaspat"....si lasa Sacalaia noastra distrusa..ca si asa nu prinzi doar marle din astea de sub un kil. Nu reprezinti NIMIC pentru Sacalaia..NIMIC!!. Esti exact progenitura adevaratului fomist !!!!.

[semlecangheorghe]

Gigi, tehnologie nu inseamna doar pescuit cu undita, fie ea chiar mhx de cast cu spiral wrap.
Mai inseamna si baraje in avalul carora albia ramane seaca, curent, dinamita, butelie, plase monofilament, poluare, defrisari, desecari, devieri de albii..etc... . Sunt atatea specii care au disparut definitiv din unele ape sau sunt ca si disparute. Sa nu le fi ajutat instinctele? Sau n-au avut nicio sansa cu instincte cu tot? ? Ia prinde tu o lostrita in Romania, un lipan pe Lotru...si mai sunt exemple...

Tavi io vorbesc de pescuit sportiv,chestie cu care tu crezi ca ai in comun multe lucruri.Indivizi ca tine si ca altii, se autoflateaza considerind ca daca folosesc minuni tehnologice sint in stare sa stirpeasca pestii..
Inca nu au invatat ca atunci cind prind peste ,nu este rezultatul indeminarii lor ci rezultatul faptului ca,dintr-un motiv sau altul,pestele a lasat garda jos..
Si pe deasupra se urca pe un piedestal foarte inalt ce are sculptat la baza 'no kill' si privesc cu suveran dispret pe cei care consuma peste..
Li se pare ca daca au eliberat tot ce au prins,cu ochii atintiti in laturi ,avizi sa inregistreze 'hominizii' care retin peste,au facut un lucru maret,au ajutat pestii...cind colo nu si-au satisfacut decit o dorinta bazica-aceea de simti andrenalina unui drill-dupa care rusinati de egoismul unui instinct atavic imposibil de reprimat,se impauneaza cu no kill...
Din punctul meu de vedere,mi se pare mult mai 'moral'gestul lui Shimano de a retine pestele la dimensiune,decit fanfaronada de tin no kill al ipocritilor de care sint pline forumurile..Daca chiar le-ar pasa acestora de integritatea pestilor,pur si simplu s-ar lasa de pescuit,si nu ar mai agresa fizic pestii,sub paravanul unor' nobile 'principii,ca no kill..

[tavistan]

...
Petreush dragule,pestii au instincte superioare unuia ca tine sau ca mine...Intotdeauna vor exista indivizi care vor duce specia mai departe..Probabil ca tu habar nu ai cum ii sa danseze avatii si somnii printre firele tale,si sa ai impresia ca ai nalucile ciumate..nu te flata singur,cu toata tehnologia ta,pestii au mult mai multe sanse inaintea ta sau a mea sau a altuia..

Multi ,dar nu toti prind,nici pe un sfert din cit le-ar permite legea...

Asta-i alibiul si speranta oricarui traistar... oare de ce am inca senzatia ca esti diferit de ei?

[ULK]

Din punctul meu de vedere,mi se pare mult mai 'moral'gestul lui Shimano de a retine pestele la dimensiune,decit fanfaronada de tin no kill al ipocritilor de care sint pline forumurile..Daca chiar le-ar pasa acestora de integritatea pestilor,pur si simplu s-ar lasa de pescuit,si nu ar mai agresa fizic pestii,sub paravanul unor' nobile 'principii,ca no kill..

Una la mana Gigi..mersi de categorizare

Doi la mana, nu a zis nimeni de integritatea fizica al pestilior..ci de lipsa lor din ape. Sunt doua lucruri diferite. Tot un egoism humanoid l-as numi...dar mai "environment friendly" macar.

[tavistan]

...


Tavi io vorbesc de pescuit sportiv,chestie cu care tu crezi ca ai in comun multe lucruri.Indivizi ca tine si ca altii, se autoflateaza considerind ca daca folosesc minuni tehnologice sint in stare sa stirpeasca pestii..
Inca nu au invatat ca atunci cind prind peste ,nu este rezultatul indeminarii lor ci rezultatul faptului ca,dintr-un motiv sau altul,pestele a lasat garda jos..
Si pe deasupra se urca pe un piedestal foarte inalt ce are sculptat la baza 'no kill' si privesc cu suveran dispret pe cei care consuma peste..
Li se pare ca daca au eliberat tot ce au prins,cu ochii atintiti in laturi ,avizi sa inregistreze 'hominizii' care retin peste,au facut un lucru maret,au ajutat pestii...cind colo nu si-au satisfacut decit o dorinta bazica-aceea de simti andrenalina unui drill-dupa care rusinati de egoismul unui instinct atavic imposibil de reprimat,se impauneaza cu no kill...
Din punctul meu de vedere,mi se pare mult mai 'moral'gestul lui Shimano de a retine pestele la dimensiune,decit fanfaronada de tin no kill al ipocritilor de care sint pline forumurile..Daca chiar le-ar pasa acestora de integritatea pestilor,pur si simplu s-ar lasa de pescuit,si nu ar mai agresa fizic pestii,sub paravanul unor' nobile 'principii,ca no kill..

Gata, ai reusit! Ai sters toate diferentele... esti de-al lor! bucura-te! da-le boblere cu autograf!

[MuskMd]

ce iarna de kkt avem ....

[tavistan]

Cum poti sa zici bre asa ceva? uite, Jiji abia ce s-o-nfierbantat umpic...

[Tavi]

Gigi, foarte frumos...dar arata-mi si mie ca poate ma lasa memoria...unde am zis eu ceva ce seamana macar cu ce insiri tu acolo ?
Eu nu am eliberat si nu eliberez tot ce prind si nici n-am sustinut asta vreodata...mai eliberez, mai retin...dupa cum consider...bati campii fara gratie.

tu vorbesti de pescuit sportiv dar SF vorbea de tehnologie si de faptul ca suntem prea multi si consumam resursele mai rapid decat se pot reface...uita-te-n jur, poate pricepi despre ce e vorba.