In urma cu o luna si jumatate, asociatia "Pescari 4Ever" a trimis un memoriu Ministerului Agriculturii prin care sesiza faptul ca atat legea 192 cat si cele doua ordine 1133 si 1134 sunt neconstitutionale, obligand pescarii la asociere in vederea practicarii pescuitului recreativ-sportiv.
Ministerul Agriculturii a invitat in scris reprezentanti P4E pentru a-si sustine punctul de vedere, cat si reprezentanti ai altor asociatii/cluburi pentru a le fi prezentat proiectul noii legi.
Intalnirea de la Ministerul Agriculturii de vineri, 26 mai a avut loc intre domnii Gigi Stefan si Adrian Ionascu din partea ANPA, si reprezentanti ai pescarilor sportivi din Valcea, Alba, Targu Mures, respectiv subsemnatul reprezentand Asociatia "Pescari 4Ever". Au mai fost inca cateva persoane prezente la discutii, printre care si domnul Robert Raduta.
Ni s-a prezentat proiectul noii legi, si am sa va citez articolele care ne privesc direct:
"Articolul 23. (Pescuitul recreativ/sportiv)
(1) Prin pescuit in scop recreativ/sportiv se intelege pescuitul efectuat cu undita si cu lanseta in scop de agrement/performanta, pe baza unui permis nominal eliberat de ANPA pe care anual se aplica un timbru special.
(2) Timbrul...(urmeaza sa se dea detalii asupra modalitatii de procurare, probabil de la orice oficiu Postal)
(3) Pescuitul recreativ/sportiv se poate exercita in apele naturale precum si in amenajari piscicole si lacuri de acumulare in care se practica acvacultura, in conditiile si pe baza regulilor stabilite de proprietarul sau administratorul acestora.
.......................................................................................................
Aricolul 25. (Asociatiile de pescari sportivi)
(1) La libera lor initiativa, pescarii se pot constitui in asociatii de pescari sportivi cu scopul imbunatatirii conditiilor de practicare a pescuitului recreativ-sportiv, precum si de reprezentare a acestora.
(2) ANPA recunoaste asociatiile de pescari sportivi pe baza criteriilor stabilite de autoritatea publica centrala care raspunde de pescuit si acvacultura"
In esenta:
- permis de pescuit eliberat doar de ANPA, fara CNAFP sau Romsilva - procurat de la Oficiile Postale (probabil), unde se achizitioneaza si timbrul
- nu este obligatorie asocierea in vederea obtinerii permisului - valabilitate in toata tara
- pescuit din barca sau de pe mal, ziua si/sau noaptea, fara restrictie din aceste puncte de vedere
- asociatiile vor fi recunoscute de ANPA dupa anumite criterii ce vor fi comunicate in curand.
Pescarii sunt rugati sa trimita parerile lor care ANPA pentru a definitiva proiectul de lege.
Toate ordinele si Normele metodologice de aplicare ale legii vor fi intocmite cu respectarea stricta a acesteia pentru a nu crea ambiguitati.
Dupa captarea si analizarea tuturor observatiilor/sugestiilor, ANPA va mai convoca inca o data o intalnire pentru prezentarea variantei definitive.
Al Trentea - "Pescari 4Ever"
Proiect pentru noua lege a pescuitului
Moderatori: johnnybravo, dr.pike, tudor, Adelin, Moderatori
-
al. trentea
- utilizator constant
- Mesaje: 192
- Membru din: 28 Oct 2004, 10:34
- Localitate: bucuresti
nice move-
mihaimircea
- veteran
- Mesaje: 825
- Membru din: 03 Aug 2005, 09:30
- Localitate: Bucuresti
- Contact:
Re: Proiect pentru noua lege a pescuitului
paragraful trebuie reformulat pentru a fi mai clar, de ex:al. trentea scrie:(3) Pescuitul recreativ/sportiv se poate exercita in apele naturale precum si in amenajari piscicole si lacuri de acumulare in care se practica acvacultura, in conditiile si pe baza regulilor stabilite de proprietarul sau administratorul acestora.
(3) Pescuitul recreativ/sportiv se poate exercita in apele naturale in baza permisului mentionat la articolul____ precum si in amenajari piscicole si lacuri de acumulare in care se practica acvacultura, in baza permisului de pescuit si suplimentar in conditiile si pe baza regulilor stabilite de proprietarul sau administratorul acestora.
atentie cum sunt definite in proiect apele naturale! sunt incluse pe langa cele de ses (rauri interoare, de granita, lacuri in care nu se practica acvacultura), delta, marea neagra, raurile si apele de munte.
Ar mai tebui limitat numarul de scule cu care se pescuieste. 3 eu zic ca e rezonabil, 5 acoperitor.
Cine face controale, care sunt amenzile... ma rog, poate nu asa d eimportante, dar este un loc unde se poate vedea acest text al proiectului??
Apoi, daca timbrul si permisul vor costa mai mult decat taxeaza acum o asociatie (noua sau ajvps).... nasol!
Mihai
PS: e super ca se misca totusi ceva. felicitari
Iarna nu-i ca vara.... dar incet incet ajunge sa fie.
-
al. trentea
- utilizator constant
- Mesaje: 192
- Membru din: 28 Oct 2004, 10:34
- Localitate: bucuresti
Proiectul poate nu este perfect, dar este perfectibil.
P4E a "miscat" ceva...ramane sa vedem daca mai sunt si alti pescari care doresc sa puna umarul pentru schimbarea in bine a pescuitului sportiv din Ro.
Domnule Ionascu, se poate posta pe site-ul ANPA proiectul de lege? Ar fi util acest lucru. Astfel pescarii vor analiza proiectul, si cu siguranta il vor putea aduce la o forma mai buna.
Cred ca in primul rand marele castig este ca incepand de la anul, nimeni nu va fi obligat sa se inregimenteze intr-o asociatie doar pentru a capata permisul, precum si procurarea facila a acestuia, fara dosare pe la CNAFP, Romsilva sau alte parti.
P4E a "miscat" ceva...ramane sa vedem daca mai sunt si alti pescari care doresc sa puna umarul pentru schimbarea in bine a pescuitului sportiv din Ro.
Domnule Ionascu, se poate posta pe site-ul ANPA proiectul de lege? Ar fi util acest lucru. Astfel pescarii vor analiza proiectul, si cu siguranta il vor putea aduce la o forma mai buna.
Cred ca in primul rand marele castig este ca incepand de la anul, nimeni nu va fi obligat sa se inregimenteze intr-o asociatie doar pentru a capata permisul, precum si procurarea facila a acestuia, fara dosare pe la CNAFP, Romsilva sau alte parti.
-
adrian ionascu
- senior
- Mesaje: 338
- Membru din: 14 Iun 2005, 13:54
- Localitate: Bucuresti
am citit si eu proiectul mai atent. nu mi se pare prea grozav. cam multe chestii neprecizate si vagi.
o sa-l iau la buchisit mai atent.
da. este o chestie buna faptul ca nu se mai conditioneaza eliberarea permisului de pescar de statutul de membru la o asociatie de pescuit. dar apele unde se va putea pescui doar cu acest permis vor fi putine (in principiu marea si ar trebui si Dunarea, unde oricum asociatiile de pescari sunt inexistente, paza fiind efectuata de Politia de Frontiera).
aceste propuneri urmeaza sa fie afisate pe situl ministerului. nu stiu exact cand.
o sa-l iau la buchisit mai atent.
da. este o chestie buna faptul ca nu se mai conditioneaza eliberarea permisului de pescar de statutul de membru la o asociatie de pescuit. dar apele unde se va putea pescui doar cu acest permis vor fi putine (in principiu marea si ar trebui si Dunarea, unde oricum asociatiile de pescari sunt inexistente, paza fiind efectuata de Politia de Frontiera).
aceste propuneri urmeaza sa fie afisate pe situl ministerului. nu stiu exact cand.
I thought I saw a light at the end of the tunnel, but it was just someone with a torch bringing me more bloody work !
dar apele unde se va putea pescui doar cu acest permis vor fi putine
cu acel permis se poate pescui doar pe apele "pastorite " de asociatiile private ?
ceva imi scapa ....deci ne vom umple buzunarele cu permise de n feluri
unul pt romsilva
unul la agvps altul la asociatia lu peste etc , pana la urma ?
cum ramane cu permisul pe perioada determinata , (si care evident nu costa pe 10 zile jumatate din permisul anual de la agvps de ex )
calculatie de pret pentru permise sau taxe exista ? ce considerente au la baza ? atat la particulari cat si la bugetari
cu acel permis se poate pescui doar pe apele "pastorite " de asociatiile private ?
ceva imi scapa ....deci ne vom umple buzunarele cu permise de n feluri
unul pt romsilva
unul la agvps altul la asociatia lu peste etc , pana la urma ?
cum ramane cu permisul pe perioada determinata , (si care evident nu costa pe 10 zile jumatate din permisul anual de la agvps de ex )
calculatie de pret pentru permise sau taxe exista ? ce considerente au la baza ? atat la particulari cat si la bugetari
[quote="adrian ionascu. dar apele unde se va putea pescui doar cu acest permis vor fi putine (in principiu marea si ar trebui si Dunarea, unde oricum asociatiile de pescari sunt inexistente, paza fiind efectuata de Politia de Frontiera).[/quote]
ce va face sa spuneti asa ceva domnule ionascu?!au secat apele din tara asta si a ramas numai dunarea si marea?
sau are grija ANPA si CNAFP sa nu mai existe ape libere si sa mai aiba batai de cap?e mai usor sa delegi pe cineva sa raspunda de o anumita problema decat sa ai responsabilitatea acelei probleme,in caz ca nu merge ceva arunci "pisca moarta" in curtea delegatului iar daca treaba merge bine te lauzi cu priceperea ta de a gestiona problemele.
ce va face sa spuneti asa ceva domnule ionascu?!au secat apele din tara asta si a ramas numai dunarea si marea?
sau are grija ANPA si CNAFP sa nu mai existe ape libere si sa mai aiba batai de cap?e mai usor sa delegi pe cineva sa raspunda de o anumita problema decat sa ai responsabilitatea acelei probleme,in caz ca nu merge ceva arunci "pisca moarta" in curtea delegatului iar daca treaba merge bine te lauzi cu priceperea ta de a gestiona problemele.
Ideile din proiect prezentate de dl. Trentea sunt destul de bune. In schimb:
1.Trebuiesc lamurite f.clar conditiile in care asociatiile de pescari liber constituite vor putea sa administreze ape naturale. Cred ca numarul acestor ape trebuie clar limitat iar acestea sa fie, cu predilectie , piste pentru diverse competitii de pescuit sportiv. Nu se poate merge pe principiul pe care au functionat asociatiile din sistemul AGVPS care au administrat zeci de ani toate apele din judetul de resedinta. Deci, asociatiile liber constituite trebuie sa poata primi in administrare un numar strict limitat si controlat de ape naturale.
2. In proiect se face vreo referire la constituirea unui fond pt.sustinerea pescuitului recreativ/sportiv utilizand banii stransi din vanzarea permiselor ?
1.Trebuiesc lamurite f.clar conditiile in care asociatiile de pescari liber constituite vor putea sa administreze ape naturale. Cred ca numarul acestor ape trebuie clar limitat iar acestea sa fie, cu predilectie , piste pentru diverse competitii de pescuit sportiv. Nu se poate merge pe principiul pe care au functionat asociatiile din sistemul AGVPS care au administrat zeci de ani toate apele din judetul de resedinta. Deci, asociatiile liber constituite trebuie sa poata primi in administrare un numar strict limitat si controlat de ape naturale.
2. In proiect se face vreo referire la constituirea unui fond pt.sustinerea pescuitului recreativ/sportiv utilizand banii stransi din vanzarea permiselor ?
adrian ionascu scrie:dar apele unde se va putea pescui doar cu acest permis vor fi putine (in principiu marea si ar trebui si Dunarea, unde oricum asociatiile de pescari sunt inexistente, paza fiind efectuata de Politia de Frontiera).
Ar trebui si Prutul ... pentru ca este si va ramine multa vreme sub controlul Politiei de Frontiera. Orice asociatie care ar obtine contract (sau delegare de gestiune) pe un astfel de riu ... pur si simplu ne-ar lua banii de pomana.