Proiect pentru noua lege a pescuitului

[dorulet radu]

totul e praf în ochi. nu mai trebuie sa te asociezi, dar in conditiile astea pescuiesti doar pe garlele pe care nu le vrea ajvps sau alte asociatii, care, unele, sunt controlate deja, sau vor fi, de jmecheri orientati si cu relatii. asta cu asociatiile independente e o momeala pe care o muscam, ca pentru unii e o metoda de a pune japca pe niste fonduri. si apoi vin proiecte, finantari, pescuit comercial pentru reglarea populatiei piscicole, etc. trezitiva fratilor. nu zic ca nu sunt unele asociatii create din dorinta sincera a pescarilor de a face ceva, am auzit doar lucruri bune de p4ever, dar cate de astea sunt si cate vor rezista presiunilor. cati bani dau asociatiile la CNAFP şi cat ar strange compania din permisele astea date direct? mult mai mult şi ar avea bani sa mai faca repopulari si sa plateasca inspectorii piscicoli sa faca treaba. ca eu de atatia ani de cand stau pe balta n-am vazut nici unul. asociaţiile judeţe nu au facut nimic pentru fondurile respective si de ce ar trebui sa aiba fonduri in administrare. ca sa scape compania de grija lor si sa aiba si domnii de la asociatii o paine de mancat. cine a platit la stat pescuieste pe fondul statului. altfel o sa avem nevoie de alt permis daca am trecut un pod şi deja suntem pe celalalt mal de care raspunde alta asociatie. asociaţiile astea sa ia cate o balta stearpă şi s-o facă atractiva, atat.

[dorulet radu]

si balta aia s-o administreze cat vrea, nu rauri sau bazine naturale.
de reteta asta ce spuneti :faci o asociatie cu cativa prieteni, iei in administrare cativa kilometri de rau sau zeci/sute de hectare de luciu de apă, nu investesti nimic da tai chitanţe şi dai o cota la CNAFP. curat murdar da iese banu.

[dorulet radu]

legea aia trebuie aruncata pe jumatate la cos si facuta alta raportata la realitate. tre s-o facă oameni cu experienta şi practica în domeniu. dar parca vad că, după toate modificarile, în loc sa ne fie mai bine, ne va fi mai rau.

[pityu]

Pana nu avem postat Proiectul de Lege, ne dam doar cu parerea. Abia dupa postarea sa integrala putem veni cu modificari sau adaugiri. Important ar fi ca cineva acolo sus (sper ca se aude Adriane!) sa le centralizeze si ideile imbratisate de majoritate sa prinda cu adevarat viata. Altfel vorbim ca sa ne aflam in treaba. Adriane - numai Tu poti sa ne ajuti. Sti vorba unui spot publicitar? "Daca vrei cu adevarat ...POTI" !!!
Noi iti tinem pumnii, Tu insista acolo unde trebuie!
Iti multumim anticipat !

[adrian ionascu]

incerc sa fac tot ce se poate. desi transparenta nu e grozava. ce nu se poate prin Agentie incercam sa facem prin sensibilizarea in presa. exista mijloace.

[pityu]

Inainte de toate Legea pescuitului TREBUIE NEAPARAT SA ANULEZE CONTRACTELE DE CONCESIUNE DINTRE RNP POMSILVA SI AGVPS!
Toate apele (ses si munte plus Delta Dunarii) trebuie sa revina de drept unicului administrator care este ANPA. Asociatiile sa nu poata concesiona decat maxim (1 - 5) ape functie de numarul membrilor, astfel:
1) - intre (3 - 500) membrii = 1(un) singur luciu de apa
2) - -//- (500 - 1000) -//- = 2(doua) - // -
3) - -//- (1000 - 2000) -//- = 3(trei) - // -
4) - -//- (2000 - 3000) -//- = 4(patru) - // -
5) - -//- peste 3000 -//- = 5(cinci) - // -
Restul apelor sa fie adevarate ape "PUBLICE" si sa aiba acces la ele tot pescarul amarat. Ele sa fie gospodarite de autoritatile locale (Primarii) care prin programe comune cu asociatiile sa faca paza, repopularea, amenajarea, intretinerea,etc. La apele care sunt numai ale asociatiilor sa nu aiba acces decat asociatiile. Acestea sa poata permite totusi accesul altor pescari pe baza de taxa, asemenea apelor private, bani care sa fie folositi pentru realizarea obiectivelor asociatiei.
Am inserat "el fugitiv" o idee pe care daca o gasiti interesanta va rog sa o comentati, dezvoltati, modificati, etc.

[adrian ionascu]

o lege nu poate anula niste contracte. ANPA este unic administrator dar gestionarii sunt cei care incheie contractele. ce trebuie facut insa este sa se modifice aceste contracte, prin acte aditionale, in conformitate cu modificarea legislatiei.
asociatiile de pescari ar trebui sa ia apele pe care pot sa le gestioneze, pazeasca, iar gestionarul ar trebui sa verifice modul in care asociatia isi face treaba.
sunt multe lacuri, care apartin de primarii iar asociatiile de pescuit le pot contracta pentru pescuit sportiv, le pot gestiona iar banii rezultati din taxe se pot folosi pentru dezvoltarea asociatiei.

[taicanoe]

Ape publice ??? care sunt alea ??? ca ANPA nu a publicat inca lista cu toate apele publice din Romania ... cred ca nu prea are timp "prietenul pescar" ... e prea ocupat "dezvoltarea durabila" si cu reglementarile privind pescuitul industrial (ca doar si de acolo ies bani multi) si ce o sa ramana dupa ce-si impart apele naturale interioare pentru plasari industriali ... o sa fie ape publice - adica torentele formate vara pe ploaie, cateva parauri si in rest apele poluate unde nu mai prea e peste - eventual si pe scurgerile de la burlane o sa puna taxa

[Ioan S.]

o lege nu poate anula niste contracte. ANPA este unic administrator dar gestionarii sunt cei care incheie contractele. ce trebuie facut insa este sa se modifice aceste contracte, prin acte aditionale, in conformitate cu modificarea legislatiei.
asociatiile de pescari ar trebui sa ia apele pe care pot sa le gestioneze, pazeasca, iar gestionarul ar trebui sa verifice modul in care asociatia isi face treaba.
sunt multe lacuri, care apartin de primarii iar asociatiile de pescuit le pot contracta pentru pescuit sportiv, le pot gestiona iar banii rezultati din taxe se pot folosi pentru dezvoltarea asociatiei.

Banuiesc ca se pot anula contracte din vina celui care nu-si onoreaza obligatiile contractuale.
Adica - cel putin eu - merg la pescuit in mod corect, cu permis si dupa aia reclam la ANPA ca nimeni de la asociatie nu a trecut in acea zi pe acolo. Cu martori, semnaturi ... tot ce vreti ca sa puteti anula contractul din vina asociatiei. Si sunt aproape sigur ca pot face asta la toate cele vreo 30 de iesiri la pescuit care le fac intr-un an.
Daca vreti asta cred ca suntem destui care sa o facem. Nu trebuie sa inventam nimic pentru ca tocmai asta este situatia de care ne plingem cu totii.


PS Chiar daca ANPA nu vrea asa ceva ... cred ca asta ar trebui sa facem daca toate apele naturale vor fi ale asociatiilor.

[adrian ionascu]

nu ANPA ci gestionarii trebuie sa faca publica lista apelor pe care le getioneaza. Romsilva are asa ceva. la fel ARBDD. CNAFP inca nu. marea lor problema este faptul ca ei au preluat conform legii bazinele piscicole naturale de la "Apele Romane" sau de la ADS, insa nu exista procese verbale de predare - primire cum ar fi normal.
gestionarul ar trebui sa se sesizeze in cazul in care asociatia de pescari care are delegare de gestiune nu-si face treaba. dar ANPA poate sa o ajute in acest sens, daca primeste reclamatii. de fapt se pot trimite reclamatii pe aceasta tema, atat la CNAFP, cat si la ANPA.
categoriile de bazine piscicole naturale sunt specificate in legea pescuitului.